Sahara Occidental : les Etats-Unis appuient le processus onusien

Le secrétaire d'Etat adjoint américain, Antony Blinken. D. R.

Les Etats-Unis d’Amérique appuient le processus onusien en vue de parvenir à «une solution juste, durable et mutuellement acceptable» de la question sahraouie, a affirmé, aujourd’hui mardi, le secrétaire d’Etat adjoint américain, Antony Blinken. «Nous continuons à appuyer le processus des Nations unies visant une solution juste, durable et mutuellement acceptable à ce conflit et nous soutenons les efforts de M. Christopher Ross, l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara Occidental pour faire avancer ce processus», a déclaré M. Blinken dans un entretien à l’agence de presse officielle APS à l’issue de sa visite en Algérie. «Notre souhait est que les deux parties (Maroc et Front Polisario) s’engagent dans un dialogue avec une bonne foi pour que les choses puissent avancer vers la résolution de ce conflit», a affirmé M. Blinken.

Dans ses différentes résolutions, l’ONU a toujours appelé les deux parties à engager des négociations sans conditions préalables et de bonne foi afin de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette d’assurer l’autodétermination du peuple du Sahara occidental. Le numéro deux du département d’Etat a également fait savoir que son pays soutenait le retour du personnel de la Minurso (mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental) expulsé par le Maroc. «Nous sommes pour le retour de l’équipe de la Minurso et 25 membres sont déjà retournés et les autres vont bientôt les rejoindre pour reprendre leur travail dans les semaines à venir», a-t-il dit. Concernant la Libye, M. Blinken s’est félicité de l’installation du gouvernement d’union nationale à Tripoli, qualifiant cette étape de «positive». «Nous sommes très concernés par les défis sécuritaires imposés en particulier par la présence du groupe Daech en Libye, notamment à Syrte, et qui représente un défi pour toute la région», a-t-il ajouté. Pour le responsable américain, «la meilleure chose à faire c’est de soutenir le gouvernement libyen pour lui permettre de relever les défis sécuritaires». A une question sur les opérations menées en Libye par des forces armées françaises sans coordination avec le gouvernement libyen et sans l’autorisation du Conseil de sécurité, l’adjoint de John Kerry a affirmé que son pays soutenait une solution politique en Libye plutôt qu’une action militaire.

«Tout ce qui a été réalisé en Libye comme plateforme est d’ordre politique à travers notamment l’installation d’un gouvernement d’union nationale qui est déjà en place à Tripoli», a-t-il souligné. A la question de savoir si les Etats-Unis étaient contre une présence militaire étrangère en Libye, M. Blinken a indiqué que «toute action militaire étrangère doit intervenir en réponse à une demande du gouvernement libyen». «Si le gouvernement libyen demande de l’assistance en matière de formation, d’équipements ou d’armes, nous étudierons cette demande et nous leur répondrons» a-t-il poursuivi, relevant la nécessité pour la communauté internationale de répondre à toute demande d’assistance du gouvernement libyen, y compris dans le domaine sécuritaire. 

R. I.

Comment (26)

    Anonymous
    3 septembre 2016 - 20 h 01 min

    Attention, les responsables
    Attention, les responsables américains au plus haut niveau diplomatique, des renseignements, et militaires
    Sont au courant des préparatifs secrets marocains au Sahara Occidental
    Des signes avant coureurs portent à croire que les impulsifs, agressifs, offensifs , et expansionnistes marocains veulent commettre l’irréparable: franchir le mur, par une guerre éclaire, »blitzkrieg », contre les valeureux , aguerris, et courageux combattants sahraouis adeptes de la guerre de mouvements,
    Les responsables marocains peu fiables, ne croient au processus onusien: ils manoeuvrent, ils contournent, ils jouent au malin, pour faire diversion, et tromper les sahraouis

    nouari019
    9 août 2016 - 15 h 51 min

    les états unis d’Israël
    les états unis d’Israël ferait mieux de balayer devant leur porte ils ont de la m..de au nez, je les maudits chaque jours que dieu fait race de dégénérer …

    abdk
    28 juillet 2016 - 5 h 16 min

    Il n’y pas de négociations a
    Il n’y pas de négociations a faire la seule solution le mekhnez doit quitté le sahara occidentale au cas contraire les Sahraouis doivent prendre les armes et chassé les colonisateurs makhnésiens.

    abdk
    28 juillet 2016 - 5 h 16 min

    Il n’y pas de négociations a
    Il n’y pas de négociations a faire la seule solution le mekhnez doit quitté le sahara occidentale au cas contraire les Sahraouis doivent prendre les armes et chassé les colonisateurs makhnésiens.

    Mlaoua
    28 juillet 2016 - 5 h 09 min

    Les Etats-Unis affirment qu
    Les Etats-Unis affirment qu’ils sont pour une  » solution mutuellement acceptable », je dirai qu’avancer de tels propos c’est accepter de dire n’importe quoi, mais équivaut plutôt à admettre implicitement le consentement de la colonisation Marocaine.Les Américains ne veulent pas être claires dans leurs positions mais préfèrent jouer la confusion pour garder leurs intérêts intacts avec les deux pays, car ils sont plus gagnants ainsi qu’avec un seul.Sinon le droit à l’autodétermination est une question de souveraineté, donc c’est un droit d’un peuple qui ne peut être marchandé ou « mutuellement acceptable ».Le droit doit être défendu sans ambiguïté dans le discours et dans les positions politiques car nous somme en face d’un agresseur qu’il faut condamner et un agressé( victime) qu’il faut protéger,conformément au droit international. Puisque les Américains sont les champions à violer ce droit international, le problème Palestinien en est la preuve, le peuple du front Polisario ne doit pas trop compter sur les Américains pour le défendre, mais doit penser à se défendre soi-même et chercher des soutiens ailleurs.

    Mlaoua
    28 juillet 2016 - 5 h 09 min

    Les Etats-Unis affirment qu
    Les Etats-Unis affirment qu’ils sont pour une  » solution mutuellement acceptable », je dirai qu’avancer de tels propos c’est accepter de dire n’importe quoi, mais équivaut plutôt à admettre implicitement le consentement de la colonisation Marocaine.Les Américains ne veulent pas être claires dans leurs positions mais préfèrent jouer la confusion pour garder leurs intérêts intacts avec les deux pays, car ils sont plus gagnants ainsi qu’avec un seul.Sinon le droit à l’autodétermination est une question de souveraineté, donc c’est un droit d’un peuple qui ne peut être marchandé ou « mutuellement acceptable ».Le droit doit être défendu sans ambiguïté dans le discours et dans les positions politiques car nous somme en face d’un agresseur qu’il faut condamner et un agressé( victime) qu’il faut protéger,conformément au droit international. Puisque les Américains sont les champions à violer ce droit international, le problème Palestinien en est la preuve, le peuple du front Polisario ne doit pas trop compter sur les Américains pour le défendre, mais doit penser à se défendre soi-même et chercher des soutiens ailleurs.

    med
    27 juillet 2016 - 0 h 27 min

    Le maroc est un ami disrael
    Le maroc est un ami disrael ki le considere commz un allié ki a des roles particuliers kil assume bien.ca lui vaut le soutien de la france et des usa.les sahraoui doivent prendre leur destin en main et se preparer a de grabq sacrifices.si ils veulent leur indepensance.

    med
    27 juillet 2016 - 0 h 27 min

    Le maroc est un ami disrael
    Le maroc est un ami disrael ki le considere commz un allié ki a des roles particuliers kil assume bien.ca lui vaut le soutien de la france et des usa.les sahraoui doivent prendre leur destin en main et se preparer a de grabq sacrifices.si ils veulent leur indepensance.

    Ziad Alami
    27 juillet 2016 - 0 h 19 min

    Il faut savoir qu’en dehors
    Il faut savoir qu’en dehors de la france neo-colonialiste et des feodales monarchies arabes du golfe, aucun pays au monde ne reconnait la colonisation du Sahara occidental par la narco-monarchie.

    Ziad Alami
    27 juillet 2016 - 0 h 19 min

    Il faut savoir qu’en dehors
    Il faut savoir qu’en dehors de la france neo-colonialiste et des feodales monarchies arabes du golfe, aucun pays au monde ne reconnait la colonisation du Sahara occidental par la narco-monarchie.

    coconuts
    26 juillet 2016 - 20 h 04 min

    le Polisario a promis a
    le Polisario a promis a Bouteflika de ne pas prendres les armes contre le
    Maroc tant que celui est au pouvoir. le saviez vous pas…

    coconuts
    26 juillet 2016 - 20 h 04 min

    le Polisario a promis a
    le Polisario a promis a Bouteflika de ne pas prendres les armes contre le
    Maroc tant que celui est au pouvoir. le saviez vous pas…

    Farid1
    26 juillet 2016 - 19 h 02 min

    s’il y avait une solution « 
    s’il y avait une solution «  »mutuellement acceptable » », on n’en serait pas là…
    S’ils ont fait la guerre, c’est qu’il n’y a pas de mutuellement acceptable..

    Farid1
    26 juillet 2016 - 19 h 02 min

    s’il y avait une solution « 
    s’il y avait une solution «  »mutuellement acceptable » », on n’en serait pas là…
    S’ils ont fait la guerre, c’est qu’il n’y a pas de mutuellement acceptable..

    UMERI
    26 juillet 2016 - 18 h 41 min

    Pour les U S A, les conflit
    Pour les U S A, les conflit du Sahara Occidental, c’est leur dernier souci, pour eux, seul le Bizness compte, que les africains ou les arabes s’entredéchirent, ils en n’ont cure. Cela fait 40 longues années que cela dure et que les Sahraouis vivent le calvaire.Les américains, font semblant de s’intéresser a ce conflit, c’est un leurre et leur position est, et sera toujours floue comme tout ailleurs. Ils sont a l’image des vampires, qui ne vivent que grâce au sang de leurs victimes.

      Alilapointe59
      26 juillet 2016 - 20 h 27 min

      C vrai ce que tu dit, les
      C vrai ce que tu dit, les américains joués juste la carte de plaire à l’Algérie, ils ont quelque chose derrière la tête. L’Algérie doit se méfier de cette tape dans le dos, j’espère qu’ils ne compte pas sur le soutien des américains. « Nous soutenons un dialogue sincère envers les deux parties » ça veut dire, en anglais on s’en fou que ça dure 1 siècle, »Tant que nos intérêts sont protégés ». N’oublions pas que c’est les Etat-Unis qui est le père d’Israël.

    UMERI
    26 juillet 2016 - 18 h 41 min

    Pour les U S A, les conflit
    Pour les U S A, les conflit du Sahara Occidental, c’est leur dernier souci, pour eux, seul le Bizness compte, que les africains ou les arabes s’entredéchirent, ils en n’ont cure. Cela fait 40 longues années que cela dure et que les Sahraouis vivent le calvaire.Les américains, font semblant de s’intéresser a ce conflit, c’est un leurre et leur position est, et sera toujours floue comme tout ailleurs. Ils sont a l’image des vampires, qui ne vivent que grâce au sang de leurs victimes.

      Alilapointe59
      26 juillet 2016 - 20 h 27 min

      C vrai ce que tu dit, les
      C vrai ce que tu dit, les américains joués juste la carte de plaire à l’Algérie, ils ont quelque chose derrière la tête. L’Algérie doit se méfier de cette tape dans le dos, j’espère qu’ils ne compte pas sur le soutien des américains. « Nous soutenons un dialogue sincère envers les deux parties » ça veut dire, en anglais on s’en fou que ça dure 1 siècle, »Tant que nos intérêts sont protégés ». N’oublions pas que c’est les Etat-Unis qui est le père d’Israël.

    TARZAN
    26 juillet 2016 - 17 h 38 min

    « MUTUELLEMENT ACCEPTABLEDES
    « MUTUELLEMENT ACCEPTABLEDES DEUX PARTIES » cela veut dire que c’est le maroc qui aura le dernier mot . SAHRAOUIS PRENEZ LES ARMES CAR VOUS PERDEZ VOTRE TEMPS

    TARZAN
    26 juillet 2016 - 17 h 38 min

    « MUTUELLEMENT ACCEPTABLEDES
    « MUTUELLEMENT ACCEPTABLEDES DEUX PARTIES » cela veut dire que c’est le maroc qui aura le dernier mot . SAHRAOUIS PRENEZ LES ARMES CAR VOUS PERDEZ VOTRE TEMPS

    La sentinelle
    26 juillet 2016 - 12 h 55 min

    Ils appuient le processus
    Ils appuient le processus onusien jusqu’à l’élection du nouveau / de la nouvelle président (e) des États-Unis en 2017 et remettre à plat tous les engagements pris dans le sens du règlement du sempiternel conflit du Sahara occidental.

      Anonymous
      26 juillet 2016 - 14 h 52 min

      les 2 pretendants a la
      les 2 pretendants a la presidence des etats unis sont tres promarocains surtout TRUMP …

        Alilapointe59
        26 juillet 2016 - 20 h 30 min

        Trump, Clinton… Suivront le
        Trump, Clinton… Suivront le même programme, que buch, Obama un point c tout.

    La sentinelle
    26 juillet 2016 - 12 h 55 min

    Ils appuient le processus
    Ils appuient le processus onusien jusqu’à l’élection du nouveau / de la nouvelle président (e) des États-Unis en 2017 et remettre à plat tous les engagements pris dans le sens du règlement du sempiternel conflit du Sahara occidental.

      Anonymous
      26 juillet 2016 - 14 h 52 min

      les 2 pretendants a la
      les 2 pretendants a la presidence des etats unis sont tres promarocains surtout TRUMP …

        Alilapointe59
        26 juillet 2016 - 20 h 30 min

        Trump, Clinton… Suivront le
        Trump, Clinton… Suivront le même programme, que buch, Obama un point c tout.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.