Un photographe syrien «pro-régime» court avec un enfant syrien «pro-régime» mort dans ses bras !

Le photographe sauvant un enfant innocent «pro-régime». D. R.

Le monde entier s’est ému en voyant la photo du photographe syrien courant, dans ses bras un enfant blessé dans l’attentat terroriste qui a tourné au carnage dans une banlieue d’Alep. Tout le monde, sauf… le Quai d’Orsay, qui persiste à regarder ailleurs, aveuglé par son obstination anti-Al-Assad et servi par la désinformation de certaines agences de presse qui ne veulent pas reconnaître qu’il s’agit d’un attentat terroriste, comme l’ont prouvé leurs dépêches rédigées en termes quasiment identiques : «Samedi 15 avril, un kamikaze a lancé sa camionnette piégée dans un convoi de bus transportant des milliers d’habitants évacués de Joua et de Krafraya, deux villes pro-gouvernement assiégées par les insurgés, dans le nord-est du pays.» Sur les 126 personnes tuées par l’explosion du véhicule piégé, il y avait 68 enfants «pro-régime».

Le photographe syrien Adb Alkaded Habak a tenté de sauver un de ces enfants innocents et auxquels est collé le crime d’être «pro-régime», selon l’appréciation des médias occidentaux, qui sont, eux, véritablement au service de leurs régimes complices des groupes terroristes – appelés «insurgés» dans leur désinformation –, qui endeuillent la Syrie depuis six ans. Les médias occidentaux attendent peut-être que l’attaque soit revendiquée pour se prononcer. Mais ils sont déjà sûrs que l’enfant porté par le photographe était «pro-régime» puisqu’il se trouvait à Rachidine, «une banlieue rebelle de la ville d’Alep, plus au nord, où avait été bloqué pendant plusieurs heures le convoi en raison de désaccords entre belligérants», selon les termes des dépêches qui inondent ces médias.

Les terroristes sont inexistants pour les médias occidentaux. Leur raisonnement est simpliste : si l’enfant qui se trouvait dans cette «banlieue rebelle» a voulu la quitter, c’est parce qu’il est «pro-régime». C’est donc lui le vrai coupable, dans la version médiatique occidentale, qui souligne, en outre, les circonstances favorables à l’attentat et donc atténuantes pour les terroristes qui en ont bénéficié : le blocage pendant plusieurs heures du convoi en raison de «désaccords entre belligérants». Seulement, il y a cette photo qui gâche tout pour ces médias. Elle montre Adb Alkaded Habak, effondré, «agenouillé sur le sol, en larmes, un appareil photo dans la main droite».

Les images et les récits qui rapportent l’horreur de l’attentat commis contre un convoi transportant en grande partie des femmes et des enfants suffiront-ils à faire ouvrir les yeux à ces médias qui se prêtent trop facilement au jeu de la propagande occidentale construite autour de l’idée qu’il s’agit d’un conflit qui oppose deux «belligérants», d’un côté «le régime» et de l’autre «les insurgés», et non pas d’une guerre menée par des groupes terroristes contre une population parce qu’elle soutient son gouvernement. Dans cette propagande, les groupes terroristes sont fondus dans la catégorie des insurgés. Cette confusion permet aux dirigeants occidentaux, avec leurs alliés dans la région, de cacher leur complicité avec les terroristes.

Dernièrement, les médias anti-Al-Assad ont applaudi l’attaque américaine contre une base aérienne en Syrie, alors que celle-ci est utilisée dans l’offensive de l’armée contre les groupes terroristes dont les chefs commanditent des attentats dans les pays occidentaux et maintiennent leurs menaces, comme le démontre la récente arrestation à Marseille, en France, de deux jeunes terroristes français qui projetaient une attaque durant l’élection présidentielle. Que faut-il pour que les médias occidentaux sortent de leur inconséquence ?

Houari Achouri

Comment (5)

    sublisoft99
    21 avril 2017 - 9 h 38 min

    de toute les façons…touche
    de toute les façons…touche pas a poutine……que les enfants du monde entier meurt…vive la russie ?
    لَّا يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاءَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ ۖ وَمَن يَفْعَلْ ذَٰلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللَّهِ فِي شَيْءٍ éradiqué le térorisme avec les plus grand téroristes du monde..la russie les états unis.et.l’arabie saoudite aussi qui bombarde des enfants yéménites..

    un algerien lambda
    20 avril 2017 - 22 h 03 min

    la haine obnubile les
    la haine obnubile les cerveaux des plumitifs français à un tel point qu’ils foncent « à tombeau ouvert » sur l’idiotie .Un »enfant pro-régime » , pourquoi pas un spermatozoïde ou une ovule pro-régime ? La fusillade des champs Élysées ,c’est aussi ASSAD et les policier mort est un pro-rebelle . Allez mesdames et messieurs les journaleux de salons feutrés qui n’ont jamais jamais quitté leur F5 parisien , faites votre cirque ,cela s’appelle l’équité dans la désinformation.IL N4YA QUE LES IDIOTS QUI CROIENT EN VOS BOBARDS.

    saleh/Algerie
    20 avril 2017 - 14 h 45 min

    Rien à faire , si Houari
    Rien à faire , si Houari Achouri , les médias occidentaux ne cherchent pas à sortir de leur inconséquence , ils sont formates dans inconscience.
    le livre, paru en 2001, de l’historienne Anne Morelli, professeur à l’université libre de Bruxelles et spécialiste de la critique historique, appliquée aux médias modernes , énumère dix Principes élémentaires de propagande de guerre (utilisables en cas de guerre froide, chaude ou tiède…) :
    1- Nous ne voulons pas la guerre.
    2- Le camp adverse est le seul responsable de la guerre.
    3- Le chef du camp adverse a le visage du diable (ou « l’affreux de service »).
    4- C’est une cause noble que nous défendons et non des intérêts particuliers.
    5- L’ennemi provoque sciemment des atrocités, et si nous commettons des bavures c’est involontairement.
    6- L’ennemi utilise des armes non autorisées.
    7- Nous subissons très peu de pertes, les pertes de l’ennemi sont énormes.
    8- Les artistes et intellectuels soutiennent notre cause.
    9- Notre cause a un caractère sacré.
    10- Ceux (et celles) qui mettent en doute notre propagande sont des traîtres .
    De Wikipédia

    Tymo
    20 avril 2017 - 14 h 18 min

    Une âme humaine n’est ni pro
    Une âme humaine n’est ni pro ni anti régime..vive la démocratie

    halte à la désinformation!
    20 avril 2017 - 12 h 35 min

    en france aussi il y a des
    en france aussi il y a des pro régimes, les pro régimes de bananes, les pro diamands de bocassa et les pro cannabis de sa grande mocheté 6e du nom

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.