Le 11 décembre 1960 : chronique annoncée de l’échec à la Pax Judaica

11 décembre 1960
Œuvre représentant les manifestations du 11 décembre 1960. D. R.

Une contribution de Khaled Boulaziz – «En somme, vous voulez faire un Israël français. C’est ce à quoi voulait me pousser Ben Gourion, quand il est venu me voir.» (Charles de Gaulle, en discussion avec Alain Peyrefitte, novembre 1961). Le discours du 16 septembre 1959 marque la première citation officielle de la part de Charles de Gaulle du concept d’autodétermination. Malgré des tentatives de négociations directes avec le GPRA, notamment lors des pourparlers de Melun, du 25 au 29 juin 1960, qui se soldent par un échec, le CNRA tient son congrès à Tripoli, du 18 décembre 1959 au 12 janvier 1960. A l’issue de ce congrès, la décision est prise de passer à la troisième phase de la révolution, caractérisée par une implication totale des villes algériennes. Il convient de souligner que la première phase fut celle de l’organisation et de la structuration de la révolution, suivie de la deuxième phase, marquée par l’amplification de la situation, tandis que la troisième phase se manifesta par un soulèvement d’envergure totale.

A l’approche de l’indépendance et dans la rancœur et la colère, suite à la perte de leurs immenses privilèges, les juifs d’Algérie rejoignirent en masse les rangs de l’OAS, l’Organisation de l’armée secrète, créée en février 1961 par Raoul Salan, Jean-Jacques Susini et Pierre Lagaillarde. Henri Chemouili fut la figure de proue de l’aile juive de l’OAS, tissant autour de lui un véritable réseau d’activistes éparpillés des deux côtés de la rive méditerranéenne. Il a participé à plusieurs actions violentes contre le FLN et les partisans de l’indépendance. Il a été arrêté en 1962 et condamné à mort, mais sa peine sera commuée en prison à perpétuité (1).

Dans cette conjoncture très particulière, les responsables politiques français, désireux d’éviter des drames aux Européens d’Algérie après l’obtention de l’indépendance algérienne, avancèrent l’option de la partition du pays par une «israélisation», la création d’un «Israël pied-noir», ou encore, selon les propres mots de de Gaulle, d’un «Israël français».

Nous sommes alors le 19 novembre 1961. Charles de Gaulle reçoit à l’Elysée Alain Peyrefitte, son plus proche collaborateur pour les affaires algériennes, pour évaluer son plan de partition de l’Algérie. Ce plan, plus que machiavélique, fut initié à l’instigation de David Ben Gourion lors de la visite qu’il effectua en France le 5 juin 1961, pendant laquelle le sort de juifs d’Algérie fut âprement discuté à la lumière des dispositions du protocole de Sèvres d’octobre 1956, toujours en vigueur à ladite date.

Alain Peyrefitte présenta son projet dans un rapport succinct (2), qu’on peut résumer en quatre principaux points :

– Regroupement de tous les Français de souche et les musulmans qui soutiennent la cause de la puissance coloniale entre Alger et Oran.

– Déplacement des musulmans qui préfèrent vivre dans une Algérie dirigée par le FLN vers le reste de l’Algérie.

– Maintien du libre accès au Sahara, en faisant de cette région un territoire autonome.

– Continuité dans la négociation ouverte pour le reste, avec la possibilité de diviser Alger comme Jérusalem, en créant des zones ethniques.

De Gaulle, bien que circonspect au début, a finalement accepté ce plan. Quelques semaines plus tard, il a pris sa décision :

– Rassemblement de force de tous les partisans de l’Algérie française, y compris les musulmans qui deviendront des citoyens à part entière, entre le Maroc et l’Algérie, sous administration des pieds-noirs.

– Le Sahara restera français.

– Faire d’Alger, de ses environs et d’une partie de la côte est, un Etat indépendant avec Alger comme capitale. L’objectif est de minimiser toute hostilité envers la France.

De Gaulle ordonna que ce plan soit élaboré dans le plus grand secret et de le déclencher par surprise début 1962.

La duplicité de Charles de Gaulle ne peut être pleinement appréhendée qu’à la lumière des événements qui ont voulu précipiter l’impossible division du pays. Il est important de rappeler les terribles exactions subies par la population algérienne à Oran, entre le 11 et le 12 septembre 1961, perpétrées par des milices armées juives. Cet épisode a revêtu une dimension insurrectionnelle, particulièrement marquée dans la seule ville d’Algérie à majorité pied-noir.

De plus, les actions de l’OAS marquèrent également un tournant avec les terribles attentats à la Casbah, le 10 décembre. Ce jour-là, l’OAS lance une série d’attentats à la bombe dans les quartiers musulmans d’Alger, causant plus de 60 morts et 150 blessés.

La résolution du FLN, incarnée par Abdelkader Chanderli (3), et en collaboration avec l’organisation intérieure, s’engagea résolument à contrer cette cabale. En cette fin d’année 1961, il capitalisa d’abord sur les grandes manifestions du 11 décembre 1960, tout en mettant en œuvre la créativité d’une diplomatie audacieuse et des initiatives directes envers la population algérienne au service de la cause.

L’année 1961 s’est révélée être un tournant dramatique dans l’histoire de la Guerre d’indépendance, infligeant un sévère revers à la politique de la Pax Judaica. Cette troisième voie, illusoire pour les Algériens, fut ardemment défendue avec hargne par ceux qui rêvent toujours du paradis perdu qu’est l’Algérie.

En soi, le 11 décembre 1960 a été une chronique annoncée de l’échec de la Pax Judaica, rendant l’indépendance de l’Algérie inéluctable malgré l’acharnement des ultras.

De Gaulle, épuisé par les événements, reprit les négociations en janvier 1962, en abandonnant cette troisième voie qui lui avait été imposée, en s’engageant pleinement dans le seul chemin possible : l’indépendance pleine de l’Algérie.

Mais tout ceci ne s’est pas déroulé sans la haine revancharde des juifs et des ultras de l’Algérie-française et leur politique de la terre brulée. Ceux-là mêmes qui orchestreront la déchéance humiliante de Charles de Gaulle du pouvoir et à jamais, six ans plus tard, un certain mai 1968.

K. B.

1) Il y a 60 ans : l’OAS en Algérie – La Revue d’Histoire Militaire

2) https://excerpts.numilog.com/books/9782259275163.pdf

3) https://fr.wikipedia.org/wiki/Abdelkader_Chanderli

Comment (18)

    Abou Stroff
    18 décembre 2023 - 7 h 12 min

    « Le 11 décembre 1960 : chronique annoncée de l’échec à la Pax Judaica » titre K. B..
    il semble que la vision religieuse des choses et des phénomènes de K. B. sert, paradoxalement, l’entité sioniste dont l’existence est justifiée par des textes religieux (dont des textes musulmans) et donc validée par le Bon Dieu himself.
    En effet, contrairement à K. B., je pense que la religion (quelle qu’elle soit) sert de « cache-sexe » à des intérêts matériels palpables et quantifiables qui reposent sur l’asservissement et l’exploitation des peuples par les puissances coloniales qui se sont métamorphosées en puissances impérialistes lesquelles nous proposent, au moment présent, une arnaque appelée la mondialisation « néolibérale ».
    en termes crus, derrière le conflit de civilisation ou de religion, thèse à laquelle semble adhérer K. B. et ……………………. les puissances impérialo-sionistes, il y a des puissances dominatrices qui essaient de camoufler leur domination palpable et quantifiable en enfumant les individus lambda via, la religion, entre autres idéologies.
    ceci étant dit dit, je me permets de reposer les questions à un doro suivantes:
    question 1: l’expansionnisme (el foutouhate el islamia) est il fondamentalement un phénomène musulman et sa propension à la violence est elle également imputable à l’islam?
    réponse gratuite 1: contrairement au discours « officiel », l’empire musulman ne s’est pas agrandi pour propager la nouvelle religion mais pour contrôler le commerce entre l’Asie et l’Europe et prélever un « tribut ». d’ailleurs, on peut remarquer que l’empire musulman a périclité dès que les européens ont découvert l’Amérique et contourné l’Afrique.
    question 2: le colonialisme est il fondamentalement un phénomène chrétien et sa propension à la violence est elle également imputable au christianisme?
    réponse gratuite 2: le colonialisme est un produit direct du mode de fonctionnement du capitalisme en tant que système et la dynamique de l’histoire, en tant que luttes des contraires, a transformé le colonialisme en impérialisme et enfin en mondialisation, ces étapes successives traversées par le système capitaliste étant, à chaque fois, enveloppées par des gangues religieuses en rapport avec des rapports de force du moment.
    moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part que le sionisme, en tant qu’idéologie, a justifié la colonisation de la Palestine, l’islam, en tant qu’idéologie a justifié l’expansionnisme et la mise sous tutelle de peuples non musulmans au delà de la péninsule arabique et enfin, le christianisme, en tant qu’idéologie, a servi à coloniser le monde dans sa quasi totalité.
    en termes crus, derrière les idéologies, il y a TOUJOURS, des intérêts palpables et quantifiables que la vision de K. B. ne peut guère appréhender.
    wa el fahem yefhem

    Abou Stroff
    17 décembre 2023 - 6 h 47 min

    mon commentaire d’hier n’a pas été publié. dois je comprendre que K. B. ne doit pas être contredit?
    je pense que l’enrichissement du débat que nous permet AP, requiert que le lecteur puisse analyser différents points de vue sur un quelconque sujet. je vous retransmets mon commentaire et j’espère qu’il sera publié.

    « Le 11 décembre 1960 : chronique annoncée de l’échec à la Pax Judaica » titre K. B..
    fidèle a sa vision religieuse des choses et des phénomènes, K. B.. nous sert, encore une fois, le « complot juif » (auquel il pourrait, sans vergogne, ajouter un complot chrétien!) comme cadre d’explication à l’histoire mondiale dans son entièreté.

    il semble que K. B. ne soit pas conscient que la vision religieuse des choses et des phénomènes sert, en premier lieu, l’entité sioniste dont l’existence est justifiée par des textes religieux (dont des textes musulmans) et donc validée par le Bon Dieu himself.

    contrairement à K. B., je pense que la religion (quelle qu’elle soit) sert de « cache-sexe » à des intérêts matériels palpables et quantifiables qui reposent sur l’asservissement et l’exploitation des peuples par les puissances coloniales qui se sont métamorphosées en puissances impérialistes lesquelles nous proposent, au moment présent, une arnaque appelée la mondialisation « néolibérale ».

    en termes crus, derrière le conflit de civilisation ou de religion que nous sert K. B. et ……………………. les puissances impérialo-sionistes, il y a des puissances dominatrices qui essaient de camoufler leur domination palpable et quantifiable en enfumant les individus lambda via, la religion, entre autres idéologies.
    ceci étant dit dit, je me permets de reposer les questions à un doro suivantes:

    question 1: l’expansionnisme (el foutouhate el islamia) est il fondamentalement un phénomène musulman et sa propension à la violence est elle également imputable à l’islam?
    réponse gratuite 1: contrairement au discours « officiel », l’empire musulman ne s’est pas agrandi pour propager la nouvelle religion mais pour contrôler le commerce entre l’Asie et l’Europe et prélever un « tribut ». d’ailleurs, on peut remarquer que l’empire musulman a périclité dès que les européens ont découvert l’Amérique et contourné l’Afrique.

    question 2: le colonialisme est il fondamentalement un phénomène chrétien et sa propension à la violence est elle également imputable au christianisme?
    réponse gratuite 2: le colonialisme est un produit direct du mode de fonctionnement du capitalisme en tant que système et la dynamique de l’histoire, en tant que luttes des contraires, a transformé le colonialisme en impérialisme et enfin en mondialisation, ces étapes successives traversées par le système capitaliste étant, à chaque fois, enveloppées par des gangues religieuses en rapport avec des rapports de force du moment.

    moralité de l’histoire: il n’y en a aucune, à part que le sionisme, en tant qu’idéologie, a justifié la colonisation de la Palestine, l’islam, en tant qu’idéologie a justifié l’expansionnisme et la mise sous tutelle de peuples non musulmans au delà de la péninsule arabique et enfin, le christianisme, en tant qu’idéologie, a servi à coloniser le monde dans sa quasi totalité.
    en termes crus, derrière les idéologies, il y a TOUJOURS, des intérêts palpables et quantifiables que la vision de K. B. ne peut guère appréhender.

    wa el fahem yefhem

    Anonyme
    13 décembre 2023 - 17 h 14 min

    Cela fait 2 décennies que nous soulignons l absolue et. l ABJECTE Sournoiserie de l ENGEANCE NAZISIONISTE ( je ne parle pas des Israélites Libres qui sont morts en Martyre pour l Indépendance de leur PAYS ALGÉRIE ) dont la Saloperie qui « Chassait » du Zzzzaaarrrrabe à Constantine , surtout du jeune ou Enfant Zzzzzarrrabe . Il a maintenant le Doux Nom de ENRICO LA CHIASSE !!!!!!
    Nous avons depuis 2 décennies dévoilé l. Escroquerie du fumeux Antisemitisme collé par les Nazisionistes à l EXTREME DROITE de chez FAFA .
    ESCROQUERIE dans la mesure où le NAZISIONISME EST D ESSENCE FASCISTE et surtout le « meilleur » ANTISEMITE de la planète depuis Herzl ; et même si le Front National était Raciste estampillé et l ‘ est toujours sous son nouveau Libellé R.N . , il a été PHAGOCYTÉ et Actuellement DIRIGÉ par les Nazisionistes « Juifs » dont la majorité est d ascendance juive d Algérie ayant constitué la masse des Tueurs de l OAS .
    C est à ce Prix que le RN est entré à l Assemblée Nationale française . J.M. Le Pen a été toujours privé de ce « privilège » car , malgré les invitations aux Dîners d Alcôves et rencontres Secrètes organisés par les Rothschild , Lazard , Darty , etc…..pour le « Soumettre » à la Pax Judaica justement , il est resté Droit dans ses bottes .
    Sa fille , elle a su sauter sur l Occasion pour s introduire par la grande Porte qui , aujourd hui , lui permet de se voir à la Tête de la FRANCE en 2027 . Ce n est pas moi qui le dit c est ………….otiAttali le Consigliere en Chef du CRIF . Le même qui décida que Macron Jupiter devait entrer à l Élysée pour faire ce qu il est en train de faire .
    Petite Info pour la route . La Marine Le Pen a déjà fait son PÈLERINAGE , il y’a quelques années , juste après le coup de force contre son géniteur , en PALESTINE OCCUPÉE avec comme Guide le FAUSSAIRE BOTULIQUE prétendument Philou…sophe . Devinez pourquoi ……

    Le Nazisionisme n est ni de Droite ni d Extreme Droite , ni de Gauche ni d Extreme ZzzzZextreme ……ni du Centre mais tout simplement la Quintessence d’une IDÉOLOGIE CENTRÉE SUR LA PSYCHOPATHIE portée au summum de la HAINE de l ‘AUTRE ET DE HUMANITÉ TOUTE ENTIÈRE .

    Anonyme
    13 décembre 2023 - 13 h 00 min

    Cela fait 2 décennies que nous soulignons l absolue et. l ABJECTE Sournoiserie de l ENGEANCE NAZISIONISTE ( je ne parle pas des Israélites Libres qui sont morts en Martyre pour l Indépendance de leur PAYS ALGÉRIE ) dont la Saloperie qui « Chassait » du Zzzzaaarrrrabe à Constantine , surtout du jeune ou Enfant Zzzzzarrrabe . Il a maintenant le Doux Nom de ENRICO LA CHIASSE !!!!!!
    Nous avons depuis 2 décennies dévoilé l. Escroquerie du fumeux Antisemitisme collé par les Nazisionistes à l EXTREME DROITE de chez FAFA .
    ESCROQUERIE dans la mesure où le NAZISIONISME EST D ESSENCE FASCISTE et surtout le « meilleur » ANTISEMITE de la planète depuis Herzl ; et même si le Front National était Raciste estampillé et l ‘ est toujours sous son nouveau Libellé R.N . , il a été PHAGOCYTÉ et Actuellement DIRIGÉ par les Nazisionistes « Juifs » dont la majorité est d ascendance juive d Algérie ayant constitué la masse des Tueurs de l OAS .
    C est à ce Prix que le RN est entré à l Assemblée Nationale française . J.M. Le Pen a été toujours privé de ce « privilège » car , malgré les invitations aux Dîners d Alcôves et rencontres Secrètes organisés par les Rothschild , Lazard , Darty , etc…..pour le « Soumettre » à la Pax Judaica justement , il est resté Droit dans ses bottes .
    Sa fille , elle a su sauter sur l Occasion pour s introduire par la grande Porte qui , aujourd hui , lui permet de se voir à la Tête de la FRANCE en 2027 . Ce n est pas moi qui le dit c est ………….otiAttali le Consigliere en Chef du CRIF . Le même qui décida que Macron Jupiter devait entrer à l Élysée pour faire ce qu il est en train de faire .
    Petite Info pour la route . La Marine Le Pen a déjà fait son PÈLERINAGE , il y’a quelques années , juste après le coup de force contre son géniteur , en PALESTINE OCCUPÉE avec comme Guide le FAUSSAIRE BOTULIQUE prétendument Philou…sophe . Devinez pourquoi ……

    Le Nazisionisme n est ni de Droite ni d Extreme Droite , ni de Gauche ni d Extreme ZzzzZextreme ……ni du Centre mais tout simplement la Quintessence d’une IDÉOLOGIE CENTRÉE SUR LA PSYCHOPATHIE portée au summum de la HAINE de l HUMANITÉ TOUTE ENTIÈRE .

    "Pax Judaica", c'est quoi ce machin?
    13 décembre 2023 - 9 h 31 min

    Cela ne veut rien dire, ça n’a jamais existé, ça n’existe pas et ne pourra exister.
    L’auteur reprend la prétention des sionistes qui veulent imposer une étiquette religieuse à un conflit colonialiste classique.

    Certains contributeurs se gargarisent de mots qui n’ont aucun contenu réel pour se faire plaisir et jouer aux sachants et connaisseurs.

    Cela dessert le niveau des échanges en les rendant douteux.

    « Pax Judaica » signifierait paix juive? Paix religieuse?

    Vivons-nous une guerre des religions, comme l’affirme la propagande sioniste?

    Ou une guerre coloniale dans les règles historiques classiques enfarinées dans le religieux comme le prétendent les sionistes?

    Khaled Boulaziz succombe sans se rendre compte dans la propagande sioniste et reprend à son compte son argument phare.

      Abdel
      13 décembre 2023 - 13 h 53 min

      @ « Pax Judaica », C’est Quoi Ce Machin?
      Dans le mille. Vous avez raison.
      C’est du n’importe quoi, pourvu que l’on étale son nom quelque part.
      Il faut faire l’effort d’apprendre l’humilité et le sérieux au lieu de nous servir du sionisme grandiloquent, et certainement sans se rendre compte.

      Fodil
      13 décembre 2023 - 14 h 07 min

      « Pax Judaïca » est un analogisme de « Pax Romana », « Pax Britannica » et « Pax Americana ».
      Si on parle d’un mouvement sioniste à l’international, d’international sioniste, d’international sioniste, c’est qu’un phénomène lié à cette idéologie criminelle existe réellement.
      À votre avis, que sont les « accords Abraham », c’est-à-dire le programme de normalisation entre l’entité de tel aviv et les pays arabo-musulmans? Ne sont-ils pas liés à cette « Pax Judaïca » dont fait référence Khaled Boulaziz dans son article? N’existe-t-il pas un agenda caché lié à l’entité sioniste?
      Faudrait être aveugle pour ne pas le constater, ou sinon, être vraiment naïf ou inconscient. À moins, bien-sûr, de reprendre l’argumentaire de leurs idéologues et penseurs et prendre, de fait, fait et cause pour cet impérialo-sioniste.
      Khaled Boulaziz a donc raison de parler de « Pax Judaïca ». Il aurait pu même utiliser la notion de « Pax Khazarica »…

    Raïs
    12 décembre 2023 - 1 h 07 min

    Judaism and its lies are married like two faggots who trust themselves and each other and wanted to tell the truth to the world and what they didn’t get out of this paradise.

    Anonyme
    11 décembre 2023 - 22 h 16 min

    Et dire que beaucoup considèrent encore la France comme un pays avec qui il faut traiter…
    Syndrome de Stockholm ou gênes harkis en puissance?

    Fodil
    11 décembre 2023 - 21 h 32 min

    Les anciens colonisateurs tentent de nier l’existence d’une nation algérienne avant 1830 en employant la réthorique usée d’Algérie création française car ils n’ont pu mener à bien leur projet de partition du pays. L’échec de leur chimérique plan s’est transformé en une haine viscérale de l’Algérie et des algériens. C’est l’algérophobie!
    N’étant pas les fils et les filles véritables de la terre algérienne, celle-ci les a rejetés à travers ses véritables enfants qui ont su s’élever courageusement face à la tyrannie coloniale, combattre ces criminels et les bouter hors d’Algérie.
    Ce projet de morcellement étant en fait une création illusoire d’esprits colonialistes condamnés à revivre continuellement un passé où ils ont vus leurs rêves se briser face à la résistance, à la bravoure et au courage d’un peuple fier qui était chez lui en ses terres.
    C’est vraiment douloureux pour ces nostalgiques de revenir à la réalité car elle leur rappelle leur défaite amère et l’échec cuisant de leurs intrigues.

    Fodil
    11 décembre 2023 - 19 h 54 min

    Quand on se penche sur cette « troisième voie » dont parle Khaled Boulaziz dans son article, on comprend mieux la rancoeur tenace et la haine des nostalgiques d’une Algérie française. Qu’ils s’agissent des pieds-noirs, des juifs de crémieux, des harkis (et également de leurs descendants), l’Algérie est ancrée en eux si profondément qu’elle leur suscite des sentiments mêlant aversion, amertume, phobie, hostilité et rejet de tout ce qui concerne le sujet Algérie.
    L’épisode récent qui s’est déroulé au sein de l’hémicycle de l’assemblée nationale française lors de la tentative du projet de renoncer aux accords de 1968 est symbolique de ce qu’est cette « nostalgérie ». Que ce soit michèle tabarot, la fille du terroriste robert tabarot, membre fondateur du « Front de l’Algérie française » et membre de l’oas à Oran, résume très bien le fait qu’ils sont restés comme figés à cette époque. Ne voulant pas se remettre en cause, préférant se victimiser comme le fait cyniquement et honteusement l’entité criminelle sioniste (cf les parallèles parlants entre Hamas/FLN et Is-rat-hell/français sortant de la bouche d’égout de la fille du terroriste tabarot), ils revivent en boucle une histoire qu’ils n’ont pas digérée.
    L’échec de ce projet de partition de l’Algérie explique pourquoi en france, et aussi au maroc, beaucoup s’efforcent à nier l’existence d’une nation algérienne avant 1830. L’insuccès et l’illusion génèrent souvent ces sentiments intenses d’inimitié.
    Vive donc l’Algérie une et indivisible, la digne héritière de l’antique Numidie unifiée. ????????
    Et ça personne ne peut nous l’enlever. Ni le pays d’adolphe crémieux, ni le royaume de Bousbir si cher au maréchal lyautey.

      Anonyme
      12 décembre 2023 - 11 h 03 min

      Ni les harkis sous hommes de service du MAK…

    Anonyme
    11 décembre 2023 - 17 h 51 min

    Depuis mon adolescence et j’ai 75 ans je dis que si l’Algerie etait reste française nous les Algériens de souche nous aurions fini comme les Indiens d’amérique dans des réserves jusqu’à notre disparition totale.

      Fodil
      12 décembre 2023 - 9 h 06 min

      Ironie de l’histoire, ce sont les familles des harkis qui ont fini enfermé dans des camps. C’est le sort que leur a réservé leur mère patrie pour les récompenser de leur trahison.

        Anonyme
        12 décembre 2023 - 23 h 20 min

        Tout a été dit

        Elephant Man
        13 décembre 2023 - 16 h 20 min

        @Fodil
        Certes pour les aïlleuls de ces sale race de harkis mais aujourd’hui ces ordures déchets de l’humanité vont et viennent des 2 côtés de la méditerranée et bien installés chez et bien planqués chez « mama franSSa » … Un Détail De L’Histoire…
        Vous les trouverez partout dans toutes les administrations publiques french jusqu’à l’Hôpital et les meRdias french….
        Un Détail De L’Histoire…

      Anonyme
      13 décembre 2023 - 15 h 06 min

      C est ce que veulent faire (France,Allemagne, italie Angleterre,et USA..et Israel) des Palestiniens.comme ce qu ils ont fait des indiens d amerique et des aborigenes de l Australie…et ce que font les canadiens des habitants premiere nation du Canada,des reserves retirees du monde jusqu a leur disparitions totale ou leur assimilation. Les Palestiniens comme les Algeriens detruiront tout leur plan…

        Hamma
        14 décembre 2023 - 20 h 51 min

        Ne pas inclure l’Italie avec tous ces pays svp. L’Italie a une position beaucoup plus mesurée et est du côté de l’ALGERIE. C’est d’ailleurs l’unique pays fiable d’Europe de l’Ouest. Les autres c’est embrouille, mensonge et violence.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.