Alliance entre Rachad et le MAK : cette menace qui pèse sur l’intégrité nationale
Par Kaddour Naïmi – La situation en Algérie connaît une évolution inquiétante. Chevauchant le Mouvement populaire actuel, des organisations algériennes plus ou moins occultes en profitent pour concrétiser des buts inavoués, mais certains.
Evitons d’abord des malentendus. Dénoncer les méfaits divers dont est victime le peuple algérien est nécessaire, afin de les éliminer et dénoncer l’emploi de la «menace étrangère» par des autorités étatiques comme justification pour légitimer leurs injustices est, également, nécessaire. Μais faut-il, à partir de cela, tirer des conclusions dangereuses pour la nation algérienne en tant que telle ?
Menace sioniste
L’organisation du MAK, profitant des injustices incontestables dont est victime en particulier la Kabylie, agit pour l’«indépendance» de cette région. Comment cette organisation veut l’obtenir ? En s’alliant ouvertement à l’Etat israélien, déclaré «démocratique et respectant les droits humains». Pour les gens du MAK, le peuple palestinien n’existe pas et l’idéologie religieuse obscurantiste qui domine l’oligarchie étatique en Israël n’existe pas non plus. Pourtant, des juifs à travers le monde, ainsi que des citoyens israéliens dénoncent le caractère colonialiste de l’Etat hébreu et la domination religieuse obscurantiste qui imprègne ses dirigeants (1).
Des preuves existent. Durant la Guerre de libération pour l’indépendance de l’Algérie, les dirigeants de l’Etat israélien (Ben Gourion, à l’époque) voulaient convaincre De Gaulle de créer une entité territoriale offerte à la communauté juive d’Algérie. Par la suite, après l’indépendance, les dirigeants étatiques algériens, au-delà de tous leurs défauts, avaient le mérite de pratiquer une politique de soutien indéfectible au peuple palestinien dans sa lutte patriotique contre le colonialisme israélien, afin d’obtenir un territoire reconnu par les Nations unies elles-mêmes.
Ces faits expliquent pourquoi, et cela depuis les années 1980 (2), les dirigeants d’Israël conservateurs et – il faut le souligner – intégristes religieux, n’auront de cesse de vouloir voir l’Algérie désintégrée, comme l’Irak, la Libye, le Yémen, ainsi que les tentatives contre le Liban, la Syrie et l’Iran. Tous les dirigeants de ces nations, au-delà de leurs défauts, se distinguent par le soutien à la lutte patriotique du peuple palestinien.
D’où il ressort que les dirigeants du MAK, profitant des injustices commises en Kabylie, visent clairement la désintégration de l’Algérie, concrétisant ainsi le plan colonialiste israélien.
Menace islamiste
De l’autre côté, l’organisation algérienne Rachad et ses représentants, dont Mohamed-Larbi Zitout, militent pour la constitution d’une «oumma [communauté] islamique», laquelle exige l’élimination des nations existantes, à dominante religieuse musulmane, et parmi elles l’Algérie (3).
Pour y parvenir, ces activistes, se présentant ouvertement comme «démocrates» et plus subtilement comme islamistes, font partie de l’organisation internationale Frères musulmans, dont l’accointance avec l’oligarchie impérialiste états-unienne est prouvée (4). Or, on connaît la doctrine Rumsfeld-Cebrowski : elle vise à détruire les nations de la périphérie de la planète et d’abord celles du Moyen-Orient, afin de mieux disposer de leurs ressources naturelles et de leur territoire comme base militaire, permettant l’encerclement et l’espionnage électronique de la Russie et de la Chine. C’est que l’idéologie des Frères musulmans et celle des oligarchies impérialistes et colonialiste sioniste ont le même intérêt à la destruction des nations du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord à dominante religieuse musulmane. Quitte à ce que, en cas de destruction de ces nations, naisse une «oumma» (empire) islamique, soit ottomane, sous la férule d’Erdogan, membre de l’organisation des Frères musulmans, soit wahhabite, dominée par l’oligarchie saoudite. Ce qui explique l’actuel conflit entre les oligarchies d’Arabie Saoudite et des Emirats arabes, d’un côté, et celles de Turquie et du Qatar de l’autre.
L’étrange alliance
Dans l’une de ses ultimes vidéos, Zitout évoque avec ardeur l’alliance qu’il appelle «tactique» entre son organisation islamiste Rachad et le MAK ! Oui, les anti-arabo-islamistes du MAK et les anti-athées-berbéristes de Rachad se retrouvent avec l’objectif commun : détruire la nation algérienne. Pour y parvenir, ils occultent provisoirement leurs objectifs spécifiques, obtenus sur les ruines de la désintégration de l’Algérie : pour Rachad, l’édification d’une «oumma islamiste», en réalité vassale de l’impérialisme états-unien, et pour le MAK, une Kabylie «indépendante», en réalité vassale du colonialisme israélien, donc aussi de l’impérialisme états-unien.
Répétons que les preuves concrètes et convaincantes de ce qui est avancé ici se trouvent sur Internet, notamment dans les vidéos. Il suffit de bien chercher.
Question : parmi les participants au Mouvement populaire algérien, combien de partisans et sympathisants de Rachad et du MAK disposent des informations exposées ici ? Constatation plus grave : certains intellectuels algériens, se présentant comme «progressistes» et «démocrates» font tout pour déclarer et écrire en sous-estimant quand pas en occultant ces informations, en tentant de faire croire que Rachad et le MAK ne sont que des «organisations comme les autres» et qu’elles ont droit à l’existence et à la parole au nom de la… démocratie. Question : est-ce démocratique d’avoir comme but la destruction de la nation algérienne, au profit d’une caste composée de membres de Rachad ou du MAK, à la solde de colonialistes et d’impérialistes ? Pour répondre à cette question, il suffit de savoir que les agressions colonialistes sionistes contre le Liban, ainsi que celles impérialistes contre l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie, le Yémen et les menaces contre l’Iran sont toutes, sans aucune exception, justifiées par l’élimination des dictatures pour établir la démocratie. Les résultats sont sous nos yeux : désintégration des nations au profit des impérialistes et des colonialistes sionistes, avec la complicité de leurs relais autochtones. Reste l’os dur : l’Algérie !
L’instrument principal
Mais comment ces deux organisations, Rachad et le MAK, s’y prennent-elles pour parvenir à leur but ? En dénonçant – avec raison – l’existence de généraux corrompus dans l’armée algérienne, ces deux organisations insinuent quand elles ne concluent pas ouvertement que c’est l’armée algérienne en tant que telle qui est à rejeter et à détruire. Par exemple, Zitout présente des vidéos où l’on voit des soldats du Service national mal nourris, mal logés, maltraités. Par ce genre de vidéos, n’est-ce pas l’armée en tant que telle qui est visée ? L’autre membre de Rachad, Mourad Dhina, est allé jusqu’à diffamer l’armée nationale algérienne, comme n’ayant aucune valeur en tant qu’armée, en faisant, par comparaison, l’éloge de l’armée israélienne (5). Qu’en penser, pour quelqu’un qui se proclame fièrement «islamiste», «démocrate» et «patriote», voulant le bien de la nation algérienne ?
Quel est le principal rempart de protection de la nation algérienne, comme de toute nation dans le monde ? L’armée, quels que soient ses carences et son interventionnisme dans le domaine socio-politique. Si vous la stigmatisez, comme le font Zitout et Dhina, quel est votre but sinon de semer le doute sur cette armée en ce qui concerne ses capacités de défense de l’intégrité du territoire national et de vouloir détruire la confiance du peuple dans son armée ? Faut-il ajouter que Zitout a pris fait et cause pour l’agression impérialiste qui a détruit la Libye ? (6)
K. N.
(1) Voir La guerre, pourquoi ? La paix, comment ?, section III. Quel ordre ou qui tire profit du désordre ?, partie I. Pays et type d’ordre, point 3. Israël et Palestine. Livre gratuitement disponible ici : https://www.editionselectronslibres-edizionielettroniliberi-maddah.com/ell-francais-sociologie-oeuvres-guerre-paix.html
(2) Voir sur Internet le document dit «plan Yinon» d’Oded Yinon. Bien entendu, les officines sionistes de propagande considèrent ce texte comme sans importance, voire manipulé par des «complotistes» anti-israéliens.
(3) Voir http://kadour-naimi.over-blog.com/2019/12/mouvement-populaire-et-manipulations-l-islamisme-politique.html
(4) Voir https://nowarnonato.blogspot.com/2019/06/thierry-meyssan-sous-nos-yeux-les.html et https://www.alterinfo.net/Le-deal-entre-les-Freres-musulmans-et-les-Etats-Unis-confirme-par-Morsi_a84329.html
(5) Voir Mouvement populaire et manipulations : l’islamisme politique, http://kadour-naimi.over-blog.com/2019/12/mouvement-populaire-et-manipulations-l-islamisme-politique.html
(6) Les preuves vidéo ont été présentées par l’activiste Rafaa. Sa plus récente est https://www.youtube.com/watch?v=6ylZ7w-t9ZA
Comment (111)