Espionnage et désinformation crédible : quand le secret n’est plus un secret

Les Snowden (photo), Assange et leurs héritiers 3.0 ont ouvert une boîte de Pandore. D. R.

Par A. Boumezrag – «Quand le secret n’est plus un secret, il se vend sur les plateaux de télévision à New York, Paris, Tel-Aviv, Ankara…» Cette phrase, à la fois lucide et ironique, résume peut-être mieux que tout discours la profonde mutation des rapports entre vérité, pouvoir et renseignement dans notre monde en surchauffe.

Nous sommes en 2025. L’été est brûlant, la planète halète, et les services de renseignement, eux, continuent de jouer une partition plus discrète que jamais – ou plus visible que jamais, selon l’angle choisi. Car aujourd’hui, l’espion ne se cache plus toujours dans l’ombre. Il oriente la lumière.

Le secret éventré : la fin de l’opacité stratégique

Autrefois, le secret était un sanctuaire. Un espace protégé, réservé à l’Etat, aux armées, aux diplomates et à quelques initiés. Aujourd’hui, il est spectacle, produit dérivé, contenu viral.

On ne lit plus les secrets : on les regarde. On les consomme, entre deux débats sur la présidentielle ou les Oscars. L’ex-agent devient consultant télé. Le lanceur d’alerte devient héros de série. L’information classifiée fuit avant même d’être imprimée.

Les Snowden, Assange et leurs héritiers 3.0 ont ouvert une boîte de Pandore où la vérité n’est plus qu’un fragment parmi d’autres, rivalisant avec les récits alternatifs, les deep fakes, les post-vérités.

En 2025, les grandes fuites ne sortent plus forcément de serveurs russes ou de bases militaires américaines. Elles se nichent dans des podcasts pseudo-indépendants, des forums cryptés ou des documents PowerPoint présentés comme des évidences.

De l’ombre à l’algorithme : la mutation du renseignement

Le renseignement classique, celui des micros, des filatures, des valises diplomatiques, n’a pas disparu. Il s’est transformé.

Aujourd’hui, l’essentiel du travail ne se fait plus dans des ruelles sombres, mais dans des centres de données climatisés, via des outils d’analyse prédictive, des IA de surveillance linguistique, du big data géopolitique.

Le cœur du métier n’est plus seulement de savoir ce que pense un dirigeant ou ce que cache un bunker. C’est de savoir ce que les masses croient savoir – et de pouvoir en jouer. On ne protège plus seulement les secrets d’Etat : on oriente les récits de masse, on sculpte le chaos, on désigne les «vérités acceptables». C’est l’âge du renseignement d’influence, des guerres cognitives, de la diplomatie algorithmique.

Quatre villes, quatre nœuds du renseignement contemporain

New York, Paris, Tel-Aviv, Ankara : autant de scènes sur lesquelles se joue aujourd’hui cette nouvelle dramaturgie du secret. New York, entre Wall Street et les Nations unies, centre de l’espionnage financier, du lobbying globalisé et des conflits d’intérêts à l’échelle planétaire. Paris, carrefour stratégique entre Europe, Afrique et Moyen-Orient, reste un bastion de la cyberdéfense et du renseignement antiterroriste. Tel-Aviv, avec ses start-up de cybersécurité et ses unités militaires tech-savvy, est devenu le Silicon Valley du renseignement numérique. Ankara, quant à elle, orchestre habilement sa position géographique et géopolitique entre Otan, Russie et Proche-Orient, jouant à la fois l’arbitre, l’acteur et le fauteur de trouble.

Chacune à leur manière, ces capitales réinventent le rapport au secret, à la désinformation et à la puissance. Le théâtre du renseignement n’est plus un décor en carton-pâte : c’est un écran LED géant, où tout se joue en direct différé.

Lendemains qui chantent ou lendemains qui déchantent ?

Alors, que nous réserve l’avenir ? Le renseignement de demain sera-t-il l’arme de la paix ou l’instrument d’une surveillance dystopique ?

Dans un monde idéal, les outils modernes d’analyse et de prédiction pourraient permettre de prévenir des génocides, d’anticiper des guerres, de désamorcer des crises.

Le renseignement deviendrait alors un outil de régulation mondiale, un gardien des équilibres.

Mais dans un monde réel, la tentation du contrôle, de la manipulation et de la guerre narrative permanente risque de transformer la vérité en produit marketing et la démocratie en spectacle de transparence sélective.

Le renseignement, loin d’être dépassé, n’a jamais été aussi central. Mais il ne protège plus seulement : il orchestre, il façonne, il encadre le réel.

L’art moderne du secret

«Le vrai secret, aujourd’hui, c’est de savoir mentir avec des preuves et dire la vérité comme une théorie du complot.» Cette maxime résume, à elle seule, la schizophrénie informationnelle de notre époque.

Désormais, ce n’est plus ce qu’on cache qui fait le secret. C’est ce qu’on laisse fuiter, comment et par qui. Le mensonge s’institutionnalise dès lors qu’il est bien emballé. La vérité, elle, devient suspecte dès qu’elle est trop brute, trop évidente, trop mal racontée.

Les services d’espionnage ne sont plus seulement les gardiens de l’invisible : ce sont les scénaristes du réel. Ils créent des narratifs plausibles, des vérités digestes, des mensonges crédibles. Et dans ce théâtre global, le citoyen est à la fois spectateur, figurant et cible.

La vérité existe peut-être encore, quelque part. Mais, en 2025, elle n’a pas de carte de presse.

La vérité sans badge

La vérité existe peut-être encore, quelque part, mais en 2025, elle n’a pas de carte de presse. Elle n’est ni accréditée ni invitée sur les plateaux. Elle dérange, elle grince, elle n’a pas le bon logo, ni le bon algorithme. Elle circule à voix basse, dans les marges, entre deux censures, deux réécritures. Elle ne fait pas le buzz, ne valide aucun agenda, ne s’aligne sur aucune stratégie.

Dans ce monde saturé d’experts certifiés et de narratifs calibrés, la vérité n’est pas absente – elle est simplement inaudible, trop authentique pour être monétisée, trop nue pour être habillée en «breaking news».

Et pourtant, c’est d’elle – et d’elle seule – que dépend encore la lucidité.

A. B.