Amar Belani : «La décision de la Cour de justice de l’UE ruine définitivement la fiction entretenue par le Makhzen»

Federica Mogherini et Salah-Eddine Mezouar, ministre marocain des AE. D. R.

Sollicité par Algeriepatriotique au sujet de la décision de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) relative à l’accord de libre-échange conclu en 2012 entre l’UE et le Maroc, selon laquelle celui-ci «n’est pas applicable au Sahara Occidental et n’aurait donc pas dû être annulée à la suite de la contestation soulevée par le Front Polisario», l’ambassadeur d’Algérie à Bruxelles a précisé que «malgré l’annulation de l’arrêt du tribunal au seul motif factuel et technique, les accords d’association et de libéralisation conclus entre l’UE et le Maroc ne stipulent pas expressément que ces derniers s’appliquent au territoire du Sahara Occidental». Selon Amar Belani, «l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne constitue, sur le plan politique, une avancée importante pour la cause sahraouie». «En effet, précise Amar Belani, l’arrêt de la CJUE rappelle que, au regard du droit international, le Sahara Occidental n’est pas sous la juridiction du Maroc et les juges européens insistent sur le statut séparé et distinct garanti au territoire du Sahara Occidental, en vertu de la charte des Nations unies et du principe d’autodétermination des peuples».

«Ensuite, ajoute l’ambassadeur d’Algérie à Bruxelles, en se référant à l’avis consultatif de la Cour internationale de justice (CIJ) de 1975, qui a confirmé le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, la cour a conclu que le peuple du Sahara Occidental doit être regardé comme un tiers, ce qui ruine définitivement la fiction entretenue par le Makhzen et son appareil de propagande sur une prétendue souveraineté du Maroc sur les territoires sahraouis.»

Amar Belani souligne que «ces considérations politiques ont une portée cruciale dans la mesure où elles constituent désormais le référentiel légal auquel devra se conformer l’Union européenne dans ses relations avec le Maroc». «L’accord sur la pêche, où existe une pratique documentée qui établit que le champ d’application concerne bel et bien les eaux territoriales du Sahara Occidental, devrait être la prochaine séquence pour capitaliser sur ces avancées politico-juridiques», a conclu Amar Belani.

Karim Bouali

Comment (100)

    Redouane
    23 décembre 2016 - 16 h 35 min

    Si le polisario ne peut plus
    Si le polisario ne peut plus ester en justice auprès de l’UE, qui le fera à sa place?

      fatigué
      24 décembre 2016 - 9 h 16 min

      QUOI ?????????????
      QUOI ?????????????

    Hellali
    22 décembre 2016 - 19 h 45 min

    Ca promet un mois de Janvier
    Ca promet un mois de Janvier chaud pour le fils du Glaoui H2 avec sa demande d’adhesion a l’UA lui qui voulait ejecter un Etat membre de cette Organisation Regionale a savoir le Sahara occidental.

    Bennani
    22 décembre 2016 - 19 h 39 min

    Le CJUE a dit la meme chose
    Le CJUE a dit la meme chose que Ben Ki Moon quand il a parle de colonisation du Sahara occidental seulement cette fois-ci les sujets du Roitelet M6 ne sont pas sortis dans la rue pour insulter l’UE et pour cause….

    Anonymous
    22 décembre 2016 - 15 h 53 min

    Le maroc s’est fait prendre
    Le maroc s’est fait prendre comme un voleur .C’est fini les carottes sont cuites et vive la liberté des peuples. C’est un précédent que le peuple sahraoui va exploiter à outrance et tant mieux pour lui.

    Anonymous
    22 décembre 2016 - 13 h 45 min

    Maroc : fort taux de chômage
    Maroc : fort taux de chômage chez les jeunes, révision à la baisse de la croissance

    La Banque centrale marocaine a revu le taux de croissance de l’économie à la baisse pour l’année 2016 et a maintenu son taux directeur inchangé à 1,25%.

    Dans un communiqué, disponible sur son site internet, et faisant suite à une réunion tenue mardi 20 décembre 2016, la Bank Al-Maghrib annonce qu’elle a « révisé sa prévision de la croissance pour 2016 à la baisse de 1,4% à 1,2% ».
    L‘inflation devrait s’établir à 2,6% en 2016 puis à 2% en 2017, a indiqué le conseil de la Bank Al-Maghrib. Quant au déficit budgétaire, il a été ajusté à 4,5% du PIB au lieu de 3,8%.

    Selon les estimations de la Banque centrale marocaine, ce déficit devrait passer à 3,1% du PIB en 2017 puis 2,8% du PIB e 2018.

    Au Maroc, le troisième trimestre 2016 a par ailleurs été marqué par une augmntation du taux de chômage qui s’établit à 10,6% (contre 10,1% à la même période en 2015). Cette tendance concerne en particulier les jeunes citadins de 15 à 24 ans chez qui le taux de chômage augmente pour atteindre 44,8%.

    Med Benhamou
    22 décembre 2016 - 13 h 33 min

    Moi qui suit de pres ce
    Moi qui suit de pres ce dossier je sais que : 1/- on commence a laisser entendre que le Roi M6 est de plus en plus favorable a la tenue du Referendum du peuple du Sahara occidental conformement a l’Accord de Cessez le feu de 1991 qui prevoyait la tenue de ce Refendum pour 1992. Son seul souci serait la reaction de ses sujets qui ont bcp cru a tout ce qu’il leur avait dit sur cette question. Le second souci c’est la liste des electeurs puisque la RASD s’en tient a la liste etablie en 1974 par l’Espagne en tant que administration du pays colonisateur et que cette liste est entre les mains du Conseil de Securite de l’ONU depuis 1974. 2/- que de nombreuses familles marocaines venues en colons au Sahara occidendal (on parle de 1,3 millions de marocains qui se sont etablies au Sahara occidental entre 1975 a ce jour) comencent a quitter discretement le Sahara occidental pour rentrer chz eux au Maroc apres avoir pris conscience de ce subterfuge de la predatrice famille allaouite et surtout des risques auxquels ces familles marocaines s’exposent apres le Referendum

      AZIZ
      22 décembre 2016 - 19 h 34 min

      CES COLONS MAROCAINS VONT
      CES COLONS MAROCAINS VONT VIVRE CE QU’ON VECU LES COLONS FRANCAIS (DIT LES PIEDS NOIRS EN ALGERIE EN 1962 A SAVOIR LA VALISE OU LE CERCUEIL

    Moroccoleaks
    22 décembre 2016 - 13 h 17 min

    « Pour la CJUE, les provinces
    « Pour la CJUE, les provinces du Sud ne font pas partie du Maroc ».

    La presse propagandiste du Regime du Makhnez a traité avec beaucoup de prudence la décision de la Cour de justice de l’Union européenne concernant l’accord agricole conclu entre le Marokistan et l’UE. Connu pour sa proximité avec le palais, Le360 reprend sobrement la déclaration commune de la Haute représentante de l’UE pour la politique extérieure et de sécurité et du ministre marocain des Affaires étrangères et de la coopération diffusée par l’agence officielle MAP.

    « Les deux parties « ont pris acte de l’arrêt rendu, mercredi, par la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), au sujet de l’accord agricole entre le Maroc et l’Union Européenne » et constatent que la Cour « a jugé le recours en annulation contre ledit accord, introduit par le Front Polisario, irrecevable », écrivent les deux parties dans un communiqué commun.

    « Les deux parties examinent toutes les implications possibles du jugement de la Cour et travailleront de concert sur toute question ayant trait à son application, dans l’esprit du partenariat privilégié UE-Maroc et des mécanismes prévus à cet égard », souligne sans évoquer la principale information contenue dans la décision de la Cour de justice de l’UE : l’impossibilité d’appliquer l’accord sur le Sahara occidental.

    Un point que beaucoup d’autres journaux marokis ont omis de rappeler comme Médias24 qui indique que la « Cour a jugé irrecevable le recours du Polisario pour défaut de qualité pour agir ». « L’accord d’association Maroc-UE est donc toujours en vigueur dans sa totalité », affirme ce journal francophone.

    Un plus neutre, Alyaoum24 estime que la Cour de justice « tient le bâton par le milieu » et ne reconnaît pas au Front Polisario le droit de représenter les Sahraouis ». « La décision du tribunal précise que l’accord agricole ne concerne pas les territoires contestés, c’est-à-dire le Sahara occidental », rappelle la même source.

    Seul Telquel se distingue. Dans un article publié sur son site internet, l’hebdomadaire marocain s’interroge d’emblée : « Une victoire pour le Maroc ? ». Avant d’apporter une réponse : « Le recours déposé par le Polisario en vue d’annuler les accords agricoles entre le Maroc et l’UE a, lui, été jugé « irrecevable » (…) Seulement dans le même communiqué, la CJUE juge que « les accords d’association de libéralisation conclus entre l’UE et le Maroc ne sont pas applicables au Sahara » », relève ce média. « En d’autres termes, pour la CJUE, les provinces du Sud ne font pas partie du Maroc », précise Telquel.

    Fouedz
    22 décembre 2016 - 12 h 27 min

    A mon avis la CJUE a voulu
    A mon avis la CJUE a voulu couper la poire en deux au regard des interets economiques des pays de la zone euro : 1/- Donner une victoire COMMERCIALE au Maroc du moment que les pays de l’UE exportent chaque annee l’equivalent de 18 millards d’Euros vers le Maroc et recoit de ce dernier u Maroc l’equivalent de 07 Milliards d’Euros en produits agricoles essentiellement (Source : EU/CEE/Brussel) avec des mesures restrictives pour les exportations marocaines en matiere de quotas et de calendrier des periodes d’exportation. 2/- Donner une victoire POLITIQUE a la RASD en declarant que le Sahara occidental n’est pas un territoire sous autorite adminstrative du Maroc et ce, afin de rester en conformite avec le droit international et eviter ainsi de s’exposer inutilement face au CS/ONU et ses differentes Resoluitions sur ce dossier de decolonisation mais aussi eviter les reactions de la communaute internationale.
    Enfin c’est mon avis et c’est pour cela quand le lis la presse du Maroc ce matin j’en arrive a la conclusion en disant de cette presse  » Quand vous leur montrer le soleil, il trouve un malin plaisir a regarder votre doigt ». Enfin je suppose que c’est une maniere du Makhzen de maintenir les neurones des sujets du Roitelet M6 en quiescence et tant mieux pour la predatrice famile allaouite allochtone. Pourvu que le peuple marocain ne se reveille pas….

    Benhabra brahim
    22 décembre 2016 - 12 h 27 min

    Bouabsa 21 dec 2016 [email protected]
    Bouabsa 21 dec 2016 [email protected] fin de ton commentaire tu cite le cas:RDA:RFA!!….En fait c est en 1964 que le tanganika et le sultanat de zanzibar qui fonderent un seule etat.l actuel TANZANIE..Bien sure apres consentement MUTUEL!!..__________________________Djaffar 21 dec 2016 [email protected]:.. »Une grande partie des !..colons marocains « ,bravo toi au moins tu mets a table ..tu craches le morceau …tu accouches sans qu on te chatouille la plante des pieds??!!..

    REPUBLIQUE
    22 décembre 2016 - 10 h 50 min

    Ce représentant du makhnez
    Ce représentant du makhnez est entrain de recevoir, à répétition, des claques continuellement. Mais ces sujets de mimi6 sont tellement ignares et abrutis qu’ils vont à présent recevoir, à l’avenir, une tannée mémorable qui va les calmer définitivement : LA DISPARITION AD VITAM AETERNAM DE LEUR PSEUDO MONARCHIE POUR ÊTRE REMPLACEE PAR UNE REPUBLIQUE DIRIGEE PAE DES RIFAINS….. FIERS DESCENDANTS DE SI ABDELKRIM EL KHATABI.

    fatigué
    22 décembre 2016 - 9 h 50 min

    BRUXELLES – L’arrêt de la
    BRUXELLES – L’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) qui a conclu mercredi que les accords d’association et de libéralisation entre l’UE et le Maroc ne sont pas applicables au Sahara occidental constitue « une avancée importante » pour la cause sahraouie, a affirmé l’ambassadeur d’Algérie à Bruxelles, Amar Belani.

    « Malgré l’annulation de l’arrêt du tribunal au seul motif, factuel et technique, je dois préciser que les accords d’association et de libéralisation conclus entre l’UE et le Maroc ne stipulent pas expressément que ces accords s’appliquent au territoire du Sahara occidental, l’arrêt de la cour de justice de l’Union européenne (CJUE) constitue, sur le plan politique, une avancée importante pour la cause sahraouie », a-t-il réagi à la publication de l’arrêt de la CJUE.

    Selon M. Belani, l’arrêt de la CJUE rappelle qu’au regard du droit international, le Sahara occidental n’est pas sous la juridiction du Maroc, relevant que les juges européens ont insisté sur le « statut séparé et distinct garanti au territoire du Sahara occidental en vertu de la charte des Nations unies et du principe d’autodétermination des peuples ».

    L’ambassadeur d’Algérie à Bruxelles a considéré, en outre, la référence des juges de la CJUE à l’avis consultatif de la cour internationale de justice de 1975, qui a confirmé le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, pour conclure que le peuple du Sahara occidental doit être « regardé comme un tiers », « ruine définitivement la fiction entretenue par le Makhzen et son appareil de propagande sur une prétendue souveraineté du Maroc sur les territoires sahraouis ».

    « Ces considérations politiques ont une portée cruciale dans la mesure où elles constituent désormais le référentiel légal auquel devra se conformer l’Union européenne dans ses relations avec le Maroc », a-t-il souligné.

    Il a estimé, à ce titre, que l’accord sur la pêche, où existe une pratique documentée qui établit que le champ d’application concerne bel et bien les eaux territoriales du Sahara occidental, « devrait être la prochaine séquence pour capitaliser sur ces avancées politico-juridiques ».

    Les accords d’association et de libéralisation conclus entre l’UE et le Maroc ne sont pas applicables au Sahara occidental a conclu mercredi la CJUE. « (…) compte tenu du statut séparé et distinct garanti au territoire du Sahara occidental en vertu de la charte des Nations Unies et du principe d’autodétermination des peuples, il est exclu de considérer que l’expression « territoire du Royaume du Maroc », qui définit le champ territorial des accords d’association et de libéralisation, englobe le Sahara occidental et, partant, que ces accords sont applicables à ce territoire », a souligné la CJUE dans son arrêt.

    La CJUE a réaffirmé ainsi les conclusions de son avocat général, rendues le 13 septembre dernier, et qui a soutenu que les accords d’association et de libéralisation conclus entre l’UE et le Maroc ne sont pas applicables au Sahara occidental.

    Elle a souligné, par la même occasion, que « le Front Polisario est un mouvement qui vise à obtenir l’indépendance du Sahara occidental et dont la légitimité a été reconnue par l’Organisation des Nations Unies ».

    Le Front Polisario a saisi le Tribunal de l’Union européenne pour demander l’annulation de la décision du Conseil approuvant l’accord prévoyant des mesures de libéralisation réciproques en matière de produits agricoles, de produits agricoles transformés, de poissons et de produits de la pêche, conclu en 2012 entre l’UE et le Maroc.

    Par son arrêt rendu le 10 décembre 2015, le Tribunal a annulé la décision au motif que l’accord incluait le Sahara occidental et que le Conseil avait manqué à son obligation d’examiner, avant la conclusion de l’accord de libéralisation, s’il n’existait pas d’indices d’une exploitation des ressources naturelles du territoire du Sahara occidental sous contrôle marocain susceptible de se faire au détriment de ses habitants et de porter atteinte à leurs droits fondamentaux.

    Cet arrêt avait provoqué la colère du Maroc qui a exercé des pressions sur l’UE pour saisir la Cour de justice pour en demander l’annulation.

    fatigué
    22 décembre 2016 - 9 h 30 min

    Anonymous (non vérifié)

    Anonymous (non vérifié)
    21 Dec 2016 – 18:16
    imagine que tu demandes le divorce de ton cousin de sa femme car tu veux les expulser de ta maison et que le tribunal te donne raison.
    la femme de ton cousin va faire appel et le tribunal dira que tu n’as aucun droit de demander le divorce de ce couple car tu n’es ni le mari ni l’épouse, car ils ont parfaitement le droit de rester mariés mais que par contre la maison n’a rien à voir avec ce couple et que la maison doit revenir à son propriétaire;
    c’est un peu ça cette histoire.
    le polisario a remis en question l’accord UE MAROC, la cour l’a débouté car l’UE et le Maroc ont parfaitement le droit de conclure des accords commerciaux entre eux, par contre la cour précise que l’accord ne concerne QUE LE MAROC et non le sahara occidental qui est un territoire non marocain et que le peuple sahraoui est un PEUPLE TIERS et non le peuple marocain.
    c’est clair , net et précis.

    Kasbadji
    22 décembre 2016 - 9 h 24 min

    Après le rejet de la cjeu du
    Après le rejet de la cjeu du recours du Polisario , le Maroc se sent renforcé et tentera coûte que coûte de faire passer le gazoduc par le territoire mauritanien . chose actuellement impossible a cause de l’alliance de la Mauritanie avec l’Algérie. Donc le Makhzen tentera de déstabiliser la Mauritanie voire faire un coup d’état contre Abdelaziz pour etre remplacé par un pro-Makhzen. C’est pourquoi l’Algérie doit s’opposer fermement à toute tentative de déstabilisation de la Mauritanie. les dernières manifestations à Nouakchot en son le signe.

      Jean_Boucane
      22 décembre 2016 - 10 h 12 min

      Je crois que tu n’as pas
      Je crois que tu n’as pas compris le rejet de la cjeu… l’UE considere le Maroc et le Sahara Occidental comme deux pays differents…L’UE considere que l’accord Maroc UE n’est pas caduque car elle n’a jamais dit qu’il était applicable au sahara occidental… je pense que tu viens de le comprendre?

        Mokrane
        22 décembre 2016 - 12 h 56 min

        ya Si @ Jean_Boucane. il faut
        ya Si @ Jean_Boucane. il faut savoir que Kasbadji a tres bien compris le message de la Cours de Justice de l’UE mais en bon sujet soumis au fils du Glaoui H2 il fait comme la presse propandiste du regime makhneziste qui veut faire croire au peuple marocain qu’une defaite politique peut etre tranformee en victoire commerciale. De tous les manieres ils n’ont pas autre chose a dire des qu’il s’agit du droit international

      Mokrane
      22 décembre 2016 - 12 h 47 min

      @Kasbadji

      @Kasbadji
      Tu dois cesser de tirer sur ton petard Ca t’eviterait de dire autant d’anerie en si peu de ligne a moins que tu sois un sujet soumis a ton roitelet M6 en mission de propagande tout en te faisant passer pour un algerien.
      Pour ton information, l’;essentiel de la declaration du CJUE est que le Sahara occidental n’est pas un territoire de ta narco-monarchie et ce, conformement au droit international et tout le reste n’est que de l’habillage pour permettre a ton roitelet M6 et sa presse propagandiste de maintenir ses sujets dans l’igonrance totale des enjeux du devenir de cette famille allaouite et de son maintien au Maroc si le peuple berbere marocain prend conscience de la supercherie de ton roitelet M6.

    Benhabra brahim
    22 décembre 2016 - 2 h 07 min

    Bref rappel!!..Hassen dos
    Bref rappel!!..Hassen dos ,apres avoir echappe a deux tentatives pour le descendre, a trouve en 75 une occasion bien comme il fat pour « ensabler » le plus loin et le plus longtemps possible son armee.Et bien sure apres avoir elimine les deux generaux Oufkir puis ensuite Dlimi.Dans son testament ,il a transmis cela a son fils en tant qu « heritage securitaire du trone »??!!..Ce dernier d ailleurs a garde les plus fideles et sures militairs de son pere…c est le Mekhzene..el khazna’la chambre forte).Ils se protege entre eux et se………………partage le gateau entre eux._____Nabil [email protected]….Anonymous [email protected]…..Anonymous [email protected] les trois ,c est z3it..emm3it..wa negazz el hit!!..O n sait que le taux d analphabetisation au maroc est le plus eleve au monde(rapport du pnud 2016),mais vous alors vous c est le record du maroc du saut …………dans la fosse!..ezzbel fe errass.______Radis [email protected] abataille juridique va commecer sur lr terrain..el khbar i djibou l huissier.Lequel huissier,quel paradoxe,n est jamais elle frapper a la porte de Ceuta et Ell milia?!!.._______Thidet [email protected] ma rakche swassa fi « trig ellici »…mais rak fi etrig « teglissi »..comme il a dit lui??!!.._____Hatim [email protected] marroqui a des armes ,mais n a pas d armee§§..Il ne possede en fait aux maximum deux bataillons(800 a 1000 hommes) valable,tous le reste ne pourrons jamais tenir plus de 10 jour tout au plus 15 jours sous le deluge de feux du bulldozer B.El Ghali.Mais son armee a une tres bonne connaissance du terrain (c est leur pays) et n est crainte car ils n auront qu une seule consigne…..ne pas aller au dela des frontieres de leur pays.

    Le Direct .
    21 décembre 2016 - 22 h 26 min

    Ce Commentaire est
    Ce Commentaire est spécialement émit aux Membres du Modérateur D ‘ Algériepatriotique , je voudrais que vous appliquait la même règle que Le journal Marocain Propagandiste-mensonger qui est soutenu par les sionistes nommé le 360.ma , sa règle est d ‘ interdire catégoriquement tous les messages d’internautes hostile au Makhzen et aux sionistes , alors vous aussi ne faite pas publier les messages hostile à L’Algérie , aux Palestiniens et au Sahara du Polisario pour répondre au journal propagandiste mensonger marocain qui est à la merci des sionistes et du faible roitelet Maroqui .. MERCI DE VOTRE COMPRÉHENSION .VIVE L’ALGÉRIE ET VIVE LA PALESTINE ET VIVE LE SAHARA DU POLISARIO.

    KADA
    21 décembre 2016 - 21 h 56 min

    en realite c la France qui
    en realite c la France qui occupe le sahara occidentale.Le maroc n est que le sous traitant et fait le sale boulot. La france est et restera un pays colonialisteSon avenir depend de l asservissement a sa politique depays africains corrompus a la cause de la france. ces pays vous les connaissit. ILS ONT du cote des mokokos CES pays not jamais menes une guerre de liberation. C DI GOULLE QUI leur a donne une soi disante independance et a nomme des pantins dociles a la tete de ces etats. ET regardez le resultat. des milliers de pauvres gens qui se noient dans la mer chaque annee.Parce que la france ne veut pas les recevoir.pourtant elle leur a appris que leur s ancetres sont des Gaulois et aujourdhui elle se dejuge Lachete mensonge et arrogance tel est la poulitique de la france.elle se forte dans l europe mais tot ou tard les allemands lui foutront une raclee comme d habitude. QUANT AUX MOCOCOS s il veulent le Sahara il faudrait qu il se debarrasse de momoue6 et cree la Republique du maroc libre et Independante de la france .c est les sarahouis qui demanderont leur rattachement avec un pays d hommes et non d esclaves .ET CA SERONT LES RIFAINS IN CHALLAH QUI FOUTRONT CE PEDE DE MOMO6 A LA POUBELLE DE L HISTOIRE.

      Djaffar
      21 décembre 2016 - 22 h 50 min

      Une grande partie des colons
      Une grande partie des colons Marocains au Sahara de la région du Rif, les Marocains Berbères Arabes ou Juifs sont unis contre le peuple Sahraoui et l’Algérie.

        Anonymous
        22 décembre 2016 - 3 h 48 min

        sauf toi Selecto qui n’arrête
        sauf toi Selecto qui n’arrête pas d’accuser le président et ses ministres d’être à la solde de frança

    anonyme
    21 décembre 2016 - 21 h 52 min

    L’humiliation du Maroc c’est
    L’humiliation du Maroc c’est l’humiliation de La France.

    Voici le lien d’une chanson d’un vieux chanteur de l’est algérien qui chantait  » França mellet « , La France déchue.

    https://www.youtube.com/watch?v=qWaeIqwTLx4

    Anonymous
    21 décembre 2016 - 21 h 28 min

    Voici ce que j’ai trouvé sur
    Voici ce que j’ai trouvé sur le site de la cours, le texte est trop long mais visible sur internet :
    Par ces motifs, la Cour (grande chambre) déclare et arrête :
    1) L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 10 décembre 2015, Front Polisario/Conseil (T‑512/12, EU:T:2015:953), est annulé.
    2) Le recours du Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario) est rejeté comme irrecevable.
    3) Le Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario) supporte ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le Conseil de l’Union européenne.
    4) Le Royaume de Belgique, la République fédérale d’Allemagne, le Royaume d’Espagne, la République française, la République portugaise, la Commission européenne et la Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader) supportent leurs propres dépens.

      Jean_Boucane
      21 décembre 2016 - 22 h 13 min

      Tu n’as pas compris le sens
      Tu n’as pas compris le sens de la decision de justice… la justice dit que l’accord est valable car elle s’applique entre le Maroc et l’UE… par conséquent, elle dit que l’accord ne s’applique pas au Sahara Occidental et qu’elle ne comprend pas pourquoi cette dernière saisit la justice dans ce cadre… elle deboute le sahara occidental sous la forme pas sous le fond… c’est pour cela que l’avocat du Polisario a affirmé aujourd’hui que tous les contrats signés entre le Maroc au Sahara Occidental n’ont aucune légitimité et quil n’y a plus de moyen de recours… en quelques sorte officiellement les entreprises de l’UE qui sont dans l’illégalité, tu ne te rends pas compte de ce message…

    Bouabsa
    21 décembre 2016 - 20 h 07 min

    La partialité des medias
    La partialité des medias français concernant le sujet du Sahara occidental est très frappante. Dès qu’il y a un petit rien de positif à publier sur le Maroc, il s’empresse de le faire. Mais aujourd’hui presque rien sur la décision de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) qui confirme que le Sahara occidental est un territoire tiers qui n’appartient pas au Maroc et que donc ce dernier est une force occupante au même titre qu’Israël. Et lorsque ces medias publient quelque chose, c’est seulement pour la déformer. C’est le cas du Journal Le Monde qui n’a pas trouvé mieux que titrer « Le Front Polisario débouté en appel de sa demande d’annulation de l’accord agricole Maroc-UE » suggérant par ce titre que le Maroc est sorti vainqueur. Alors qu’en réalité la CJUE a affligé aussi bien au Maroc qu’à la France – qui mène la danse au sein du l’UE lorsqu’il s’agit des pays du Maghreb – une grande défaite politique et juridique.

    Lili
    21 décembre 2016 - 20 h 02 min

    L annulation de l accord du
    L annulation de l accord du Maroc UE du 13/12/15 a été prononcé car le Sahara occidental non marocain n est pas exclue de l accord. La revalidation du même accord le 21/12/16 partant du fait que le Sahara occidental n est pas marocain, territoire candidat à la decolonisation, est exclue.Les deux jugements sont favorables aux sahraouis. Parler dans ces conditions de « polisario débouté »est tout à fait trompeurs, stupide et fait pour flatter le makhzen

    Bouabsa
    21 décembre 2016 - 19 h 12 min

    Avec le rappel de la Cour de
    Avec le rappel de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) du droit international basé sur l’avis consultatif de la Cour internationale de justice de 1975 et plusieurs résolution de l’ONU, qui ont tous confirmé le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et la séparation des territoires du Sahara Occidental des territoires du Maroc, ce dernier a perdu la bataille politique et juridique. Ce rappel confirme aussi, comme l’a mentionné le secrétaire général des Nations Unies, que le Maroc est une puissance occupante du Sahara occidental. Par ailleurs le Polisario n’a été débouté que pour la forme, car d’après la CJUE les accords UE-Maroc ne peuvent pas par définition s’appliquer pour le Sahara occidental, puisque ces territoires ne font partie du Maroc. Le Polisario peut dorénavant réclamer des pays européens, dommages et compensations auprès des instances juridiques compétentes. Sous ce nouvel angle, la candidature du Maroc pour devenir membre de l’Union Africaine reçoit un coup dur. Les Marocains sont obligés de reconnaitre qu’ils occupent un territoire qui ne leur appartient pas et que leur pays a le même statut qu’Israel a, envers les Palestiniens. D’ailleurs suivants les textes de l’ONU, les frontières héritées du colonialisme sont invulnérables. Sauf s’il y consentement de la part de la population qui exprime par référendum comme elle l’a fait en RDA en 1990, pour la réunification avec la RFA.

      Thidhet
      21 décembre 2016 - 19 h 56 min

      Tes propos sont clairs et
      Tes propos sont clairs et limpides et ils résument parfaitement la décision de CJUE. Mais si tu peux les redire en version Bêta pour que les marocains puissent comprendre, ça nous rendra un immense service.

        Bof
        21 décembre 2016 - 21 h 38 min

        C est sur que contrairement à
        C est sur que contrairement à toi, tes propos sont souvent vaseu et vide de esprit critique enfin t es nul,quoi thidhet

          Thidhet
          21 décembre 2016 - 22 h 11 min

          On fait ce qu’on peut et on
          On fait ce qu’on peut et on ne perd pas espoir de s’améliorer au contact des lumières comme toi.

          Bof
          22 décembre 2016 - 7 h 46 min

          L espoir fait vivre, alors
          L espoir fait vivre, alors espère bien et prend ton temps

          Sam
          21 décembre 2016 - 22 h 25 min

          Je lis ses commentaires et j
          Je lis ses commentaires et j’ai noté une chose: il n’intervient que pour donner son avis. Et il le fait plutôt bien. Rien à voir avec ton éructation épidermique. S’il est nul, toi tu m’as l’air carrément mal élevé.

    kelam
    21 décembre 2016 - 18 h 52 min

    le colonialisme est un
    le colonialisme est un mauvais éléve :il ne retient pas la leçon::le makhezen ne veut pas retenir qu’il ne peut pas ce comparer a l’ALGERIE car nous avons la classe et on donne les leçons gratos….

    Anonym
    21 décembre 2016 - 17 h 46 min

    Un homme ou une famille qui
    Un homme ou une famille qui prennent les terres que dieu avait donné à l’humanité et se prononcent rois et emirs c’est déjà illégal,faire plier un être humain pour baisser sa main c’est la chose la plus dégueulasse que l’homme peut faire à l’être humain,j’esper qu’il y’aura un sérieux débat sur lés droits de l’homme,et lés hommes et femmes qui reçoivent de l’argent pour écrire que du bon,ou passer les vacances gratuitement dans leurs palais,je leurs dis vous devriez avoir honte de représenter votre pays.

    pro gouvernement
    21 décembre 2016 - 17 h 27 min

    Décidément le Maroc perd tout
    Décidément le Maroc perd tout ce qu’il entreprend, hamdoulilah ya rabi vive l’Algérie.

    Hakim brahim
    21 décembre 2016 - 17 h 17 min

    Le monde parle de polisarion
    Le monde parle de polisarion débouté par la cjeu.
    Débouté veut dire jeter dehors.
    Le monde d aujourd’hui hui.

      Anonymous
      21 décembre 2016 - 18 h 59 min

      Décidément même comme le
      Décidément même comme le Maroc se fait fermer la gueule par les instances internationales et les Cours de Justice qu’elle soit de l’Onu et de la Cour européenne de justice, les mokokos gavés de mensonges que leurs distillent leur torchons de médias mokoks, et les médias français propagandistes en faveur du Maroc, refusent de voir la réalité leur seule vérité est la propagande mensongère de leur mekhzène, pas étonnant que la peuplade marocaine est la plus analphabète, la plus ignorante, la plus stupide au monde.

    Anonymous
    21 décembre 2016 - 17 h 16 min

    La Cour de justice de l’Union
    La Cour de justice de l’Union européenne a annulé, mercredi, l’arrêt de son tribunal du 10 décembre 2015, qui avait conclu à l’annulation partielle de l’accord agricole entre le Maroc et l’Union européenne.
     
    La Cour a rejeté comme irrecevable le recours du polisario.
    Comment se fait il que le Maroc est perdant dans cette affaire et le polisario est gagnant ?
     

      benharrat bouattou
      21 décembre 2016 - 18 h 13 min

      Indirectement la coure
      Indirectement la coure europienne ne reconnait pas la souverainte du maroc sur le sahara occidental, ca est un succe diplomatique pour le polisario, et une jifle pour la france. mais le polisario a echouee dans l’annulation de l’accord maroc-eu. la cour dit que les terrotoires sahraoui ne sont pas inclues dans l’accord et en consequence il ne doive pas etre annule

      Anonymous
      21 décembre 2016 - 18 h 19 min

      Tu devrais mettre la pédale
      Tu devrais mettre la pédale douce sur la drogue qui te fais délirer, si l’UE européenne décide qui est la béquille du Maroc décide de vous lâcher sur la question sahraouie, vous êtes cuits, les décisions de cour internationale de justice de l’Onu de 1975 a inspiré la décision de la Cour européenne de justice. La France votre proxénète ne pourra rien faire face à ces décisions qui confirment et renforcent la position sahraouie et so droit à l’indépendance de l’apartheid marocain. Vous allez sortir de ce territoire que vous avez volé à tout un peuple, la queue entre les jambes et si vous ne le faites pas le plus tôt possible, ce sont les soldats sahraouis qui le feront aidés de l’armée algérienne qui vont vous botter le cul….vous les arrogants mokokos. On ne vole en toute impunité le bien d’autrui, vous voulez imiter vos maitres sionistes, vous n’y arriverez pas, eux mêmes sont en sursis dans les territoires palestiniens.

    anti-khafafich
    21 décembre 2016 - 17 h 14 min

    le Mekhnez ne reconnait pas
    le Mekhnez ne reconnait pas la décision non pas en ce qui concerne le fond mais la forme, le juge et les avocats n’ont pas fait les génuflexions obligatoires au « Dieu » avant chaque séance au mokok : https://www.youtube.com/watch?v=TuaGI9BlBn0

      anti-khafafich
      21 décembre 2016 - 17 h 33 min

      regardez la vidéo de quelques
      regardez la vidéo de quelques secondes et vous comprendrez le sens de mon message. C’est incroyable ce qui se passe au Mekhnez et ils osent nous critiquer cette sale race de mokkos

    Vangelis
    21 décembre 2016 - 17 h 03 min

    Et pan sur la djellaba du
    Et pan sur la djellaba du makhzen !

    Il ne lui reste plus qu’à se taper la tête contre le mur de défense.

    med
    21 décembre 2016 - 16 h 24 min

    dans touts les conflits les
    dans touts les conflits les guerres ou la france c’est mêler elle et sortie perdante, sur le conflit du Sahara occidental ya pas exception,le Sahara avec l’aide de dieux et de l’Algérie serra bientôt libérer.

    Yeoman
    21 décembre 2016 - 15 h 21 min

    Déclaration de l’avocat du
    Déclaration de l’avocat du Polisario: Nous lançons un appel aux entreprises européennes qui sont présentes au Sahara occidental, en leur disant qu’à partir de ce matin, vous ne pouvez plus ignorer que vous n’avez aucun statut juridique en tant qu’entreprise européenne pour être présent au Sahara occidental vu que la Cour vient de dire que l’accord ne s’y est jamais appliqué. Vous êtes là-bas dans une situation d’illégalité ». Plus clair que ça…

    HANNIBAL
    21 décembre 2016 - 14 h 45 min

    Les mar »okis ont encore une
    Les mar »okis ont encore une victoire a reculons c’est dans leurs gènes !!!!!!!!!!!

    Mourad
    21 décembre 2016 - 14 h 10 min

    Ceci n’est que le début..

    Ceci n’est que le début..
    Tous les pays Africains savent très bien que le Maroc est un grand prédateur, qui n’investit pas en Afrique pour l’intérêt des pays Africains.

    Pour preuve ils voient clairement comment ils dilapident les ressources du Sahara Occidental pour survivre

    Fin Janvier 2017 la grande désilusion sera encore plus grande avec la nomination de Amina Mohamed à la tête de la commission de l’Union Africaine et je suis même convaincu que le Maroc ne pourra pas réintégrer l’UA , tout simplement car il ne partage pas ses valeurs.

    HATIM
    21 décembre 2016 - 14 h 02 min

    @ Kabylie

    @ Kabylie
    le Polisario se ballade ou exactement ? à Laayoune? Dakhla? Smara? Boujdour? Aousserd? à Guerguerate le polisario et la gendarmerie marocaine se font face,séparés à 120 mètres environs les un des autres, ni plus ni moins.

      Thidhet
      21 décembre 2016 - 15 h 01 min

      Va au Sahara Occidental. Dès
      Va au Sahara Occidental. Dès que tu sentiras des balles te siffler au derrière, c’est là que se balade le Polisario.

        Barabas
        21 décembre 2016 - 17 h 08 min

        Ben viens au Sahara et on
        Ben viens au Sahara et on verra qui va partir en courant…en attendant sa fait du kifsurf a Dakhla

          anti-khafafich
          21 décembre 2016 - 18 h 29 min

          celui qui t’entend va penser
          celui qui t’entend va penser que tous le Sahara occupé est sous vos sales mains, la carte ci-jointe montre que vous occupez au plus 75% des territoires Sahraouis. Alors oui il peut très bien aller au Sahara sans crainte et ta soldatesque va même lui offrir une fillette pour qu’il oublie ce qu’il aura vu. Question : comment comptez vous faire passer les gazoduc du Nigeria ? car d’après la carte c’est impossible

    selecto
    21 décembre 2016 - 13 h 29 min

    Rachida Dati et Cheb Khaled
    Rachida Dati et Cheb Khaled doivent être tristes.

      Lyes Oukane
      21 décembre 2016 - 14 h 46 min

      @ selecto /// n’oublions pas
      @ selecto /// n’oublions pas le bouffon manchot ( de bouse ) et les deux cruches ( celle à lunettes et l’autre à sucette ) qui vont gicler du gouvernement au printemps prochain …

        selecto
        21 décembre 2016 - 18 h 36 min

        Ah oui Lyes ,les sucettes? c
        Ah oui Lyes ,les sucettes? c’est leurs raisons d’être, elles ne peuvent pas vivre sans, c’est grâce aux sucettes, les canapés et les moquettes qu’elles ont ont eues leurs postes.

      Thidhet
      21 décembre 2016 - 14 h 59 min

      Cheb Khaled est notre
      Cheb Khaled est notre compatriote et nous devons lui pardonner ses erreurs. Gageons qu’il renoncera à ce truc nommé nationalité marocaine qu’on lui a collé presque de force.

        selecto
        21 décembre 2016 - 18 h 28 min

        RAIS, cheb Khaled c’est ton
        RAIS, cheb Khaled c’est ton compatriote pas celui des Algériens de souches.

          Thidhet
          21 décembre 2016 - 20 h 47 min

          Je ne sais pas pourquoi tu m
          Je ne sais pas pourquoi tu m’appelles RAIS. Je pense vraiment que Cheb Khaled, avec ses dernières déclarations où il exprime des regrets pour ce qu’il a fait, mérite une seconde chance. Et je suis un algérien tout ce qu’il y a d’authentique, aussi authentique que les rochers les plus inaccessibles du pays profond. Je suis tellement authentique que quand j’ai rencontré des algériens comme toi, je me suis demandé « mais zut! Que fais-je en Arabie Saoudite! » Et puisque tu remets en question mon authenticité, j’espère pour toi que tu peux en dire autant et que ton algerianité ne se résume pas à des documents administratifs agrémentés d’une carte d’adhésion au parti de Amar Saïdani.

          rahmoun-l'exquise
          21 décembre 2016 - 22 h 38 min

          toute personne qui ne va pas
          toute personne qui ne va pas dans son sens, c’est automatiquement Rais et si tu remarques bien il est contre tout ce qui est de l’ouest à commencer par le président, le mot Rais c’est pour sous entendre le rais (le président), c’est un serpent mokoko qui veut semer la zizanie entre les gens de l’ouest et le reste de l’Algérie. c’est un diviseur et un serpent que tu ne vois jamais critiquer les sujets parlant de la narcomonarchie, sauf pour dévier les sujets par sa réplique cheb, khaled

          Alilapointe59
          22 décembre 2016 - 13 h 25 min

          T’inquiète pas ont le sait
          T’inquiète pas ont le sait que t algérien… T même plus algérien que ce tarba de sélecto, mr 1000 pseudo, c ça signature, rafle, clan d’oujda, président, ministre, rais. il est là pour foutre la fitnas… Mais dire qu’elle races il est. ça ont ne sais pas, marochioniste peut-être.

          Thidhet
          21 décembre 2016 - 21 h 39 min

          J’ai fait 30 minutes de route
          J’ai fait 30 minutes de route pour me rendre dans un supermarché qui vend du Selcto. Je te jure que tu m’as coupé l’envie de la boire.

    Kasbadji
    21 décembre 2016 - 13 h 25 min

    Talentueux ce diplomate, le
    Talentueux ce diplomate, le verbe acerbe, juste ce qu’il faut pour rappeler que le nom de notre pays est l’Algérie, aider ceux qui luttent pour le droit au nom de la justice universelle. Un point de plus, au moment où le Maroc , au bout du rouleau, fait marche arrière pour mériter de l’Afrique.

    momodz
    21 décembre 2016 - 13 h 16 min

    LA REPUBLIQUE ARABE EST
    LA REPUBLIQUE ARABE EST SOUTENUE PAR DES « AAJAMI », une belle gifle pour cette future « république » qui renie son identité et son appartenance africaine et numide.

      Anonymous
      21 décembre 2016 - 13 h 34 min

      N’essaie pas de nous prendre
      N’essaie pas de nous prendre pour des imbécile en mêlant l’appartenance «Numide» du Sahara Occidental, le peuple sahraoui est libre de se qualifier comme il veut, pourvu que la sale race marocaine qui occupe son pays disparaisse de ce territoire. Tu ferais mieux de balayer dans ton bordel à ciel ouvert qu’est le Maroc création artificielle de la France qui a placé un saoudien sioniste à la tête de l’entité marocaine dirigée par une narcomonarchie féodale arabe qui a fait des berbères marocains des misérables, des drogués qui vivent dans une misère indescriptible. L’identité du Sahara Occidental sera réglé après son indépendance du Maroc et des colonialistes français et des sionistes qui sont à l’origine de cette occupation illégale marocaine au Sahara Occidental.

    manman1954
    21 décembre 2016 - 12 h 56 min

    Une seule chose intéresse les
    Une seule chose intéresse les Sahraouis, c’est le fait que l’arrêt de la CJUE stipule que le Sahara Occidental ne fait pas partie du Maroc. Par conséquent le Maroc et son Roi ont perdu !

      HATIM
      21 décembre 2016 - 13 h 29 min

      Faux la commission européenne
      Faux la commission européenne a dit que les accords entre le Maroc et l’UE ne comprenez pas le Sahara occidentale. la CJUE à été Déjuger.

        manman1954
        21 décembre 2016 - 13 h 56 min

        Ce que tu as écrit veut dire
        Ce que tu as écrit veut dire que le Sahara Occidental ne fait pas partie du Maroc. C’est ce que j’ai écrit.

          Erracham
          21 décembre 2016 - 14 h 34 min

          Ce que vous dites est
          Ce que vous dites est tellement vrai. Aucune institution internationale ne reconnaît la légitimité du Maroc sur le Sahara. Il est largement le temps de faire cesser cette mascarade. Vive le Sahara Occidental!

        Thidhet
        21 décembre 2016 - 14 h 02 min

        Maintenant que personne ne
        Maintenant que personne ne gobe vos mensonges, vous vous mentez à vous-même. De deux choses l’une: soit tu es un idiot qui ne sait pas lire; soit tu es un idiot qui ne se donne même pas la peine de lire. Mais vous avez raison. Le temps n’est plus aux preuves et aux arguments. Voici venue la scène du film dans laquelle vous allez en prendre plein la gueule.

        Wallace
        21 décembre 2016 - 15 h 02 min

        Que l,accord reste tel quel
        Que l,accord reste tel quel avec le maroq,on s,en fout!
        Ce qui nous intéresse est qu,il ai clairement indiqué dans cette accord avec le maroq qui fait ce qui veut ou plutôt qui fait ce qu,elle veut avec ses billes puisque il s,agit d,une prostituée enfin soit.
        sans le Sahara occidental qui est un territoire distinct du maroq donc son existence est souligné et abbat la thèse du marokistan qui inclut ce territoire(sahara occidental) comme étant un seul territoire du sois disant « grand maroq »
        Capito?
        Oh la gifle,oh la gifle…oulala que ça doit faire mal..
        Je vois déjà la tête de moumou6,je vais même me reprendre une de vos stupidité…. »hhhhhhhhh ».

          Anonymous
          21 décembre 2016 - 16 h 15 min

          Cher Wallace , tu n’ignore
          Cher Wallace , tu n’ignore pas que le dossier est entre les mains de l’ONU et c’est elle qui supervise ce dossier et non l’union européenne, qui parle la de questions économique et n’a aucun pouvoir pour discuter de souveraineté, le Maroc envoie chier même l’ONU, Si les Européens ne sont pas contents ils n’auront ni poisson, ni pétrole, ni gaz, ni phosphates, ni légumes et le territoire sera toujours au mains du Maroc et des marocains, cela dure depuis 1975, il peuvent saisir toutes les institutions du monde entier et celle de Mars, Jupiter, en passant par celle Neptune et j’en passe tes sahraouis resteront sous les tentes à perpétuité, bonne soireé hhhhhhhh.

          AnonymoS
          21 décembre 2016 - 16 h 58 min

          fais toi du bien si tu veux
          fais toi du bien si tu veux mais ton maitre est hors jeu

          Anonymous
          21 décembre 2016 - 17 h 07 min

          Tu devrais mettre la pédale
          Tu devrais mettre la pédale douce sur la drogue qui te fais délirer, si l’UE européenne décide qui est la béquille du Maroc décide de vous lâcher sur la question sahraouie, vous êtes cuits, les décisions de cour internationale de justice de l’Onu de 1975 a inspiré la décision de la Cour européenne de justice. La France votre proxénète ne pourra rien faire face à ces décisions qui confirment et renforcent la position sahraouie et so droit à l’indépendance de l’apartheid marocain. Vous allez sortir de ce territoire que vous avez volé à tout un peuple, la queue entre les jambes et si vous ne le faites pas le plus tôt possible, ce sont les soldats sahraouis qui le feront aidés de l’armée algérienne qui vont vous botter le cul….vous les arrogants mokokos. On ne vole en toute impunité le bien d’autrui, vous voulez imiter vos maitres sionistes, vous n’y arriverez pas, eux mêmes sont en sursis dans les territoires palestiniens.

          Lyes Oukane
          21 décembre 2016 - 17 h 29 min

          @Anonymous de 17h15 ///  »
          @Anonymous de 17h15 ///  » … les Européens n’auront ni … » et vous n’aurez ni $ ni £ ni euros . A te lire ,on croirait que vous faites cadeau de tous ces produits aux Européens . En attendant ,c’est les Européens qui prêtent de l’argent aux marocains pour acheter européen et non l’inverse . Du pétrole du gaz ? stop ,arrête ton gros bobard . Au mieux depuis que vous creusez , tes frères comme ton roi , n’avez produit que du méthane à chaque fois que vous vous penchez .

      Alilapointe59
      22 décembre 2016 - 13 h 35 min

      Wala que c’est la vérité Ce
      Wala que c’est la vérité Ce que tu dit. Le polisario sais que les entreprises européennes vont pilier les ressources. C juste qu’ils reconnaissent que le Sahara occidentale n’est pas marocains. Le polisario a gagné c’est fini c’est reconnu, c’est une histoire de temps maintenant.

    dounia
    21 décembre 2016 - 12 h 43 min

    Ne faudait-il pas leur
    Ne faudait-il pas leur demander de emboursser tt le poisson, l’uranimum, tt ce qu’ils leur piqué durant 50 ans, ce serait plus juste, non.. Plus les indemnités, plus le trouble psychologique.. C’est pour quand un état du polisaiot libre??? Allez l’ue un peu plus de courage, liberez-les pays colonisés;

      Thidhet
      21 décembre 2016 - 13 h 09 min

      Oui, mais pour ça il faut
      Oui, mais pour ça il faut voir avec les européens. Le Maroc n’a rien pris. Il est juste là pour faire l’idiot du village. Quant aux marocains, ils ne profitent même pas des richesses du Maroc.

    Mamou
    21 décembre 2016 - 12 h 15 min

    Pouvez vous svp m expliqué
    Pouvez vous svp m expliqué pourquoi dans les journaux européens ils parle d une décision a l encontre du Polisario et la l ambassadeur d Algérie dit que M6 a perdu bataille je sais pas trop quoi alors eclairer un peu svp merci

      Thidhet
      21 décembre 2016 - 12 h 49 min

      Tu confonds les journaux
      Tu confonds les journaux européens et journaux marocains.

      Dounia.
      21 décembre 2016 - 13 h 05 min

      Mamou ne lisez plus la presse
      Mamou ne lisez plus la presse française, ni les chaines tv, yakadbou, leurs dernières cartouches, surtout france 24 en fançais hadik la blonde qui est chez ruquier chahel kadaba. Lisez cetains de nos journaux, algeriepatriotique, watan, l expession, le soir, le quotidien d’oran, sinon, youtube, surtout lamamra il ne faut pas les écouter. Vs avez sans doute remarqué sur les éléctions us, 9OO Millions j’aime zaama pr le clan démocate socialiste ou hiya walou c’est la presse française, vs avez remarquez hadek ta3 la 2 dourka zaama il tente de se racheter en demandant à sarko sur kadafi zaama, il ne savait pas.

      Radis
      21 décembre 2016 - 13 h 29 min

      C’est simple, par l
      C’est simple, par l’annulation de l’arrêt du 10 décembre 2015, la CJE a conforté la position marocaine en ne l’obligeant pas à éttiqueter les produits agricaoles ou issus de la pêche. La Cour manipule ainsi des détails techniques pour ne pas facher l’allié du Sud. C’est, en d’autres termes, une victoire politique pour le Polisario à la Pyrrhus. Le Polisario gagne la bataille politique mais perd la bataille juridique et économique étant donné que nul ne peut prouver l’origine des produits.

      ANTI MAKHNEZ
      21 décembre 2016 - 14 h 21 min

      désolé tu comprends tout, tu
      désolé tu comprends tout, tu veux juste faire l’idiot du makhnez en essayant de détourner les décisions prises par la cour de justice de l’UE en faveur du POLISARIO.
      évidemment lorsque tu lies les journaux européens, tes médias et sites propagandiste qui soutiennent la colonisation du sahara occidental par ton royaume du plus grand ….. a ciel ouvert, ton makhnez a « virtuellement » gagné sur toutes les lignes en vivant dans les « songes et les mensonges »
      va plutôt te faire expliquer par les journaux européens et le makhnez, pourquoi les enclaves de ceuta et mélilia sont sous occupations espagnole ???
      ya mimouche, c’est la meilleure explication que tu devrais poser !!.

    Namara
    21 décembre 2016 - 11 h 45 min

    Le rey momo6 fait comme
    Le rey momo6 fait comme Israël; il s’en fout éperdument des décisions Onusiennes et Européennes. Momo6 qui a l’appui des monarchies arabes qui lui payent l’arment qu’il achète chez les yankees et fafa en vue d’une agression contre l’Algérie. Cette dernière décision de l’UE C quoi au juste? Israël commercialise les produits des colonies juives avec un accord tacite de l’UE et le Maroc en fera de même. Il n’y a que le langage des armes qui fera déguerpir les mokokos du Sahara; la diplomatie c de la foutaise…..Ah si le grand Boumediène est encore en vie; le problème serait réglé à la Algérienne comme nous avions fait avec fafa.

      Anti MoKOKO
      21 décembre 2016 - 12 h 15 min

      IL faut exterminer la vermine
      IL faut exterminer la vermine. On est supérieurs racialement et plus civilisés. Aux armes citoyens.

        Anonymous
        21 décembre 2016 - 17 h 09 min

        Vous dites des batards issus
        Vous dites des batards issus de la legion francaise. Ou dans le monde en voit in arabe aux eyeux bleus a l’exception des pures berberes.
        Les seuls civilises de ce monde sont les europeens. Un khal arras de ton genre ne merite meme pas etre mentione sur ce site qui va surement ne pas publier ce juste commentaire par manqué d’ impartialite et democratie dans ton bled que tout le monde sait ou elle se trouve, mais personne ne veut visiter.

          Lyes Oukane
          22 décembre 2016 - 3 h 11 min

          @ Anonymous de 18h09 /// « ..
          @ Anonymous de 18h09 /// « … ou dans le monde on voit in arabe aux eyeux bleus a l’exception des pures berbères … » . Tiens, sans trop chercher , je vais te contredire . Le président syrien Bashar El assad a les yeux bleus et il n’est pas berbère ( il n’est pas arabe non plus . Tout comme les berbères ,d’ailleurs ) . Tu trouveras des blonds aux yeux bleus en Syrie , en Irak , au Liban , en Egypte ( chez les Berbères de l’oasis de Siwa ,guère au-delà ) en Libye ,en Tunisie ,en Algérie ,au maroc … ///  » … les seuls civilisés de ce monde sont les européens …  » Merci pour les civilisations perse , khmers , Sin , japonaise , polynésienne ( les plus grands navigateurs de tous les temps ), indo américaines de la pointe nord jusqu’à la Terre de Feu … /// Les plus gros déchets de l’humanité te font fantasmer ? Quelques rappels . Le fameux roi Soleil est mort de la gangrène . Sa cour faisait ses besoins dans tous les coins et recoins de Versailles .Ils ne se lavaient au maximum qu’une fois par an alors qu’en Perse , en Chine ,en Inde ou dans l’Egypte antique leurs monarques se parfumaient deux fois par jour après trois bains par semaine . Le papier comme l’imprimerie est inventée par les chinois ( et non par Gutenberg ) il y a des milliers d’années .Tout comme le gouvernail ou la poudre à canon quand tes civilisés d’Europe se battait encore à coups de massues . L’écriture et la première monnaie ont été inventées par les sumériens ( actuelles Syrie ,Irak , Iran ) 4000 ans avant J.C . Les déesses et divinités grecques , romaines ont toutes été copiées sur les babyloniens . Pendant ce temps tes européens vivaient de magies noires .Les même babyloniens avaient calculé la circonférence de la Terre avec une précision inouïe . Ils avaient compris et prouvé que la Terre tournait autour du soleil alors que Copernic , 3000 ans plus tard , faillit passer au bûcher sur ordre du pape pour la même découverte . Ces même babyloniens ( aujourd’hui ,Irak ) avaient fait des cartes très précises de la voûte céleste grâce aux longues vues qu’ils avaient conçues . A la même époque , tes européens civilisés vivaient dans des cavernes et croyaient que la Terre était plate … Aujourd’hui ,tes Européens civilisés veulent imposer à toute la planète des pratiques contre nature ( mariage gay ,sectes LGBT etc ) et tu appelles ça une civilisation ? moi j’appelle ça la décadence . Qu’ils continuent leurs pratiques perverses mais qu’ils ne pleurnichent plus à l’invasion des autres peuples . Maintenant , pour toi , le plus dur reste à faire .Il va te falloir vérifier tout ce que je viens d’écrire .Surtout rejeter tes gourous blonds pseudo civilisés et revenir au bercail fissa , si tu es honnête avec toi même . Sinon ,bonne continuation quand même .

    Abou Langi
    21 décembre 2016 - 11 h 43 min

    Il a dit makhzen ! Non
    Il a dit makhzen ! Non seulement ce mot pour qualifier le Maroc n’est pas un compliment mais la sortie de notre ambassadeur prouve que la prétendue neutralité de l’Algérie dans l’affaire du Sahara occidental n’est qu’un leurre.

      Namara
      21 décembre 2016 - 12 h 53 min

      Pauvre gogo, si l’Algérie n
      Pauvre gogo, si l’Algérie n’avait pas pris une position de neutralité après la disparition de feu Boumediène, les choses seraient pas à la parlote futile. Notes bien dans ta petite tête ya meskine C cette neutralité Algérienne dans l’affaire du Sahara Occidental qui a donné à momo6 ce délire de grandeur et de puissance qu’il n’a pas.

      Thidhet
      21 décembre 2016 - 12 h 59 min

      Tu ne penses quand même pas
      Tu ne penses quand même pas qu’on va te prendre pour un algérien ?

      Anonymous
      21 décembre 2016 - 13 h 18 min

      Le sahara Occidental n
      Le sahara Occidental n’appartient pas au Maroc c’est claire comme l’eau de roche non? quand est-ce que vous allez comprendre vous la race maudite mokok qui a instauré au Sahara Occidental un régime d’apartheid, que personne ne reconnaît ce territoire comme faisant partie du Maroc, l’Algérie n’est pas neutre politiquement dans cette affaire, elle a raison de dénoncer la barbarie marocaine dans un territoire voisin le Sahara Occidental mais sur le terrain ce sont les braves sahraouis qui luttent contre l’envahisseur mokoko sous tutelle française. Si vous voulez la guerre, l’Algérie s’impliquera contre l’envahissement du Maroc dans la région, d’autant plus que l’Algérie a subi l’envahissement marocain avec l’aide d’Israël et de la France de son propre territoire en 1963, le lendemain de son indépendance. Le Sahara Occidental tout comme Ceuta et Mellila ne sont pas des territoires faisant partie du Maroc artificiel crée par la France. Tu piges ou merde???

      Thidhet
      21 décembre 2016 - 13 h 31 min

      L’Algerie n’a jamais dit qu
      L’Algerie n’a jamais dit qu’elle est neutre. Elle a dit et répété qu’elle n’est pas partie prenante dans le conflit qui oppose le bon et grand peuple Sahraouis (à travers le Polisario) et la peuplade du Maroc (à travers le Makhzen). La position de l’Algérie est comme la position de la Chine, de Cuba, de la RDA, etc pendant la révolution algérienne. Ils ne faisaient pas partie du conflit mais ça ne les empêchait pas de nous soutenir. Autrement dit, nous sommes avec les Sahraouis jusqu’au bout.

      Abou KHOUBAZ
      21 décembre 2016 - 14 h 41 min

      moi a la place de Mr Belani,
      moi a la place de Mr Belani, j’aurais dit le « MAKHNEZ » pour qualifier le marokistan, effectivement l’Algérie est neutre par contre elle « SOUTIENT » le combat des sahraouis pour son autodétermination, comme le font la france, israel, les monarchies du golf dont l’arabie tayhoudite qui soutiennent le « MAKHNEZ » dans sa pseudo mensongére colonisation du sahara occidental.
      lorsque le POLISARIO reprendras les armes, ton inqualifiable morocco s’apercevras du  » leurre » de leur expansionnisme perfide et lache.
      c’est cela un « leurre ». ::

      .

      Lyes Oukane
      21 décembre 2016 - 15 h 14 min

      à Abou Langi /// Le mot
      à Abou Langi /// Le mot makhzen n’est pas un compliment ? C’est pourtant le mot que vous utilisez chez vous . l’ambassadeur algérien a dit makhnez comme d’autre dise l’Elysée Matignon , la Maison Blanche ou le Kremlin pour designer le siège du gouvernement de ces pays . Tu aurais voulu qu’il dise le palais royal ? Tout le monde aurait demandé  » lequel des palais ,il en a un dans chaque douar  » ? Au fait ,super ton pseudo moi je l’aurais orthographié de cette façon A Beau Langer ca fuit de partout quand même !

    Thidhet
    21 décembre 2016 - 11 h 18 min

    Nous savons, tout le monde
    Nous savons, tout le monde sait qu’el marouque n’est pas chez lui au Sahara Occidental. Ce que nous voulons savoir c’est quand vont commencer les coups de pieds au derrière du Makhzen.

      ardconn
      21 décembre 2016 - 12 h 16 min

      Bientôt mon frère.
      Bientôt mon frère.

      Nabil
      21 décembre 2016 - 12 h 39 min

      Tu ne sera sûrement plus de
      Tu ne sera sûrement plus de ce monde par contre peut être tu sera encore là pour voir les coup de pied au derrière de tes semblables

        Kabylie mon amour
        21 décembre 2016 - 12 h 56 min

        Je crois que les coups ont
        Je crois que les coups ont déjà commencé et ils te font mal. Le Polisario qui se balade où il veut et comme il veut, les coups de semonce des institutions internationales, les marocains qui commencent à se réveiller, les rifains qui ne reconnaissent même plus le drapeau marocain…. Ai-je inventé quelque chose ?

        Anonymous
        21 décembre 2016 - 13 h 22 min

        Vous allez sortir du Sahara
        Vous allez sortir du Sahara Occidental que vous occupez illégalement grâce au soutien de la France et Israël qui vous aident dans votre occupation d’un régime criminel d’apartheid marocain, la queue entre les jambes, et un bon coup de pied au cul, vous la sale race maudite marocaine.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.