Russie : l’auteur présumé de l’attentat identifié comme Akbarjon Djalilov

avril 4, 2017 - 2:43 La rédaction 2 Commentaires

Les enquêteurs russes ont identifié ce mardi l’auteur présumé de l’attentat dans le métro de Saint-Pétersbourg comme Akbarjon Djalilov, 22 ans, qui, selon eux, avait également déposé la seconde bombe désamorcée dans une autre station.

«L’enquête a établi l’identité de l’homme qui a commis l’explosion dans la rame du métro de Saint-Pétersbourg. Il s’agit d’Akbarjon Djalilov», a indiqué le comité d’enquête dans un communiqué.

Comment (2)

un algerien lambda

4 avril 2017 - 21 h 39 min

Hier , suite à l’attentat de
Hier , suite à l’attentat de saint Petersbourg ayant coûté la vie à 11 personnes , FRANCE 24 en langue française , passait en continu la bande annonce URGENCE: » Le président Poutine a présenté ses condoléances aux victimes « » !!! Eh oui selon cette chaine franco-française pure souche , on peut donc présenter sa compassion aux morts :. » Salut monsieur le mort ,je suis sincèrement désolé que vous soyez mort ». Ceci n’est pas un canular , ce bandeau est passé durant tout le temps du journal de 13h et personne ne s’est avisé à corriger cette ineptie. Donc soyez indulgente avec nos journalistes , quoique je partage votre remarque qui est tout à fait recevable . Explosion c’est l’effet et non la cause la cause étant « l’attentat ‘ .

Répondre

amel

4 avril 2017 - 20 h 43 min

dit-on « commettre une
dit-on « commettre une explosion »? J’aimes bien la créativité linguistique, mais j’ai de la peine avec « commettre une explosion »; c’est comme si c’était lui qui aurait explosé. À moins que dans ce contexte limité le mot « explosion » ne soit assimilé à l’expression « attentat à l’explosif ».
En effet on peut dire « il a attenté à la vie » » il a péché » il s’est suicidé » « il s’est incriminé » « il a fauté » , delit, infraction, erreur … ect. remplacent le mot « faute », mais « explosion » ne peut pas remplacer « faute » et on ne peut pas dire non plus « il s’est explosé ». Certes on peut dire « il a explosé la rame du métro », mais l’explosion ne provient pas directement de lui mais du dispositif qu’il a employé. Mais peut-être que c’est une question d’habitude.

Répondre