Hostilités entre le Maroc et le Polisario : le pied de nez de Ben Zayed à l’Algérie

Maroc Polisario Ben Zayed
Mohammed VI reçu à Abou Dhabi par le prince héritier Mohamed Ben Zayed. D. R.

Par Abdelkader S. – Le premier pays à avoir apporté son soutien au Makhzen est les Emirats arabes unis. En effet, à peine les hostilités entre armées marocaine et sahraouie ont-elles commencé qu’Abou Dhabi s’est empressé de prendre fait et cause pour «le Maroc frère». Pied de nez à l’Algérie considérée par Rabat comme une partie intégrante du conflit qui oppose les deux pays.

«L’Etat des Emirats exprime sa solidarité avec le royaume du Maroc frère et soutient la décision de sa majesté le roi Mohammed VI de mettre un terme à l’infiltration illégale dans la zone-tampon de Guergarate qui relie le Maroc à la Mauritanie dans le but d’assurer le cheminement ordinaire des marchandises entre les deux pays voisins», indique un communiqué du régime d’Abu Dhabi relayé par l’agence officielle émiratie.

«Le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale dénonce les provocations et les pratiques vaines et inacceptables qui ont lieu depuis le 21 octobre dernier et qui constituent une violation flagrante des accords en vigueur et une menace sérieuse pour la stabilité et la sécurité dans la région», ajoute le communiqué qui précise que les Emirats «renouvellent leur soutien effectif au royaume du Maroc dans toutes les décisions qu’il jugera nécessaires pour défendre l’intégrité et la sécurité de ses territoires et de ses citoyens».

Dans un autre communiqué plus mesuré, Abu Dhabi «salue les efforts du secrétaire général des Nations unies visant à trouver une solution politique au conflit qui dure depuis des décennies», tout en «renouvelant sa position immuable relative au règlement des contentieux par le dialogue, la diplomatie et les voies pacifiques» et en appelant à «faire preuve de vigilance et de sang-froid».

Il n’y a rien d’étonnant dans l’attitude fiévreuse de Mohamed Ben Zayed qui vole ainsi au secours de son allié Mohammed VI, à la veille d’une nouvelle étape du plan de normalisation avec l’entité sioniste que l’homme fort d’Abou Dhabi doit mener à son terme sous l’égide de Washington. Les Emirats arabes unis ont tout à gagner dans leur rapprochement avec Israël qui a intercédé auprès des Américains pour fournir à cette pétromonarchie du Golfe en avions de guerre de dernière génération jusque-là réservés aux seules armées américaine et israélienne. Les Al-Nahyane, comme les Al-Saoud, ont besoin de la couverture de Tel-Aviv dans la guerre froide qui les oppose à l’Iran et risque d’éclater à n’importe quel moment.

Les Emirats ont promis à Mohammed VI de convaincre les Etats-Unis d’ouvrir un consulat à Dakhla et de lui donner un coup de pouce dans le dossier sahraoui en contrepartie d’un ralliement du Maroc au plan de reconfiguration du Moyen-Orient et du Maghreb échafaudé dans les bureaux capitonnés de la CIA depuis de longues années et dont le coup de starter a été donné par Donald Trump. Le changement de locataire à la Maison-Blanche risquant de fausser les calculs, les acteurs du plan Jared tentent d’accélérer le rythme avant que le projet vole en éclats. Et la guerre qui pointe à l’horizon au Sahara Occidental tombe comme un cheveu dans la soupe et compromet les velléités émiraties dans la région.

Le fossé se creuse entre l’Algérie et les Emirats arabes unis et les mois à venir pourraient apporter leur lot de surprises dont, notamment, un probable «divorce» entre les deux pays, à l’opposé l’un de l’autre sur tous les dossiers internationaux, de la question sahraouie à la cause palestinienne, en passant par le conflit libyen.

A. S.

Comment (35)

    Anonyme
    18 novembre 2020 - 11 h 58 min

    Les seuls soutiens du Maroc sont les monarchies du golf, des pays africains insignifiants qui se sont vendus pour une poignée de lentilles et les organisations de juifs marocains à travers le monde. Pas de quoi inquiéter notre diplomatie. Il est d’ailleurs probable que l’Algérie se retire de la ligue arabe qui a toujours été une coquille vide et qui est devenu un instrument aux mains des régimes à la botte des Américains. Les peuples arabes en quête de liberté et de démocratie doivent fonder leur propre organisation, même si le constat est amère, l’organisation actuelle ne défend plus les intérêts des peuples arabes mais celle de potentat aux service des USA.

    Sprinkler
    15 novembre 2020 - 14 h 19 min

    La première riposte doit être diplomatique : expulsion immédiate du narco-ambassadeur et de son acolyte de la pétromonarchie, suivie du rappel de nos représentants respectifs. Puis économique : gel de toute relations commerciales avec ces entités esclavagistes. Expulsion de tous les ressortissants marocains et émiratis présents sur le sol algérien, à quelque titre que ce soit ! Depuis son hôtel parisien, BOUFFON VI demandera à ses souteneurs une rallonge en milliards de dollars pour nourrir les légions de sujets-clandestins que l’Algérie va lui renvoyer manu militari et…à pied ! L’intrusion des rats des FAR (pléonasme…) de Guergarat est une occasion inespérée pour l’Algérie de rompre avec la narco-monarchie et ses complices moyenâgeuses. Quand il s’agit de défendre leurs intérêts, les États n’ont pas…d’états d’âme ! En 1994, la vermine du Makhzbel ne s’est pas embarrassée de considérations humanitaires lorsqu’elle a déclenché une chasse à l’Algérien dans son royaume  » enchanté  » ! Pourquoi diantre devrions-nous accorder à cette calamité narcotique les bénéfices de cette humanité qu’elle bafoue au Sahara occidental sans le moindre remord ?

    59 ans
    15 novembre 2020 - 13 h 12 min

    on ne touche pas l Algérie sans risque d éveiller mes instincts barbare

    Anonyme
    15 novembre 2020 - 13 h 01 min

    oui tout a fait. Les experts algeriens qui avaient mis en place la compagnie petroliere emirate ADNOC. Nous les avons aidés a sortir voir monde. Aussi a un certain moment des paramedicaux Emiratis venaient apprendre au niveau de nos hopitaux. Mais ce temps est parti depuis l arrivee de Chadli est consorts. Faut rompre avec les bedouins qui croient qu avec leur argent il peuvent acheter tout le monde. Ils peuvent acheter le Makhzen mais pas les vrais algeriens

    Sprinkler
    15 novembre 2020 - 12 h 55 min

    La première riposte doit être diplomatique : expulsion immédiate du narco-ambassadeur et de son acolyte de la pétromonarchie, suivie du rappel de nos représentants respectifs. Puis économique : gel de toute relations commerciales avec ces entités esclavagistes. Expulsion de tous les ressortissants marocains et émiratis présents sur le sol algérien, à quelque titre que ce soit ! Depuis son hôtel parisien, BOUFFON VI demandera à ses souteneurs une rallonge en milliards de dollars pour nourrir les légions de sujets-clandestins que l’Algérie va lui renvoyer manu militari et…à pied ! L’intrusion des rats des FAR (pléonasme…) de Guergarat est une occasion inespérée pour l’Algérie de rompre avec la narco-monarchie et ses complices moyenâgeuses. Quand il s’agit de défendre leurs intérêts, les États n’ont pas…d’états d’âme ! En 1994, la vermine du Makhzbel ne s’est pas embarrassée de considérations humanitaires lorsqu’elle a déclenché une chasse à l’Algérien dans son royaume  » enchanté  » ! Pourquoi diantre devrions-nous accorder à cette calamité narcotique les bénéfices de cette humanité qu’elle bafoue au Sahara occidental sans le moindre remord ?

    IWEN
    15 novembre 2020 - 12 h 46 min

    l’Argument majeur du Makhzen (qui revient sans cesse) réside dans le fait de vouloir « partager  » avec l’Algérie le Sahara occidentale (Polisario).

    Sahara occidental: c’est le nom de la région !
    Polisario : C’est le nom du peuple qui y habite !

    En réalité, Nous parlons rarement du peuple en tant que tel, nous le désignons que comme l’occupant de cette terre, en premier en mettant l’accent sur le fait que ce sont des Sahraouis (Sahara ) Mais rarement de POLISARIO, le nom de « famille » du peuple habitant cette terre.
    Ceci donne le sentiment que cette question du partage, de cette terre, sans propriétaire (selon le point de vue du makhzen) avancé par le Makhzen, ne peut qu’être « légitime » (entant qu’Algérien, nous connaissons parfaitement cette méthode, qu’avait avancé la France, autre fois, On est au courant de toutes les ficelles ayant pour but de perturber l’avancée des peuples vers leurs indépendance) et c’est ce qui a donné à des années et des années de statu quo pour le règlement de ce conflit (bien évidemment, il y a d’autres paramètres).

    En parallèle, il fait courir le bruit que nous sommes (les Algériens) réfractaires (et pays ennemi, rien que ça !) à toutes tentatives d’avancé de ce dossier, quelque que soit le « bord » par lequel on s’attaque à ce dossier, le Makhzen nous parle par la voix de ses portes paroles de mains tendu rejeter sans cesse (un de ses seconds argument) refusant de s’asseoir à la table des négociations avec le makhzen ! En clair, il veut nous imposer son calendrier en outre passant toute considération pour les Poliosies, qu’il estime être secondaire, négligeable, en ce qui les concerne! rien que ça ! !

    Comme je l’ai dit, ceci est une énième bêtise de sa part, car il a oublier de tenir compte de la nouvelle génération de Poliosies qui elle, en se posant des questions et voyant que leurs ainés ne faisaient que temporiser, ne faisaient que retarder l’inévitable, à savoir ce sentiment de frustration à l’idée de regarder sa terre à partir d’un territoire voisin et de constater que rien n’a changer depuis des années et des années, pour eux !

    Les réponses des ainés n’étant pas suffisantes pour combler ce manque cruel d’indépendance et de justice, et se voyant éternellement comme des réfugier, il est certains que les armes parleront et l’image de leurs familles respectifs fera le reste pour les aligner devant cet ennemi d’Allah que devant les hommes de son royaume qu’il gère pour le compte de puissance étrangères(d’autant qu’on sait ce que les pays du golf viennent chercher et imposer à son peuple ! sans parler des multi national, à qui il brade le pays, que même certains sont obligé de vendre leurs maisons, ou ce qu’il en reste, quand ils ne sont pas manu militari mis dehors de chez eux, ce n’est pas des témoignages qui manque.. .Etc) !

    En conclusion, il a fait une bêtise, c’est celle d’avoir provoqué la nouvelle génération d’indépendantiste Poliosie !

    Anonyme
    15 novembre 2020 - 11 h 41 min

    Il n’y aura pas de guerre car le Maroc n’a pas intérêt à aller loin. Les marocains montrent leurs muscles pour impressionner mais c’est du bluff. Ils passent leur temps à dire que le Sahara Occidental est leur propriété et que le Polisario ne représente rien. Un conflit armé montrera au monde ce qu’il veut cacher: son statut de colonisateur contesté par les populations sahraouies.

    Anonyme
    15 novembre 2020 - 7 h 33 min

    Et que dire de cette photo !
    On se croirait revenus au VI° siècle à l’époque des Koraîchites

    Stockholm syndrom
    15 novembre 2020 - 0 h 46 min

    Et que dire de cette photo !
    On se croirait revenus au VI° siècle à l’époque des Koraîchites

    Hassan II, le sheikh zayed pere et le CCG
    14 novembre 2020 - 23 h 01 min

    C’est une vieille relation qui remonte a 1974.
    Hassan II père de M6 a surement bénéficie du soutien de Ben Zayed Père avant de lancer la Marche Verte et l’Occupation du Sahara Occidental anciennes colonies Espagnole du Rio de Oro..au mépris des habitants et des règles internationales et de la charte de l’Union Africaine.
    Il y a près de 100000 marocains aux Emirats et les Emiratis mènent de Nombreuses actions a caractère humanitaire au Maroc autour des regions montagneuses. Les émiratis ont des investissements au Maroc et ont probablement promis a M6 de soutenir d’autres projets dans la region et pas uniquement a Rabat.
    M6 A s’attachera a preserver ses relations avec les familles du Conseil de cooperation du Golfe avec la benediction de parrains occidentaux.
    Maintenant, La vraie question est: En échange de quoi ?
    Le Maroc, de Compromission en Compromission, en est arrive a un point ou on peut légitimement se demander:
    Qui est réellement aux Commandes de ce Pays ?
    Qui sont les interlocuteurs Réellement en charge du Maroc ?
    Le roi Actuel ressemble de plus en plus au seigneur d’un domaine qui ne lui appartient plus, et qui règne sur des sujets de moins en moins convaincu qu’il se préoccupe de leur sort.
    Non content d’avoir vendu son ame aux étrangers, le voila qu’il se met a leur vendre des licences et promesses illégales au regard du droit international a propos de territoires Occupes Et sur des peuples sur lesquels il a Zero Droits ou Légitimité reconnue.
    Tout cela pour éviter de reconnaitre des erreurs graves commises par le Passé vis a vis des Saharaouis et de leur territoire et le péché originel de 1975.
    C’est triste mais c’est surtout Irresponsable.
    Le peuple marocain frère mérite mieux que des monarques Belliqueux, Aventuriers et inconscients qui s’endettent sur leur dos et ensuite leur Font payer les factures en accusant les autres des consequences de leurs erreurs.
    Il est temps que Toutes les personnes en charge reprennent leurs esprits pour le bien de tous.
    Vive la RASD, son peuple Libre Et son droit de vivre dans la paix et la Dignité retrouvée !

    IWEN
    14 novembre 2020 - 22 h 22 min

    quel pays acceptera de soutenir une société qui a construit son économie sur la .. .drogue ?!!
    et ira combattre un peuple désireux se battre pour son indépendance ? !!!

    Nous, les Algériens avions des hommes pleine de conviction et de l’autre coté certains d’entre eux douter du bien fondée des moyens mise en œuvre, et dieu sait que nous avons vaincu le colonialisme, avec un doute tout de même qui était là, qui tentait de nous empêcher de réaliser nos objectifs ! !

    Les cartes étaient brouillées afin de nous fragiliser, mais ici, ce qui est extra ordinaire, c’est que nous connaissons les bons, et nous connaissons les mauvais !
    Il est facile de faire son choix !! Ou l’on est avec un régime de narcotrafiquant, ou l’on est avec les croyants (mouslimines ) et véritable moudjahidines et être avec celui d’avoir cet honneur d’être aux cotés des libérateurs !

    Ou l’on est avec les croyants en dieu ! Ou l’on est avec ceux qui font du chirque (associationnisme) !!
    أي بلد يوافق على دعم مجتمع يعتمد اقتصاده على … المخدرات؟ !!
    هل سيقاتل شعبا يريد النضال من أجل استقلاله؟ !!!

    نحن الجزائريين لدينا رجال مملوءون بالقناعة ، ومن ناحية أخرى ، يشك البعض في صحة الوسائل المطبقة ، والله يعلم أننا انتصرنا على الاستعمار ، مع كل الشكوك في أن هناك من كان يحاول يمنعنا من تحقيق أهدافنا! !

    لقد تم تدافع الأوراق لإضعافنا ، ولكن هنا ، الشيء الاستثنائي هنا هو أننا نعرف الجيد منها ، ونعرف السيئين!
    سهل الاختيار !! إما نحن مع نظام تجار المخدرات ، أو مع المؤمنين الحقيقيين (المسلمين) والمجاهدين ، ويشرفنا أن نكون مع المحررين!

    أم أننا مع الذين يؤمنون بالله! أم أننا مع الذين يمارسون النقابات !!

    Anonyme3
    14 novembre 2020 - 17 h 14 min

    Quand L’Algérie avait construit l’hotel aurassi ,le stade du 5 juillet et lès complexes touristique lès bédouins du golf vivaient dans dès kheymas et rêvaient de voir une route goudronnée .pour cette famille Royal du Maroc qui est pire que lès pharaons qui oblige tout un peuple à se plier pour baiser leurs mains ont rien de Redjla .pourquoi ils ont pas montrer leurs muscles quand lès espagnoles occupés le sahara occidental du peuple sahraoui.

      Anonyme
      15 novembre 2020 - 2 h 10 min

      Ce que tu as dit est une pure réalité…WALLAH WALLAH qu’à l’époque les Algériens ne savaient même pas que ces tribus existaient!
      Il parait que la plus grande compagnie pétroliere émiratie est un chef d’œuvre des ingénieurs de la Sonatrach.
      Maudit le jour où Bouteflika est rentré avec ses amis Bedouins.

    Brahms
    14 novembre 2020 - 15 h 27 min

    JOE BIDEN à la place de Trump

    Ils se sont empressés de signer avec Israël en pensant que Trump serait réélu mais au final, tous les musulmans se sont aperçus de leurs vrais visages. Allez à la poubelle, rien à battre de leurs salades.

    Ils friment mais ne savent rien faire de leurs 10 doigts puisque ce sont les étrangers qui font tourner leurs boutiques (trains, nourriture, avions, matériel médical, matériel militaire, médicaments).

    (…)

    loklan
    14 novembre 2020 - 14 h 13 min

    La minurso, cette escroquerie infame anti SAHRAOUI OCCIDENTAUX !! Si un sursaut déterminant et conséquent ne se fait pas du côté Sahraoui, ça en est fini pour eux car ni la diplomatie ni autre passivité n’ ont porté leur fruits bien au contraire ! Le polisaro est enfin mature à prendre son destin en main comme un grand qu ‘il est devenu. Nous serons toujours à leurs côtés et si le Polisario souverain décide de prendre les armes comme remède, Alger ne pourra rien faire pour les contenir. Le Polisario digne défenseur de la dignité de son peuple ne se laissera plus marcher dessus !! Que le Polisario mette l’ ONU devant ses responsabilités !!

    Djurdjura
    14 novembre 2020 - 14 h 06 min

    Les quinze consulats ouverts dans les deux villes sahraouies occupées, Dakhla et Laâyoune en violation des normes du droit international demeurent sans consuls, vides et injoignables. Tous ces bâtiments demeurent vides aucun de ces pays n’a encore nommé de consul, et les rares numéros de téléphone disponibles renvoient directement vers les chancelleries à Rabat et la majeure partie de ces représentations ont élu domicile dans un seul quartier. Ça sera la même chose pour l’ouverture du futur consulat US

    Hmed hamou
    14 novembre 2020 - 13 h 42 min

    Et nos amis et alliés fidèles à nous qui sont-ils en vrai, puisque on encense quelqu’un le matin et le soir il nous poignarde dans le dos? Et doit-on passer notre temps à nous étonner ?
    Si même si-3amar saïdani (l’ancien patron du fln, le gardien de la chapelle de notre patriotisme) avait dit ce qu’il avait dit au sujet du sahara occidental (octobre 2019, Amar Saâdani : “Le Sahara est marocain et rien d’autre”; ce qui a fait énormément plaisir au Makhzen, et nous a étonné(?) beaucoup par la même occasion), comme on pouvait s’y attendre pourtant après qu’il ait osé dire ce qu’il avait dit (quelque temps auparavant, étant encore en poste) au sujet de notre indépendance (sans émouvoir personne) comme quoi c’est le General de G. qui nous l’a offerte généreusement, peut-on s’attendre à mieux de son successeur actuel, abu al fadhl al mashriki , lui qui a carrément des liens familiaux avec un mekhazenien? Si on choisi les commis de l’état a l’image de saïdani et zitout peut-on reprocher par conséquent aux Emiratis d’avoir ouvert un pied à terre dans le sahara occidental en prévision des saisons de chasse au fennec juste parce que nous on a favorisé et offert des marché juteux aux entreprises Emiratis chez nous en plus qu’ils chassent sans limite, sans quotas et en toutes saison, et sous protection, la gazelle et l’outard à beni Abbas ou à Oued Souf ? Comme on a offert des marchés aux turques, ou qataris,…
    Il nous reste donc les frerrots du Qatar et la Turquie, pour le moment; tant que leurs relations sont tendues avec les Emirats et l’Arabie Saoudite . Car, quand ils normaliseront leur relations, un jours ou l’autre, ils deviendront khawa khawa, ils suivront le chemin des Emiratis et nous on s’en étonnera encore, on se dira encore trahis ?
    Je pense qu’on doit revoir notre conception de l’amitié et de la fraternité entre les états sur des bases scientifiques (de la raison) et pragmatiques; et NON PAS comme jusque-là une conception naïve ? basée sur des sentiments ? (ou basée sur des intérêts personnels des commis de l’état , autres que patriotiques mais sous couvert de patriotisme à l’instar de nos islamistes qui se drapent de religion pour des desseins bien terre à terre ? )…
    Pourtant tout le monde sait et aime à le répéter qu’il n’existe pas d’amitiés ni encore moins de fraternités constantes entre les états, même entre les peuples d’ailleurs (dans la mesure où les peuples suivent leurs états respectifs ), mais que des intérêts changeants, toujours avec le plus offrant du moment…
    Sauf une exception à cette règle. Et nous sommes cette exception justement, même une bizarrerie des relation internationales. Ça nous arrive de donner sans compter et plus que d’autres et c’est pas pour autant qu’on s’assure l’ amitié de notre favori ? Le cas Emiratis justement, et c’est juste un exemple. Après, on peut toujours chercher des explication dans la normalisation avec  » l’entité »,…
    Si ça peut nous consoler et nous épargner la douleureuse peine de nous remettre en question nous même…

    Anonyme
    14 novembre 2020 - 9 h 59 min

    EAU, artéfact de la péninsule arabique, sorti du désert en 1971 et créer de toute pièce par l’ancien empire colonial britannique. Le sujet sensible du Sahara Occidental (ancienne colonie espagnole) et du royaume du Maroc ne peut se régler qu’avec diplomatie intelligente et non par la violence,exacerbée et violente, ça ne peut se régler que par la négociation.

      LotfiALN
      14 novembre 2020 - 11 h 26 min

      Ta diplomatie sauce boutef le traître a ramené nos ennemis à nos frontières !
      Il est grand temps pour crever l’abcès!
      Et remettre ces lâches à leurs places!
      (…)

      Elephant Man
      14 novembre 2020 - 12 h 22 min

      @SCHMILBLICK makhnaz sioniste esclave consentant
      Il est passé où Horst Köhler loin de moi l’idée de le dénigrer lui qui a mouillé sa chemise !
      Seule et unique solution GUERRE DE DÉCOLONISATION GUERRE DE LIBÉRATION DE LA RASD et ça vaut pour la PALESTINE OCCUPÉE.
      VIVE LA RASD LIBRE VIVE LA PALESTINE

    Brahms
    14 novembre 2020 - 9 h 33 min

    Suivre le troupeau de chameau ou de chèvre pour toujours (ad vitam aeternam),

    Depuis qu’il a acheté un Hôtel dans le 7ème arrondissement de Paris (80 millions d’euros), le Roi Dagobert s’est rasé, il se sent riche et puissant, il se frotte au gratin mondial des puissants donc il se balade avec le Cheik Al Nayane pensant devenir aussi riche que lui alors qu’ils ne font que taper tous les 02 dans la caisse d’argent public.

    Pour résumer, c’est comme – ci demain vous allez dans un centre des impôts et vous ramassez la mise qui se trouve sur le compte bancaire puis vous financez vos plaisirs personnels (voiture de luxe, hôtel, vêtements de marque, restaurants, iphone 12 à 1300 € etc.. etc..) mais sans rendre de compte à personne.

    En réalité, vous prenez l’argent du peuple et vous faîtes joujou avec. Une belle vie.

    Par conséquent, ces 02 chemises de nuit ne doivent faire peur à personne, jamais élu, pas d’élection chez eux, ni d’élection municipale, législative ou présidentielle, ils servent juste des empires et ne sont que des indics d’états étrangers. Il faut juste connaître leur plan machiavélique à l’avance.

    Le virus (covid – 19) a anéanti leur projet malsain et l’Europe aura besoin d’au moins 25 ans avant de s’en remettre et d’ici là ces 02 chemises de nuit auront disparu de la planète. Tandis que les USA sont à plat avec + de 22 000 milliards de dollars de dettes avec une rallonge d’au moins 3000 milliards de dollars en 2021 pour endiguer le virus donc ce n’est pas ce petit Cheik Al Nayane qui va éliminer le virus ou prendre le Sahara Occidental étant précisé que le Maroc n’aura plus de touristes donc plus d’entrée d’argent en devises.

    Elephant Man
    14 novembre 2020 - 8 h 45 min

    Rien de nouveau sous le soleil.
    Les EAU pays agresseur et colonisateur du Yémen, l’île de Socotra est colonisée par EAU. Pour rappel le makhnazi sioniste a envoyé ses troupes mercenaires au Yémen.
    VIVE LE POLISARIO VIVE LA RÉSISTANCE SAHRAOUIE VIVE LA RASD LIBRE

    Anonyme
    14 novembre 2020 - 8 h 13 min

    Il n est plus un secret que Mohammed Ben Zaied d Abou Dhaib et Mohammed Ben Salman de la Saoudie ne sont que les marionnettes de Jared Kushner et de Netanyahou pour appliquer les ordres et realiser les projets d Israel et des Etats Unis dans le monde arabe…il est meme question que des instructeurs et des Pilotes Israeliens seraient depuis des annees en fonction aux EAU et en Saoudie pour planifier et diriger les attaques contre le Yemen et le financements des terroristes en Lybie,en Irak et en Syrie….Aujourd hui ils s impliquent au Maghreb et rejoignent ainsi les Israeliens au Maroc….Les Sahraouis n ont d autres choix que de les combattre et de defendre leurs territoire….Nous Algeriens nous ne devierons jamais de nos principes d aider les Sahraouis sur le plan politique et diplomatique conformement au droit international et a la charte des Nations unies dans l application du droit a l autodetermination des peuples vivants sous occupation etrangere
    Les Israeliens et les EAU doivent se plier au respect du droit international et a l application des resolutions votees par l assemblee generale et le conseil de securite de l ONU…Les changements en cours sur la scene internationale politique et diplomatique vont melanger les cartes imposees par la bande a Trump/Kushner/Netanyahou/Selman ne tient plus la route…les peuples reviennent sur la scene internationale et reprennent l initiative…L instauration de la nouvelle constitution realisera les objectifs du Hirak pour la realisation d une veritable democratie participative Algerienne ou le peuple Algerien sera constitutionnellement le veritable souverain …Tahya Al Jazaier et gloire a nos chouhadas…Qassaman.

      Anonyme
      14 novembre 2020 - 18 h 59 min

      Tu a un peu de retard Jared Kushner demande à Trump de reconnaître sa défaite…

    La grande Arnaque
    14 novembre 2020 - 8 h 01 min

    Les Emiratis ne vont rien comprendre.
    Ca me rappelle l’histoire du type qui arrive a Paris et achète la Tour Eiffel a un groupe de piétons qui passaient par la..
    Ils vont se retrouver en Short et ils n’auront rien compris !
    Ils auraient du se renseigner Avant, auprès des Algériens, sur la marchandise, Et sur vendeurs. On leur aurait explique parcequ’on connait bien les Techniques des vendeurs de Tapis De Marrakech et de leurs amis.
    Mais bon…

    LotfiALN
    14 novembre 2020 - 7 h 58 min

    On attend une réaction énergique de l’Algérie !
    L’alliance des babouches turbans ennemis de l’Algérie ne reconnaît que le rapport de forces !
    Que le polisario transforme le Sahara occupé en enfer pour les troupes d’occupation Maroki !
    Notre soutien sans faille au peuple sahraoui !
    On veut nous impliquer alors impliquons nous!
    La narco monarchie a dépassé les lignes rouges depuis longtemps !
    Il faut crever l’abcès maintenant !
    Et chasser les bédouins et leurs mercenaires de Libye du Sahel et leur mener une vraie guerre partout et surtout en Afrique !
    Rompre nos relations avec ces états parasites après avoir récupéré notre argent !

      Anonyme
      14 novembre 2020 - 10 h 24 min

      La guerre d’ Algérie est terminée depuis longtemps les pension, les licences, les terrains …. et les applaudissements doivent arrêter !

    Tdk644400
    14 novembre 2020 - 6 h 24 min

    Tout cela n’est pas une surprise les amis et auxiliaires des sionistes se serrent les coudes entre eux.Les manoeuvres des oppresseurs ont un terme fixé il faut seulement résister et attendre l’échéance fixée par Allah.

    Nesrine
    14 novembre 2020 - 1 h 34 min

    Pas normal ni acceptable que notre pays continue de coopérer avec ce dangereux MBZ ; L Algérie n’est pas a vendre.

    Brahms
    14 novembre 2020 - 1 h 24 min

    Un trafiquant de drogue + un financier du terrorisme,

    Ramtane Lamamra avait été évincé dans le litige Libyen. Maintenant, ça continue avec le Sahara occidental alors que les Émirats Arabes Unis n’ont rien à faire dans cette zone africaine.

    Il est donc grand temps de dégager ces EAU du territoire algérien, il y a 193 pays dans le monde donc aucune utilité d’être embêter constamment par ces EAU du cheik Al Nayane étant précisé que derrière, Israël tire les ficelles via ses espions (300) qui sont entassés à Marrakech.

    Suivre ces chemises de nuit en babouches, c’est revenir au Moyen Age à coup sûr, pour finir par vendre ses richesses, ses terres et ses citoyens aux grands groupes mondiaux étrangers.

    Je propose donc des milices aux frontières pour aider l’armée, la gendarmerie et la police face à ces 02 gugusses qui rodent et rêvent de faire sombrer l’Algérie.

    Les masques tombent
    14 novembre 2020 - 0 h 50 min

    Je ne suis pas spécialiste mais il semble qu’on entre dans une Sequence assez tendue.
    La période de transition Entre 2 administrations aux USA n’aide probablement pas.
    Il est triste de voir la multiplication des ingérences de parties qui Alimentent des conflits par procuration a l’Est Et d’autres Ou les memes qui A l’Ouest jouent au Casino sur le dos des Peuples de la region pour le plus grand bonheur des spectateurs..
    A suivre

    Kahina-DZ
    14 novembre 2020 - 0 h 47 min

    Nous souhaitons une bonne résistance aux Sahraouis !
    Ils sont dans leur droit le plus absolu !!
    Les émiratis et le Makhzan n’ont RIEN à faire au Sahara Occidental…
    La charte des Nation Unis ne permet aucune colonisation…

    Nuli
    13 novembre 2020 - 23 h 57 min

    Il y a une petite erreur dans votre article, Certains pays arabes ont également demandé à bénéficier de ces armes et Trump a dit oui. Ces pays n’ont pas signé de traiter ni d’accord avec Israël ! Ce MBZ je pense plutôt que son objectif est de créer un nouveau conflit en Afrique du Nord et son soutien actif le confirme. En réalité il reste sur ses gardes face au royaume du Maroc qui n’a cessé de les escroquer. Du Yémen au Qatar, je pense plutôt que le Makhzen est en train de payer ses choix ! Pas de confiance avec ce MBZ qui sème le trouble là où il fourre son nez.

    Moskos dz
    13 novembre 2020 - 23 h 50 min

    Un monde à l’envers,le royaume de Lyautey n’est pas chez lui au Sahara Occidental et prétend que ce sont les propriétaires de la maison que ne le sont pas,plus hypocrite et traître comme ce maudit royaume n’existe pas sur terre.

      Anonyme
      14 novembre 2020 - 23 h 11 min

      Ton pseudo est utilisé par un makhzani sur les réseaux-sociaux, pour attaquer l’Algérie (???).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.