Paiement des rançons : Alger et Washington ont la même approche

Les Etats-Unis et l'Algérie partagent la même approche dans la lutte contre le financement du terrorisme, en refusant de payer les rançons aux groupes terroristes contre la libération d'otages, a affirmé David Cohen, sous-secrétaire américain au Trésor chargé de la lutte contre le financement du terrorisme et du renseignement financier. M. Cohen a tenu ces propos en réponse à une question de l'agence officielle APS lors d'une conférence de presse, tenue mardi à Washington, consacrée à la lutte contre le financement du terrorisme au Moyen-Orient. A ce propos, il a déclaré que «le gouvernement algérien a la même approche que celle des Etats-Unis, qui est celle de ne pas payer de rançons aux terroristes preneurs d'otages». Cette position, a-t-il souligné, «est cohérente avec la politique américaine et c'est quelque chose que nous soutenons». Pour le patron de la lutte contre le financement du terrorisme auprès du département du Trésor, la politique américaine repose sur «une interdiction ferme du gouvernement des Etats-Unis à payer des rançons à une organisation terroriste ou à faire toute sorte de concession». Dans ce sens, il a expliqué que les Etats-Unis étaient convaincus que leurs citoyens «sont mieux protégés dans le long terme, en faisant comprendre clairement aux terroristes qu'ils ne peuvent pas obtenir de financements par la prise d'otages à travers la recherche de rançons» auprès du gouvernement américain. Afin de sensibiliser la communauté internationale sur cette question, M. Cohen a indiqué que les Etats-Unis travaillaient avec les pays à travers l'Europe, l'Afrique du Nord et partout dans le monde dans le but de développer une approche unifiée face à cette forme de financement du terrorisme. Selon lui, il s'agit d'un mécanisme auquel recourent de plus en plus les organisations terroristes pour se financer en citant Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) et Al-Qaïda de la péninsule arabique (Aqap). Interrogé s'il pouvait confirmer que la France versait des rançons aux groupes terroristes dans les cas de prise d'otages français notamment dans la région du Sahel, M. Cohen a répondu : «En ce qui concerne les Français, nous avons été en consultation active avec le gouvernement français sur cette question, et je pense que je vais m'en tenir là.» Selon les chiffres avancés par M. Cohen, les organisations terroristes ont collecté environ 120 millions de dollars en paiements de rançons, au cours des huit dernières années, précisant que le montant moyen d'une rançon par otage payée à Aqmi est passé de 4,5 millions de dollars en 2010 à 5,4 millions de dollars en 2011.
R. I.
 

Comment (3)

    h2 so4
    25 avril 2013 - 14 h 20 min

    il a la certaine qualité de
    il a la certaine qualité de tete
    est il conscient au moins de ce qu il est ?
    non ,je le pense pas ..c est une rassa !!!




    0



    0
    syriano
    25 avril 2013 - 8 h 08 min

    C’est completement
    C’est completement FAUX!!!
    c’est eux qui financent et ont crée Al qaida.Ces salauds ont crées la plupart des terroristes et financent continuellement ceux-ci.Ils ont financé les teroristes en libye et actuellement en Syrie.
    Ils veulent que l’Algerie s’implique dans le bourbier qu’ils ont eux-meme crée au Mali et au sahel(africom n’est pas la par hasard) afin de déstabiliser avec leur partenaire du qatar notre patrie.
    L’Algerie a IN amenas a réagit comme notre véritable partenaire la Russie.
    Nous ne sommes pas dupe,le peuple algérien n’est pas aveugle et stupide.Nous savons que c’est USRAEL qui déstabilise le monde et qu’ils sont notre véritable ennemi.Notre partenaire dans cette guerre est incontestablement la Russie et la Chine qui,en ce moment,aident nos freres syriens.
    Satanné washinghton avec leur inside job du 11 septembre qu’ils créent eux meme pour aller détruire les autres nations qui ne se prosternent pas devant eux.
    Notre souveraineté n’est pas négociable et ces chiens seront notre ennemi avec la colonie d’israel pour toujours.
    La guerre des sables c’etait eux(ben Bella nous le dit clairement dans « ainsi etait le che »),ils ont toujours voulu a l’Algerie,ils ne supportent pas notre souveraineté.Depuis que le Cheguevara est venu chez nous,ils veulent nous détruire.La decennie noir c’etait encore eux(principalement les britanniques,le mossad et leurs alliés du golf qui etaient principalement l’arabie tayoudite).La CIA,le mossad et la MI6,c’est eux notre seul et unique ennemi.
    Nous ne sommes pas dupe.
    Leur nouvel ordre mondial,qu’ils se la mette la où je pense.
    Ils veulent absolument leur nouvel ordre mondial ecrit sur leur billet de 1$ pour une gouvernance mondial et ainsi préparer la venu du dajjal qu’ils mettront a Jerusalem,( jacques Attali décrit assez bien le processus)




    0



    0
    NASSER
    24 avril 2013 - 17 h 55 min

    C’est la France qui a ouvert

    C’est la France qui a ouvert cette boite à Pandore en payant les rançons au terroristes

    _____

    Lisez cet article de M. Djerrad Amar publié par le journal « LIBERTE » du 28 février 2010 intitulé « Les bourdes Françaises »

    ____

    Lorsque l’Algérie luttait “mordicus” contre le terrorisme, le monde occidental avait une conception bien particulière de ce phénomène. Il a fallu qu’il soit touché dans sa chair pour qu’il daigne réagir en y mettant tous les moyens humains, matériels et juridiques pour le combattre. L’espace dit “Schengen”, en Europe, est un des dispositifs pour y faire face. Une coordination internationale, qui s’avérait indispensable, a été mise en place et tous les pays y contribuent selon leurs moyens ou capacités. Pendant que ce monde enregistre des succès — avec à sa tête les États-Unis dont on sait qu’il est l’un des pays l’ayant engendré avec sa politique abjecte toujours arrogante et hégémonique — voilà que la France, ce pays outragé et ‘mis à genoux’ par les nazis, mais qu’un certain De Gaule aidé par les alliés ont rendu la dignité se permet, maintenant par on sait quelle “piqûre de mouche” ou accident dans son histoire gouvernementale, de bafouer en foulant au pied tout ce qui a été érigé jusque-là — certainement avec beaucoup d’intelligence, de difficultés et de sacrifices — au nom d’un principe des droits de l’homme ou humaniste bien étrange et troublant. Elle était, pourtant, l’une des chantres dans cette lutte ! Par son exécrable pression sur le Mali, en Afrique comme toujours, pour faire libérer un citoyen français pris en otage (dont on se demande comment il se trouvait là sachant l’insécurité qui y règne) en échange de la libération de terroristes (dont 2 Algériens), en plus du paiement d’une rançon, la France ne peut s’attendre qu’à payer, à l’avenir, plus cher sa pseudo action humanitaire. Après tout, que valent quatre terroristes africains devant un citoyen européen/français dans la mesure où les méfaits qu’ils commettront se dérouleront chez eux a-t-elle dû se convaincre !
    Surtout s’ils sont encore pays liges ou dépendants. Cette conception chauvine, égoïste, voire raciste, de la ‘chose terroriste’ aura ses conséquences que l’esprit étriqué de ses dirigeants ne peut encore percevoir. Alors que toute concession même humanitaire dans cette lutte est toujours perçue comme une impuissance au demeurant, comme preuve de l’approche du but, ce qui encourage à redoubler les attaques, elle vient, par ce geste volontaire, d’ouvrir le “boîte à Pandore” en entrant, en plein, dans l’engrenage infernal que seul Dieu peut arrêter ! C’est l’Algérie qui le dit car, par son expérience, aucun pays ne peut l’égaler en matière de lutte antiterroriste. La France doit bien savoir qu’un ou deux terroristes dans la ville peuvent provoquer des dégâts incommensurables qui exigent une mobilisation de moyens parfois démesurés pour les neutraliser ! Qu’en pensent les USA ? Cette France là, impénitente, n’en est pas à sa première ineptie, notamment dans l’affaire de l’Arch de Zoé où elle a fait libérer, par des pressions sur le Tchad, des trafiquants d’enfants, ou bien l’affaire dite des ‘infirmières bulgares’ ou encore l’affaire du Rwanda avec sa “grave erreur d’appréciation” et enfin avec les successifs ‘incidents’ récents qu’elle a montés contre l’Algérie. Le Maghreb et plus encore le Mali subiront aussi les conséquences de cette libération. Il s’agit bien d’un acte de faiblesse, particulièrement grave, de la part de cette France qui donne, ainsi en effet, toute la latitude aux terroristes d’en user et d’en abuser pour s’enrichir et/ou financer d’autres actions. Elle doit donc en assumer toutes les conséquences ! “Tu l’as fait avec tes mains (entendre enfoncer le clou), tu l’arracheras avec tes dents”, dit une maxime algérienne (ou maghrébine). La politique extérieure française, actuelle, ne nous semble pas aussi engagée et cohérente que celle de tradition. Dommage pour la France et également pour l’Algérie et son projet d’amitié qu’elle voulait sincère et durable. Ce n’est pas encore ce que nous souhaitons. Espérons-le, peut-être, quand la génération colonialiste aura disparu avec son rêve du “paradis perdu”.




    0



    0

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.