McCain et le risque d’un «scénario algérien» en Egypte : pourquoi les armées algérienne et égyptienne dérangent

Le candidat vaincu à la présidentielle américaine, John McCain, craint un glissement vers le «scénario algérien» en Egypte depuis la destitution du président islamiste Mohamed Morsi. McCain s’oppose à la position d’Obama face aux événements sanglants qui secouent le plus grand pays du monde arabe en nombre d’habitants, et l’appelle à cesser toute aide à l’armée égyptienne. En évoquant le risque d’une répétition du «scénario algérien» en Egypte, McCain bloque les aiguilles de sa montre sur l’heure du renversement du régime des Frères musulmans, alors que l’Egypte est entrée de plain-pied dans le «scénario algérien» bien avant, c’est-à-dire au moment de l’arrivée des islamistes au pouvoir – à la faveur d’élections truquées et encouragées par l’Occident, le régime islamiste d’Ankara et la dictature moyenâgeuse du Qatar – et le début des attentats terroristes dans le Sinaï. La réaction temporellement et politiquement décalée de cette haute personnalité américaine est la conséquence d’un aveuglement de la classe politique occidentale qui dure depuis trois décennies au moins. John McCain s’inscrit en droite ligne de toutes les Administrations qui se sont succédé à la Maison Blanche depuis la décision d’armer et financer les extrémistes afghans contre l’envahisseur soviétique dans les années 1980. Depuis lors, les Etats-Unis n’ont pas cessé de s’afficher aux côtés des hordes fanatisées dans tous les pays musulmans insoumis au diktat américain (Irak, Algérie, Egypte et Syrie). La sortie de McCain ne fait que confirmer cette tendance pérenne dans la politique étrangère de Washington qui voit en la mouvance islamiste une force idoine pour, à la fois, terroriser les populations dans leurs pays respectifs et se conformer aux directives américaines tout en feignant de s’y opposer par des discours incendiaires contre le «diable américain». C’est cette relation «secrète et corrompue» avec les islamistes que l’ancien président iranien, Abolhassan Bani Sadr, n’a pas cessé de dénoncer depuis son exil forcé en France. Bani Sadr est formel : «L’ensemble des groupuscules qui utilisent la violence dans le monde islamique ont soit été créés de toute pièce soit soutenus par les Etats-Unis.» En utilisant ces mouvements extrémistes, Washington a toujours cherché à affaiblir les Etats et les contraindre à dépendre de plus en plus de la puissance américaine, explique cet ancien président renversé par les Mollahs en juin 1981. Le sursaut d’orgueil de l’armée égyptienne semble être la pièce manquante dans le puzzle américain. Washington a mal évalué le courage et le nationalisme de cette armée qui a choisi de sauver l’Egypte des visées néocolonialistes du Qatar et de la Turquie au détriment des aides fournies par le Pentagone. Dans leurs calculs, les Américains ont négligé un détail important : en Egypte comme en Algérie, l’institution militaire est assez forte pour faire échec aux démocraties de façade importées par des sous-traitants locaux pour mettre ces deux puissances régionales sous la botte de McCain.
M. Aït Amara
 

Comment (41)

    Babaghayou
    19 août 2013 - 12 h 59 min

    ah petit hypocrisie !! voilà
    ah petit hypocrisie !! voilà les vrais ennemis des peuples arbes et musulmans.
    salam alaykoum

    younes
    18 août 2013 - 21 h 36 min

    en quoi l’armée algerienne
    en quoi l’armée algerienne derange t elle isreal ou l’oncle sam.c’est de la demagogie de bas etage.

    SiZineddine
    18 août 2013 - 20 h 51 min

    Si j’ai un conseil à donner à
    Si j’ai un conseil à donner à l’armée égyptienne, je dirai que la première chose à faire c’est changer votre tenue. Elle est archaïque avec son pli dans le dos qui en s’ouvrant donne l’impression que le militaire égyptien a une bosse dans le dos ou est courbé comme un vieillard. Rajeunissez vos rang et votre tenue. Le képi ressemble à celui de la milice espagnole des années 30. Le relookage des tenue est la première chose à faire pour donner une
    image forte. Et puis cessez votre voracité. Le peuple a faim, mal nourri. on dirait que les égyptiens mangent des OGM aujourd’hui. Les films noirs et blanc d’avant les années 70 montre un peuple qui va bien point de vue santé. Aujourd’hui on dirait qu’ils mangent dans les poubelles pour les affamé. pour les plus nourrit, on dirait qu’ils mangent OGM.

    syriano
    18 août 2013 - 15 h 43 min

    Cet article est assez
    Cet article est assez optimiste envers l’armée égyptienne.
    Je continue a penser qu’en plus de 30ans de financement de l’armée égyptienne par washinghton n’a pas rendu cet armée patriote,loin de là.
    Les sionistes,a la tete de washinghton,ont joué sur les deux tableaux.
    D’une part les freres musulmans qui ont été aidé et impulsé par washington depuis que Said Ramadan,agent étranger,a été le chef de cette organisation de haraka.Je rappelle que le grand Jamel Abd Nasser détestait ces « freres musulmans »car il savait qu’ils étaient et sont les pires traitres de la nation arabe.
    D’autre part l’armée,en choisissant d’etre financé,entrainé et aidé par washington a perdu toute crédibilité.
    Les sionistes ont joué sur les deux tableaux afin que la guerre civile naisse et que l’Egypte(assez dangeureux pour le projet du grand israel)parte définitivement en fumée.
    L’armée Algérienne n’a absolument rien a voir avec l’armée egyptienne,notre armée se nourrit direct des matieres premieres de notre sous sol algérien,notre équipement est pour la plupart made in Russia et l’armée algérienne a prouvé son patriotisme plusieurs fois.
    Qu’Allah(swt)aident nos freres égyptiens car,honnêtement il n’y a pas de sortit bienheureuse lorsque l’armée et le gouvernement ont tous deux prêter allégeance a washington et tel Aviv.
    La guerre civile fera un massacre pendant encore plusieurs années,jusqu’a que l’egypte soit assez a terre et isolé afin que l’entité sioniste lance sa grande invasion,sous la bénédiction de washington

    Nassima
    18 août 2013 - 12 h 01 min

    maleh (non vérifié) | 18.
    maleh (non vérifié) | 18. août 2013 – 11:37

    excusez mon erreur ,je ferai attention la prochaine fois !

    Bien a vous.

    maleh
    18 août 2013 - 11 h 13 min

    Une autre analyse prétend que
    Une autre analyse prétend que le soulèvement du « Tamarud » ainsi que la destitution ont été la manigance de l’entourage politico-économique – toujours en place – de Moubarak.
    http://www.info-palestine.net/spip.php?article13853
    Des rumeurs affirment même que Moubarak et sa famille se trouvent actuellement en israhell…

    maleh
    18 août 2013 - 10 h 37 min

    @Nassima
    Puis-je te prier

    @Nassima
    Puis-je te prier d’éviter l’emploi de « mahomet » pour désigner notre (nous les musulmans) prophète.
    Bien cordialement,

    Nassima
    18 août 2013 - 9 h 01 min

    quant on est un simple
    quant on est un simple instituteur pour enfants ,on est loin d´être un politicien chevronné pragmatique,raisonnable, raisonné , logique et cartesien .le jeune Hassan nourrissait un fort sentiment d’admiration pour la monarchie saoudienne. Il idéalisait sa conquête du trône d’Arabie et le courant puritain islamiste des Wahhabites, surgi dans la péninsule au XVIIIème siècle.Il est de notoriété publique que l’islam politique s’est mis au service des anglo-saxons, dès le début du XX siècle, notamment avec l’accord de Sykes-Picot en 1916 et la relation étrange qu’a entretenue l’espion de sa majesté britannique Lawrence d’Arabie et la famille Al-Séoud, qui a trahi entre-temps le Shérif de la Mecque Beni Hicham, descendant de la famille de Mahomet, après l’avoir utilisé et usé contre les Ottomans Au cours de la Première Guerre mondiale, les Britanniques cherchent le soutien arabe pour ouvrir un nouveau front au sud de l’Empire ottoman. Ils envoient des émissaires au Chérif de La Mecque Hussein ben Ali, dont le fameux Lawrence d’Arabie. La France envoie pour sa part une mission4 dirigée par le lieutenant-colonel Brémond. Les Alliés poussent le Chérif Hussein à se révolter. En échange, il reçoit de Henry McMahon l´espion britannque la promesse de l’indépendance arabe sur les territoires ainsi libérés et sera proclamé calife sur ses territoires libérés. Ce fut l’objet de la correspondance Hussein-Mac-Mahon. les Britanniques trahissent le Chérif Hussein qui a fait la guerre a leur place ils signent avec les Français les accords Sykes-Picot, lésé le Chérif Hussein se révolte contre les Britanniques .pour se debarasser du Chérif Hussein les Britanniques entretenaient un autre un autre allié Ibn Seoud.qui se lança à la conquête de la péninsule. En 1925, Ibn Seoud prit La Mecque, mettant fin à presque un millénaire de chérifat hachémite.En 1928, les services spéciaux britanniques ont supervisé la création de la confrérie des frères musulmans par Hassan Al banna.
    Après la conférence de Yalta en 1945, les Américains ont pris la place des Britanniques au Moyen-Orient, notamment avec l’accord conclu entre le président des Etats-Unis Frankelin Roosevelt et le roi Abdelaziz Ibn Séoud.

    Nassima
    18 août 2013 - 7 h 55 min

    l’organisation appelée les
    l’organisation appelée les Frères musulmans (Ikhwan al-Muslimum en arabe) a été officiellement fondée en Egypte, en 1929, parHasan al-Banna .l´islam politique s´est mis au Service de Londres grâce a Hassan Elbana qui était un simple instituteur a Ismaïlia sur le canal de Suez ce dernier n´est ni Imam ni théoricien ni théologue ni politicien mais un brillant orateur qui savait bien galvaniser les foules Dès leurs origines, les Frères pêchent en eaux troubles. De son aveu même, Al-Banna reçoit de l’argent, 500 livres, de la toute puissante « Compagnie du Canal » sous contrôle des Britanniques depuis 1876. Al-Banna se justifie d’abord en déclarant cet argent appartenant de droit au peuple égyptien comme tous les biens de la Compagnie. Plus tard, il niera avoir touché cette aide financière. Il n’en restera pas moins en relation secrète avec l’Ambassade de Grande-Bretagne. On voit là une constante des organisations islamistes, souvent soutenues, sinon financées, à leurs débuts par de futurs ennemis.

    mohamed el maadi
    17 août 2013 - 22 h 55 min

    Mcain ou yach dahkhlak
    Mcain ou yach dahkhlak devrait plutôt s’occuper de son pays ce gros tas de merde qui avec Sarah Pauline ( la (…) de l’Alaska)surfe sur la vague anti obama

    Horizon
    17 août 2013 - 22 h 42 min

    Salem Alikoum
    Salem

    Salem Alikoum

    Salem Alikoum

    L’armée Égyptienne doit privilégié la survie du peuple Égyptiens dans son honneur , son indépendance , dans sa liberté.
    Les conspirateurs harkis Égyptiens coupables d’intelligences avec les ennemis de l’extérieur contre leur propre peuple et frère ne mérite pas de fouler le sol de la terre Égyptienne.
    Les masques tombent partout et ne cesseront plus de tomber dans tout les pays musulmans.
    Le wahhabismes et le salafisme va décliné de par leur comportement néfaste qu’ils n’ont cesser de projeter sur les musulmans sunnites.
    Le règne des qatariens et le règne des saoudiens va s’éteindre va arrivé à son terme un jour ou l’autre.
    Ils ont énormément fait couler du sang d’innocents par leur mains…..
    Et personne n’oubliera cela jamais.
    Allah est le parfait connaisseur de la vérité inéluctablement
    Salem Alikoum

    SiZineddine
    17 août 2013 - 22 h 07 min

    L’Egypte et faux ses faux
    L’Egypte et faux ses faux frères qui l’ont precipité vers les abimes.

    https://www.youtube.com/watch?v=UNW7_HyccKE

    SiZineddine
    17 août 2013 - 20 h 28 min

    Il faudra que le monde
    Il faudra que le monde moderne et scientifique trouve le moyen de fabriquer une machine à remonter le temps et la vendent à tous les pays qui souffrent de l’hydre islamiste. Comme ça, on mettra dans cette machine les islamistes et surtout les frères musulmans pour les envoyer au moyen âge afin qu’ils puissent appliquer leur charia et leur ghazawat. Ils y seront très heureux.

    Amcum
    17 août 2013 - 20 h 14 min

    À mon avis, la différence
    À mon avis, la différence entre les deux armées est que l’ANP est clean et non infiltrée idéologiquement parlant par la doctrine new libérale. L’ANP principalement et l’Algérie a survécu à la catastrophe Dite Chadli Benjdid réformiste. L’armée Égyptienne, et le régime politique Égyptien, plus exposés aux pressions Américaine et Israélienne, sont grandement infiltrés par cette pensée new libérale. Pour cela il faut juste voir le niveau de vie de la pseudo élite Égyptienne et son décalage par rapport au reste de la population (Charam Ekhikh et son grand luxe d’une part, et la spoliation des terres agricole aux détriment de la calasse ouvrière). Cette extrême pauvreté peut aussi être retrouvée dans le fait que la première main d’œuvre de la Lybie fainéante de de Kadafie est Égyptienne. Je ne parle pas de celle aux pays du golfe.
    En ce moment, le jeu est ouvert en Égypte, même complètement ouvert. Moubarek est lâché, les frères Musulmans ne sont pas encore installés aux commandes. Même après plus d’une année aux commandes, la mouvance islamiste n’est pas arrivé à installer ses hommes dans les postes sensibles car cela demande du temps.
    Je crois et j’espère aussi que les officiers qui ont osé défier non-pas les frères musulmans- mais les USA et l’occident, sont animés plus par un sentiment de devoir protéger l’Égypte qui depuis une année verse dans un scénario Somalo-Syrien, doucement mais surement. La population en Égypte commence à manquer de produits de premiers nécessité, une dette galopante et une machine économique en panne.
    Ces officiers par contre doivent exceller dans le jeu des équilibres sur les fronts, internes (rallier le maximum d’Égyptiens puisque le clash frontal a déjà commencé avec les islamistes), et aussi externe, en donnant le maximum de garanti à l’occident de ce que sera fait l’Égypte d’après Morssi.
    Chez-nous, plus que jamais, le future de l’Algérie est entre les mains des civiles. Soutenons tous, un candidat Hyper-Patriote issu d’un consensus Nationale.

    SiZineddine
    17 août 2013 - 19 h 14 min

    Je conseille aux prochain
    Je conseille aux prochain président de l’Egypte de changer les nom des place qui rappellent les ghazawat et les histoire des guerre de religions. Les guerres de religion sont dépassées. Pour former une nation prospère économiquement, il faudra que le peuple s’occupe de l’économie car elle est la clef de tout, du bonheur, du progrès et de la prospérité. Les idéologie ne sont que du poison dans l’esprit de l’homme.
    Si je peux donner un conseil aux futurs dirigeant des pays empoisonnés par l’hydre islamiste, je leur dirai de changer les nom des rue et des places quand ces dernières rappellent les guerres des religions, car si non, jamais l’hydre islamiste ne quittera l’esprit des gens. Le symbole subliminale y est très fort et il faut l’éliminer pour laisser l’esprit des hommes et des femmes intègre et libre pour passer à l’avenir, au futur, à la construction du pays.
    La place Rabi3a El 3Adawia, cette place doit changer de nom ainsi que toutes les place qui portent des nom rappelant les guerres de religion. Seul les lieux de prière, mosquées, églises, peuvent garder des nom religieux car elles sont dans leur rôle. Le reste des place doivent appartenir au monde et à la société civile.

    madjid
    17 août 2013 - 18 h 51 min

    bjr,
    vous etes tous à coté de

    bjr,

    vous etes tous à coté de la plaque.
    LES OCCIDENTAUX FERONT TOUT POUR VOUS REDUIRE A LA MISERE.
    LES ISLAMISTES FERONT DE VOUS ESCLAVES

    Lyes48
    17 août 2013 - 18 h 29 min

    Le consulat d’Egypte a
    Le consulat d’Egypte a Benghazi en Libye vient d’etre attaqué. Bien entendu les officiels libyens condamnent cette attaque et assurent que ce qui se passe en Egypte ne concerne que les Egyptiens et que la Libye ne s’ingerera pas dans dans les evenements en Egypte. Remontons un peu en arriere ; ces memes libyens quand ils combattaient Kadhafi, reprochaient a l’Algerie de ne pas prendre fait et cause pour eux ..

    Anonyme
    17 août 2013 - 18 h 27 min

    L’Egypte est en train de
    L’Egypte est en train de suivre l’exemple algérien, c’est ce qui la sauvera du péril islamiste. Le Salut d’un pays réside en grande partie par le force de son armée et de son peuple, l’Algérie et l’Egypte sont des nations millénaires solides et ce ne sont pas des traitres islamistes au service des bédouins arriérés, sans passé, ni histoire, des islamistes qui sont aussi au service des impérialistes et des sionistes dont les histoires d’horreur ne sont plus à prouver, qui feront tomber ces deux nations.

    S.S.A
    17 août 2013 - 18 h 25 min

    Assalam Oura3laykoum
    A Par

    Assalam Oura3laykoum

    A Par Farid (non vérifié) | 17. août 2013 – 17:43
    Vous avez raison en totalité. Pour autant,nous devons nous solidariser avec ce même peuple qui par ignorance comme vous vous l’avez remarqué, nous a vilipendé et insulté de barbares ; je pense qu’il faut qu’on leur montre que nous sommes un peuple, un Vrai peuple mur et intelligent car à mon avis si nous faisons comme eux, ils seront confortés dans leurs jugements.
    Bien sur que la tentation est grande de leur jeter à la figure ce qu’ils nous ont envoyé comme niaiseries et propos désobligeants, alors raison de plus de ne pas faire pareil et au contraire de les encourager à se battre comme nous l’avons fait.

    Tahyia Djazayirouna Wa Djichna.
    Assalam Oura3laykoum.

    AL
    17 août 2013 - 17 h 54 min

    il serait intéressant qu’il
    il serait intéressant qu’il nous explique – à nous Algériens, au moins ! – quel est ce scénario ??
    Merci d’avance: un citoyen Algérien

    Securitatea
    17 août 2013 - 17 h 49 min

    Une armée que l’on finance ne
    Une armée que l’on finance ne peut pas déranger: l’occident entretient le feu des divisions internes en y installant des espèces de gardes prétoriennes qui peuvent de temps en temps s’occuper du feu en y jetant des sceaux d’eau, ou bien en laissant le feu se répandre par un coup d’Etat soit disant pour sauver la démocratie. L’alchimie savante sortie des laboratoires américains consiste à trouver à chaque fois le bon élixir de façon a ce que les arabes (au sens large) restent sous-développés et quémandeurs des bienfaits de l’Occident en y instaurant le chaos ou bien au mieux le sous-développement larvé, par une économie de bazar.
    1/ Dictature nationaliste:….Ah mais pas de démocratie
    2/ Démocratie? …..Ah…….contre les valeurs de l’Islam
    3/ Islamisme politique? Ah ….mais pas démocratie….

    C’est le serpent américain qui fait souffle sur les braises dans le sens qu’il l’arrange

    Securitatea

    SiZineddine
    17 août 2013 - 17 h 09 min

    McCain, un vieillard perdant
    McCain, un vieillard perdant sioniste qui a tout intérêt que cette partie du moyen orient reste arriérée et ne se développe pas ni scientifiquement, ni économiquement devant Israël qui a déjà un pied dans le futur et la technologie de pointe pour mieux écraser ses voisin qu’elle compte annexer.

    Samir
    17 août 2013 - 17 h 00 min

    Soyons sérieux et essayons de
    Soyons sérieux et essayons de trouver des réponses solides. Pour quoi les armées algériennes et égyptiennes dérangent ? Sans m’attacher au contenu de l’article je dis que
    1) les deux armées sont des institutions de deux grands pays de l’Afrique du Nord avec des positions stratégiques en méditerranée.
    2) les officiers qui les encadrent sont des patriotes ( bien entendu il existe parmi eux des corrompus, des félons et des traîtres mais une fois démasqués ils sont foutus dehors).
    3) les deux armées ont su diversifier la formation de leurs élites (Russie, USA, GB, RFA, France, etc …) et offrent eux mêmes des formations de synthèses pour d’autres pays grâce à leurs expériences.
    4) les deux armées ont des académies militaires qui forment les futurs officiers et soldats avec des valeurs patriotiques.
    5)les deux armées participent à l’édification de leurs nations et protègent leurs frontières contre les infiltrations d’où qu’elles viennent.
    6)les deux armées sont gardiennes des valeurs républicaines de leurs pays respectifs.

    Vive l’ANP !

    Salutations

    eliamine
    17 août 2013 - 16 h 52 min

    comparez l’armée de Camp
    comparez l’armée de Camp David avec l’ANP héritière de la glorieuse ALN est indécent. Comparez un Nezzar et Zeroual des officiers patriotes qui n’ont jamais accepté de recevoir aucunes directives d’officines étrangères avec un Sissi formé au USA, et placé à la tête d’une armée financée par le trésor américain afin d’assurer la sécurité de l’entité sioniste est totalement incompréhensible. Que le régime Égyptien se démerde, nos soucis nous suffise. Aussi bien les l’ikhwane que l’armée Égyptienne et son régime sont inféodé au lobby sioniste dont l’objectif est de vouloir des combats de coqs p entre deux pions, dont personne ne sortira vainqueur, sauf à voir le feu dans le pays.

    Farid
    17 août 2013 - 16 h 43 min

    Et pourtant ce peuple
    Et pourtant ce peuple arrogant d’Egypte s’est réjoui de l’entrée en guerre civlle de l’Algérie tout en traitant son peuple de terroristes et d’égorgeurs se prévalent meme qu’il n’ont rien a voir génétiquement avec ce peuple  »violent » eu égard a l’éducation et l’histoire du pays du pharaon.

    Ce pays d’ignorants n’avait pas compris que chaque pays arabe devait avoir sa guerre civile comme décidé par le sionisme international qui utilise  »’l’internationale salafiste wahabite terroriste »’ comme bras armée et les USA comme outil de stratégie de mise en oeuvre,et que les pays qui y échapperont sont ceux qui ont une armée solide, structurée et tirant son essence de son peuple (Algérie-Syrie)

    SiZineddine
    17 août 2013 - 15 h 11 min

    D’après les intervenants
    D’après les intervenants d’aujourd’hui égyptiens, des techniciens, je vois qu’ils ont de bon cadres, de bon techniciens. Alors qu’ils tournent le dos à la secte des FM, que le peuple ne regardent plus vers la secte des FM et qu’il compose avec le progrès pour sortir de la pauvreté et de l’ignorance. L’Égypte avec ces cadres peut entrer dans la prospérité. La secte des FM c’est la mort de l’Égypte et sa décadence.

    SiZineddine
    17 août 2013 - 15 h 01 min

    Depuis Saïd Kotb, la secte
    Depuis Saïd Kotb, la secte des frères musulmans a tissé sa toile et ses réseau partout dans l’Egypte et ailleurs. Depuis Kotb, le peuple égyptien est entré dans la nuit de l’ignorance et l’overdose de la religion.
    Si l’Egypte veut s’en sortir, il faut qu’elle fasse en sorte à reeduquer le citoyen en denazifiant son esprit par tout les moyens, par l’ecole, par la TV et tous les outil de déprogrammation. peuple egyptien est programmé par la sectes de la haine. Il faut le deprogrammer en presentant des personnes compétentes pour le faire.
    Les outil de la dnzification sont :
    – L’école et l’éducation civique pour la construction d’une nation seine et juste, logique pragmatique tendant vers la science et l’equité, le droit et la justice.
    Les enfants eduqués peuvent avoir un effet positif sur leur parent, freres et sours. Parfois les enfants eduquent les parent ignares et perdus.

    – L’éducation par les spot télé incitant à la vie civile et juste vantant son pays et non pas les autres pays comme le Qatar, ce tube digestif qui après la rente ne sera rien sauf un peuple d’exilé vivant sous les taxes de l’occident qu’il gave.

    – Les film éducatifs et scientifique pour donner de la logique dans des esprit dont la logique est morte à force d’overdose de la religion.
    ….
    Il faut que les gouvernement déprogramment ces peuples qui sont en train de mourir à force d’overdose de la religion car nous ne sommes plus au moyen âge. Si non nous devons accepter l’hégémonie de l’occident sur nous.

    Amcum
    17 août 2013 - 14 h 13 min

    Le nerfs de la guerre est
    Le nerfs de la guerre est l’economie. La linge directrice de l’economie Algerienne reste un fort secteur economique public. Même si on assiste a des petites provatisation par ci par là, il en demeure pas moins que nous sommes un pays socialiste. La regle du 51/49 est aussi la pour rappeler dans les secteurs ouverts à l’invesitissement etranger cet ligne economique Algerienne.
    L’Egype des islamiste ne peut etre differente economiquement de celle de l’Arabie Saoudite, Imarate et Quatar, en lèoccurrence une economie du bazzare. L’Algerie est en mode resistence depuis la chute de URSS. Avec le retour de la Russie et de la chine, et la conjoncture economique favorable, l’Algerie, meme si elle fait des efforts, elle reste tres e retard par rapport a ce qui est attendu d’elle par rapport aux sarcifices de son peuple et les attendtes ligitimes des autres peuples dans le monde. La derniere phrase n’est pas du discours du bois, mais cèest en relation avec des faits historiques.

    Patriotique
    17 août 2013 - 13 h 35 min

    @Maleh, merci pour votre

    @Maleh, merci pour votre commentaire. Ce que dit Geoff D. Porter n'engage que lui. Le fait de l'interviewer ne signifie pas qu'AP adhère à ses thèses. Cordialement.
    M. A.-A. 

    gamil
    17 août 2013 - 13 h 29 min

    toutes les armées du monde
    toutes les armées du monde sont existées pour défendre les frontières sauf les armées arabes qui se sont distinguées par leurs obsessions de régner et réprimer ces peuples portant ce sont ces peuples qui nourrissent ces chômeuses armées grace à ces contributions fiscales !

    bernie
    17 août 2013 - 13 h 28 min

    Ce vieux shnock moisi , aigri
    Ce vieux shnock moisi , aigri par sa défaite, aurait du avoir honte de parler de democratie lui qui a traversé la frontière d’un pays souverain à savoir la Syrie, pour rencontrer les hordes criminelles, ignares et incultes des terroristes d’EL NOSRA.
    Il se prend pour qui ce con?

    Anonyme
    17 août 2013 - 13 h 27 min

    Pourquoi les armées
    Pourquoi les armées algérienne et égyptienne dérangent? parce que c est une bande de chomeurs (ils n ont pas de guerre au frontiere) qui non seulement vie sur la facture publique mais qui est aussi au service du loby financier mondial pour ameliorer leurs revenues. Voila le resume du bilan sans insulter personne.

    Les societes arabes VONT se debarasser de ce fleaut parasitaires tot ou tard car la crise mondial ne permet plus de les tolerer.

    Nedjma
    17 août 2013 - 12 h 06 min

    L’Egypte insoumise aux usa ?
    L’Egypte insoumise aux usa ? Avec Sadat, Moubarak et Morsi ? En êtes-vous surs ?

    Securitatea
    17 août 2013 - 11 h 54 min

    L’Occident et les USA à leur
    L’Occident et les USA à leur tête utilisent surtout l’état arriération mentale, et le sous-développement économique et social dans lequel baignent les sociétés arabes: d’un côté ils favorisent le camp islamiste, et de l’autre le camp démocrate/moderne en finançant les deux camps de façon à polariser le débat politique qui ne peut déboucher que sur une guerre civile, les deux courants étant incompatibles. Il faut bien comprendre que dans ces combats de coqs, aucun vainqueur ne peut en sortir: que l’on 70 % d’islamistes et 30% de démocrates, ou bien l’inverse, les dégâts seront considérables. La guerre civile est entretenue pour affaiblir l’Etat et piller son pétrole. Il est faux de dire que les USA veulent des etats islamistes partout, ils veulent plutôt des combats de coqs partout entre deux courants, dont personne ne sortira vainqueur, sauf à voir le feu dans le pays.

    Securitatea

    Nassima
    17 août 2013 - 11 h 53 min

    McCain et le risque d’un
    McCain et le risque d’un «scénario algérien» en Egypte . je ne vois pas le Rapport? sauf que les islamistes et les fréros ont été des marionettes dans les mains des imperialistes neo-colonialistes.En Algérie en 1988 c´est le peuple qui a revendiqué le changement politique après la chute de l´ours soviétique . Ses islamistes subventionés par les wahabites salafistes voulaient en profiter du chaos pour servir leurs Maîtres.ces salafistes croyaient que leurs maîtres du Golfe aimaient l´Algérie comme ils n´ont aucune experience politique ils n´ont pas compris ils aimaient le pétrole algerien au Point de l´offrir gratuitement aux neo-colonialistes.ce qui se passe en ce moment dans les pays du printemps arabe dévoile bien leur vrai viasage.

    maleh
    17 août 2013 - 11 h 22 min

    M. Aït Amara,
    Pourtant, c’est

    M. Aït Amara,
    Pourtant, c’est vous-même qui aviez interviewé un certain Geoff D. Porter qui nous brasse la théorie selon laquelle Al-Qaïda est une entité terroriste autonome!!! Petit rappel :

    http://www.algeriepatriotique.com/article/l-instructeur-west-point-geoff-d-porter-algeriepatriotique-la-cia-na-pas-autant-de-pouvoir

    J’espère que l’on est d’accord pour affirmer que le gouvernement US ainsi que ceux de la France et de la GB créent le terrorisme car il leur est profitable. Le Qatar, l’Arabie saoudite et la Turquie ne sont que des les sous-traitants et n’ont jamais été maîtres d’ouvrages.

    Le seul homme qui a osé déclarer ouvertement cette vérité est Ahmedinijad.

    J’ai toujours en mémoire l’image de pilotes égyptiens bombardant Bagdad lors de la première guerre du golf ( d’autres armées « frères » ont participé à cette agression). Il faudra à cette armée un fait d’arme grandiose pour qu’elle puisse se racheter un véritable honneur.

    Patriotique
    17 août 2013 - 10 h 24 min

    Par Sykes-Picot (non vérifié)

    Par Sykes-Picot (non vérifié) | 17. août 2013 – 11:06 : merci pour votre remarque. L'article se base sur une déclaration de McCain. Nous vous invitons à lire l'éditorial.
    AP

    Sykes-Picot
    17 août 2013 - 10 h 06 min

    AP pourquoi faire une fixette
    AP pourquoi faire une fixette sur seulement l’Amerique ? C’est la faute qu’a l’amerique etc….

    Vous oubliez le role nauséabond, vicelard et pervers de notre voisin l’empire Européen bati par d’ancien « repentis nazis et fascistes » et se son diabolique OTAN et de son organisation clandestine terroriste et de subversion le GLADIO ?

    Qui sont derriere les accords Sykes-Picot ? la France et la Grande-Bretagne.

    Les islamistes, FM, wahabites, salafistes, sont pro-accords Sykes-Picot et anti-nationalisme donc ils sont les mercenaires (nouveaux goumis et harkis) de la France et la Grande-Bretagne.

    Le printemps arabe n’existe que pour renforcer et pérenniser les accords Sykes-Picot donc renforcer et periniser le colonialisme de la France et de la Grande-Bretagne sur ses anciennes colonies.

    L’Amerique n’est que le paravent pour ses manoeuvres de pérennisation des accords Sykes-Picot et donc du colonialisme.

    AP arretez de faire une fixette sur seulement l’Amerique mais regarder plutot du coté de notre diabolique voisin qu’est l’empire Européen bati par d’ancien « repentis nazis et fascistes » et se son diabolique OTAN et de son organisation clandestine terroriste et de subversion, le GLADIO ?

    Inspektor Tahar
    17 août 2013 - 10 h 00 min

    McCain et le risque d’un
    McCain et le risque d’un «scénario algérien» en Egypte : pourquoi les armées algérienne et égyptienne dérangent ..Mc cain est comme d habitude dans les patates…Il n aime pas Obama mais n a rien a offrir de concret au peuple américain a part ses discours anti démocrates et rien de plus. maintenant le gouvernement algérien prouve qu il a raison de rester très ami avec la Russie de Poutine et de la Chine car ces pays ne ferons jamais de chantage a l Algerie avec la livraison d armes comme le font les USA avec l Egypte. L Algerie a intérêt de bien garder ses amis traditionnels qui ont été de son cote entre 54/62. C est dans le malheur que l on voit les vrais amis….Ce chantage américain sur les armes est irrationel….Mc Cain aveuglement soumis a l Etat d Israel s en fout des arabes…

    Horra
    17 août 2013 - 9 h 48 min

    Aucune comparaison entre ces
    Aucune comparaison entre ces deux armées!
    L’ANP digne héritière de l’ALN n’a rien à voir avec l’armée du 22juillet 52.
    Alors arrêtons les amalgames Morsi a été élu légalement.
    Restons dans la légalité please.
    Gardons le Cap restons cohérent!
    L’Algérie doit rester cohérente dans ses orientations générales.
    CE qui est arrivé en Irak Lybie nous arrivera si nous ne réagissons pas dignement. La Vérité doit devenir la Doctrine de l’Algerie. Pour le passé c’était écrit pour apprendre des leçons ne reproduisons pas nos erreurs en miroir.
    Ce qui arrive en Algerie rentre dans une autre équation que ce qui s’est passé chez nous en 1992.
    Wake up pleaaaaaaaaaaaaaaaase!

    ABDELAZIZ
    17 août 2013 - 9 h 42 min

    Ce salopard lecheur de bottes
    Ce salopard lecheur de bottes des sionistes doit se la fermer une fois pour toutes.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.