Jacob Cohen à Algeriepatriotique : «Une explosion de grande ampleur n’est pas à exclure au Maroc»

Algeriepatriotique : Vous venez de répondre au conseiller du roi du Maroc, André Azoulay, dans un langage cru. Qu’est-ce qui vous a fait réagir avec autant de virulence ?

Algeriepatriotique : Vous venez de répondre au conseiller du roi du Maroc, André Azoulay, dans un langage cru. Qu’est-ce qui vous a fait réagir avec autant de virulence ?
Jacob Cohen : L’affaire remonte à janvier 2012 lorsqu’un responsable d’une grande salle à Casablanca a annulé ma conférence en prétextant des travaux qui n’ont jamais eu lieu. J’avais alors diffusé un article intitulé : «Autocensure : la maladie infantile de la démocratie marocaine». J’ai expliqué ce boycott par le fait que je n’allais pas tenir le discours convenu de ceux qui prônent le dialogue, mais en réalité préparent le terrain à la légitimation d’Israël dans le monde arabe, et en particulier au Maroc. Je tenais alors André Azoulay pour le maître d’œuvre de cette politique qui affaiblit le monde arabe face à la pénétration sioniste. De mon point de vue, son rôle est extrêmement néfaste.
D’où l’inamovible et très écouté André Azoulay tient-il son influence sans limites ? Où n’est-ce qu’une vue de l’esprit ?
C’est un homme extrêmement puissant, travaillant dans l’ombre, disposant de réseaux influents en France et aux Etats-Unis. Il faut d’abord rappeler que c’était un dirigeant d’une grande banque française. Il est probable qu’il fasse partie du Bnai Brit, la franc-maçonnerie juive internationale, qui regroupe 500 000 membres à travers le monde et très bien représentée en Amérique. Il est presque chez lui à New York et doit certainement fréquenter le gratin de cette métropole économique et financière. Or, c’est là que sont attribués les prêts financiers, que sont conclus la plupart des grands accords bancaires, commerciaux et douaniers. Azoulay peut ouvrir toutes les portes pour un pays comme le Maroc.
Des éléments probants montrent qu’André Azoulay a contribué dans une large mesure à semer le doute sur la situation qui a prévalu en Algérie dans les années 1990, en faisant la promotion de la thèse du «qui tue qui» qui absolvait les terroristes de leurs actes criminels. Cet acharnement contre l’Algérie s’explique-t-il uniquement par la mésentente entre nos deux pays sur la question du Sahara Occidental ?
Les tensions entre le Maroc et l’Algérie remontent à 1963. Et ce qu’on a appelé «la guerre des sables». Un conflit armé tout de même entre deux pays «frères» nouvellement indépendants. L’affaire du Sahara Occidental n’est qu’une manifestation de ces tensions, plus liées à la question d’hégémonie régionale. En soutenant le Sahara Occidental, l’Algérie cherche à affaiblir son voisin et concurrent et à l’enfoncer dans une guerre sans fin. Je ne crois pas beaucoup au droit international. Les Etats ne l’invoquent que lorsque cela les arrange. C’est valable pour tous les pays. Si les conflits se réglaient conformément au droit international, on s’adresserait plus souvent à la Cour internationale de justice. Or, elle est quasiment au chômage.
Pensez-vous que l’Algérie et le Maroc pourraient transcender leurs différends malgré la différence radicale entre les deux régimes ; l’un, marocain, monarchique et ultralibéral, l’autre, algérien, républicain et entretenant une sorte de socialisme déguisé ?
Le problème pour ces deux pays voisins est de trouver un modus vivendi d’équilibre régional et de respect mutuel. Ce qui ne semble pas le cas actuellement, bien que cette situation soit terriblement préjudiciable aux deux pays qui ont des économies complémentaires. Et qui le paient cher. Quand on pense à ce qu’ils auraient pu réaliser en commun pendant les 40 dernières années ! Pour utiliser une référence marxiste, je dirais que les différences entre les deux régimes représentent la superstructure, c’est-à-dire l’expression de contradictions et d’oppositions beaucoup plus structurelles, et qui y vont de leur survie. Le plus terrible, c’est cette dynamique de la défiance et de la haine qui s’est enracinée et qui pourrait compromettre un vrai rapprochement, malgré une bonne volonté des dirigeants. Je crois que ces derniers finissent par être prisonniers de leurs propres mythes.
L’opposant Abdelmoumène Diouri, avant de rentrer au Maroc après un long exil, a publié son fameux livre A qui appartient le Maroc ? Avez-vous une réponse à cette question ?
Le Maroc appartient de plus en plus – ce qui n’était pas le cas jusque dans les années 80 – au Palais royal et à ses affidés, avec la collaboration complice des grandes multinationales. On peut dire aujourd’hui qu’aucune activité économique d’importance n’échappe, au moins en grande partie, à l’emprise du roi. Et cela ne concerne pas seulement les secteurs modernes de l’économie. L’agriculture, secteur traditionnel par excellence, est devenue un enjeu capital pour l’enrichissement de la monarchie. Les meilleures terres, surtout celles qui étaient occupées par les colons français, sont devenues la chasse gardée du pouvoir et de ses obligés et représentent un secteur productif tourné vers l’exportation.
Les indicateurs économiques et financiers montrent que le Maroc traverse une crise sévère qui l’oblige à recourir à l’emprunt malgré une dette extérieure faramineuse, hypothéquant ainsi jusqu’à son indépendance. Quelles sont les raisons de cette crise ? Comment un Maroc surendetté pourrait-il en sortir ?
Les raisons de la crise résident dans le choix du développement choisi, c’est-à-dire favoriser une minorité privilégiée au détriment de la majorité et en y associant des groupes internationaux, intéressés par un bénéfice immédiat et rapatriable. Et on s’y enfonce en en devenant l’otage de leurs exigences. Tant que le Maroc poursuivra dans cette logique financière et marchande, on ne voit pas comment il peut se libérer de l’emprise internationale. Sans compter que les possédants nationaux n’ont qu’une hantise : faire échapper leur fortune au fisc par la corruption et l’évasion dans les paradis fiscaux.
Le Maroc est-il à l’abri d’une explosion sociale si la situation empirait davantage ?
Des explosions sociales, il y en a déjà eu. J’en ai vécu personnellement trois. En 1965, 1981 et 1984. Et il y en a toujours, mais qui restent localisées. Le peuple n’en peut plus devant les inégalités criantes, la corruption et les injustices. Mais ces explosions sont toujours matées dans le sang. En 65, on tirait à la mitraillette sur les manifestants des hélicoptères. Une explosion d’une grande ampleur n’est pas à exclure, mais le régime n’hésitera devant aucune extrémité pour la mater, car il aura le soutien total de l’Occident et du monde arabe qui n’ont pas envie de voir tomber un de leurs bastions. Regardez la révolution à Bahreïn, comme elle est noyée dans le sang dans l’indifférence des médias et le silence des chancelleries.
Comment expliquez-vous la main tendue par le Conseil de coopération du Golfe (CCG) au Maroc, pourtant moins riche et géographiquement éloigné ?
Solidarité de monarchies, de régimes, de pays ayant la même vision de leurs intérêts, totalement dépendants de l’Amérique et incapables d’avoir une vision propre, collaborant plus ou moins ouvertement avec l’Etat sioniste. Les monarchies du Golfe se sont toujours «inquiétées» du sort du Maroc, notamment lorsque des régimes révolutionnaires arabes voulaient abattre cette monarchie «rétrograde et réactionnaire». Une des principales raisons qui font que le régime marocain tient malgré tout et arrive à s’en sortir, c’est l’aide généreuse du Golfe. Le roi s’y rend régulièrement pour parfois «boucler les fins de mois».
Le sionisme domine le monde à travers les deux leviers superpuissants que sont les finances et les médias, compensant ainsi son infériorité numérique. Jusqu’à quand cette omnipotence pourra-t-elle durer, selon vous ?
Cette omnipotence durera tant que dureront la puissance et l’utilité d’Israël. En fait, tout se tient, tout le système est lié. Les deux côtés s’aident et se renforcent mutuellement. Malgré tout, un changement est en train de s’opérer au niveau des médias. L’omnipotence sioniste est battue en brèche. Le discours antisioniste passe de plus en plus. Les critiques d’Israël sont devenues quotidiennes.
Comment le sionisme arrive-t-il à phagocyter les institutions politiques des puissances occidentales ?
Le sionisme a inventé un réseau unique dans l’Histoire. Il s’appuie sur une espèce de cinquième colonne composée de dizaines de milliers de juifs qui habitent hors d’Israël. Ces juifs sionistes acceptent de collaborer avec le Mossad depuis les années 50. On les appelle des sayanim (informateurs, ceux qui aident, en hébreu). J’ai décrit leur action en France dans mon livre Le Printemps des Sayanim (éd. L’Harmattan). Ces sayanim occupent des postes importants dans tous les secteurs d’activité : les universités, les institutions financières et gouvernementales, le cinéma, la musique, la publicité, et surtout dans les médias. Ils contrôlent et façonnent l’information. Imaginez 5 000 sayanim à Hollywood contrôlant l’industrie du cinéma et de la télévision. Imaginez 5 000 sayanim à New York contrôlant la finance. Et 5 000 à Washington contrôlant le Congrès. Et il y en a des milliers en Angleterre, en Allemagne, etc. André Azoulay, pour moi, en est certainement un. Et vous comprendrez comment cette puissance occulte soutient la cause sioniste.
Le sionisme pourrait-il être vaincu ? Comment ?
Le sionisme est un colosse aux pieds d’argile. Parce qu’il est en train de perdre sa légitimité dans le monde entier. Malgré l’activisme des sayanim, Israël n’a plus la côte. Quand on a connu les années 60 et 70, on voit tout le chemin parcouru. La victoire serait à portée si le peuple palestinien n’était pas dirigé par une bande de collabos, prêts à «négocier» avec l’occupant pour quelques privilèges illusoires, avec la bienveillance de l’Occident et des dirigeants arabes. Si l’Autorité palestinienne acceptait de se dissoudre et de laisser Israël redevenir un vrai occupant, au vu et au su de tous, les sionistes ne tiendraient pas deux ou trois ans. Le monde entier ne pourra faire autrement que de les boycotter, exacerbant les tensions internes qui minent la société israélienne.
Vous êtes établi en France où toute critique contre Israël est assimilée à de l’antisémitisme. Comment vivez-vous cette situation ?
C’est une situation excessivement pénible. Par exemple, j’ai été agressé à 2 reprises par la Ligue de défense juive, un groupe sioniste extrémiste. Il n’y a eu ni enquête ni procès. La première agression a été classée sans suite. Alors que des insultes antijuives entraînent souvent des peines de prison ferme. On doit se battre contre tout cela aussi.
Beaucoup d’observateurs notent une jonction entre l’extrémisme religieux incarné par la mouvance salafiste et le sionisme. Quel est votre avis ?
Il peut y avoir convergence d’intérêts dans certaines situations particulières, comme le sionisme peut aussi bien s’entendre avec des dictateurs laïques ou des monarchies modérées. Il ne faut pas en tirer des généralités. Le sionisme cherchera toujours des alliances conjoncturelles, surtout si elles divisent le camp arabe. Diviser pour régner.
Le «printemps arabe» est-il un mouvement spontané des peuples dans les pays qui l’ont vécu ou est-ce la conséquence d’un plan de déstabilisation ourdi «ailleurs» et dont la mise en œuvre a été facilitée par le ras-le-bol des populations arabes ?
Je suis convaincu que le «printemps arabe» a été un mouvement spontané. Les pays occidentaux sont tout, sauf fous. Quel intérêt de déstabiliser les régimes tunisien et égyptien, alliés fidèles de l’Amérique et très compréhensifs à l’égard d’Israël ? Cette vieille «stabilité» était louée de partout et l’Occident fermait les yeux sur le reste. Mais une fois que l’Occident a compris que c’était fichu, il s’est arrangé pour suivre le mouvement et en contrôler l’évolution. En ce sens, tout semble rentrer dans l’ordre, l’ordre d’avant bien entendu. Trop d’intérêts sont en jeu. On ne laissera jamais un pays arabe choisir la voie qui lui convient. C’est ça l’impérialisme. Et il a de solides arguments et des alliés arabes qui obéissent au doigt et à l’œil.
Entretien réalisé par M. Aït Amara et Mohamed El-Ghazi
 

Comment (15)

    Laetizia
    4 janvier 2014 - 22 h 07 min

    Il y a des commentaires qui
    Il y a des commentaires qui frisent la bêtise à moins que ce ne soit de la manipulation. J’espère bien que ça va péter chez eux parce qu’il n’y a pas d’autre façon pour nous de se débarrasser du glaoui et de ses nabots.
    @ le frontalier qui fait du commerce avec ses frères d’outre frontière , arrêtez de piller le pays !un peu de respect pour notre drapeau et les sacrifices de notre peuple!




    0



    0
    Ahmed Miloud
    24 novembre 2013 - 20 h 05 min

    Je suis né et j’ai grandi
    Je suis né et j’ai grandi dans une ville algérienne frontalière du Maroc (Ouest).Je peux vous assurer que les deux peuples algériens et marocains sont frères.Malgré la fermeture des frontières,ils s’entendent très bien et font même des échanges commerciaux même si c’est au marché noir.De mon point de vue,il n’y a pas feu à la maison et tout le reste est littérature politicienne.Je remercie M.Jacob COHEN pour sa franchise et sa probité.




    0



    0
    Ahmed Miloud
    24 novembre 2013 - 20 h 05 min

    Je suis né et j’ai grandi
    Je suis né et j’ai grandi dans une ville algérienne frontalière du Maroc (Ouest).Je peux vous assurer que les deux peuples algériens et marocains sont frères.Malgré la fermeture des frontières,ils s’entendent très bien et font même des échanges commerciaux même si c’est au marché noir.De mon point de vue,il n’y a pas feu à la maison et tout le reste est littérature politicienne.Je remercie M.Jacob COHEN pour sa franchise et sa probité.




    0



    0
    00213
    14 novembre 2013 - 9 h 11 min

    Une explosion sociale au
    Une explosion sociale au Maroc -peut-être-, mais la notre est beaucoup plus proche !
    .
    Le premier ministre se fait caillasser et nous on perd notre temps sur le pays des paillassons.
    .
    Après avoir vu la vérité de ses propres yeux aux quatre coins du pays, Sellal continue à parler de stabilité et de perspectives encourageantes, alors que toutes ses rencontres ont été émaillé d’incidents et de SOS de la part des citoyens.
    Il commence à être lui aussi contaminer et joue la politique de l’autruche comme les autres.
    Ne se rendent ils pas compte qu’ils ont à faire au peuple qui a dégagé une des plus grandes puissance coloniale au monde.
    .
    Les ministres, les députés, les organisations nationales, les syndicats, les walis et les associations sont tous montés au créneau pour s’offusquer d’un idiot qui a arraché un drapeau.
    J’aurais souhaité qu’ils mettent autant d’énergie à dénoncer et lutter contre la corruption et l’incompétence qui vont faire couler le pays, mais apparemment les problèmes du Maroc sont plus important pour eux…




    0



    0
    amokrane
    14 novembre 2013 - 8 h 22 min

    Monsieur Cohen vous êtes
    Monsieur Cohen vous êtes passé complètement à coté de la barre.
    tout ce que vous croyez, depuis longtemps, ourdi par les juifs, n’est en réalité que l’oeuvre macabre de l’église catholique dont l’histoire est un chapelet de massacres.
    est ce que vous savez que les filles voilés s’habillent, à la tête, en catholique et le reste du corps en occidentales!




    0



    0
    Kamel
    14 novembre 2013 - 1 h 20 min

    Cette vision peut s’appliquer
    Cette vision peut s’appliquer à n’importe quel pays arabe. Et on pourrait mettre Bouteflika et sa fratrie à la place de la monarchie, ça donnerait le même résultat. Les deux régimes sucent le sang de leurs peuples (…)




    0



    0
    CAMUS
    13 novembre 2013 - 18 h 48 min

    salut ..soyons sage chers
    salut ..soyons sage chers compatriote pour une geure civile personnellement je le souhaite sur ce peuple MESKINE..
    seulement ce BORIKO DU ROI laisse lalgerie tranquille est aussi le peuple du west sahara leur independance ainssi que nous somme en tant que peuple algerien il aura que la paix de notre cote .merci




    0



    0
    TARIK - BAB EL OUED -
    13 novembre 2013 - 17 h 07 min

    NON………NON……!!!!!
    JE

    NON………NON……!!!!!

    JE NE SOUHAITERAI JAMAIS CELA AU PEUPLE MAROCAIN FRÈRE ET AMI ,MAIS JE SOUHAITERAI PLUTÔT LA DISPARITION DE CETTE MONARCHIE A LA SOLDE DES SIONISTES QUI A RENDU NOS FRÈRES MAROCAINS A L’ESCLAVAGISME MODERNE.
    LA 8 eme BB RESTERA TOUJOURS EN ALERTE ET LES SU 30 MKA AUSSI …..!!!!!!!




    0



    0
    ammmar
    13 novembre 2013 - 16 h 41 min

    Pire que l’asservissemen t et
    Pire que l’asservissemen t et l’esclavage y’a pas pour plaire a son ennemi le plus notoire,et c’est exactement cette vilaine nature des marocains a laquelle sont collées toutes les bassesses de la terre ou l’immoralité et l’inconvenance sont religions dans ce pays depuis plus de 1000 ans, depuis que ces aaalaouites pervers de race ont ete choisis pour reigner sur un peuple marocain (…), cette secte royale sioniste banalisée qui faisait tout ce qu’ils voulaient des marocains et des marocaines en contre partie de la benediction de sa majesté le roi,le marabout,le amir lmouminines de tous et proprietaire de tout ce qui marche chez eux,aucun marocain n’a eut le courage d’elever sa voix ou gesticuler un doigt pour au moins denoncer ce massacre a grande echelle (…) la drogue ce produit ancestral d’encanaillement des marocains est devenu une ressource naturelle du maroc et institutionalisée par un royaume pourri au su et au vu du monde entier et des institution internationale,pire encore aujourd’hui le maroc est le premier producteur du monde de stupefiants devanant la menace numero une envers les jeunesses de toute la planette et surtout ses voisins et l’algerie en particulier,vers laquelle des tonnes et des tonnes sont acheminées en permanence,sous protection royale pour nous detruire,une veritable guerre d’un autre genre et tellement lache et sournoise mais a destruction massive est menée contre l’algerie toute entiere.Ainsi est la nature de ce pays miserable ou tout son monde est foutu et y’a plus rien a esperer de bon venir de leur part,les laches et pourris qui savent que trahir, mepriser plus faible qu’eux et pourrir l’existence a leurs voisins refusant le dictat de leur roi pourri,un peuple qui accepte qu’on le colonise et adore coloniser les pauvres,un peuple qui crache sur la main de son bienfaiteur,un peuple indigne et pervers qui adore tirer benefice des corps de ses femmes et enfants est un peuple tres nuisible,une gangrene a eradiquer a defaut de soigner si l’on a du temps,pour l’algerien,faut que les marocains le sachent,c’est terminé entre nous et fini aussi le sursis,que le meilleur gagne,ou c’est votre systeme pourri ou c’est nous,l’algerien mourra debout et seuls les braves finiront dans cette posture,a vous de choisir,la reparation et vite si non c’est le rouleau compresseur jusqu’au boutiste




    0



    0
    Hamid
    13 novembre 2013 - 16 h 00 min

    ce sont nos frères et ils
    ce sont nos frères et ils faut les aider et toutes confessions confondue liberons les du joug sionistes.ne soyez pas dur avec eux.(…)




    0



    0
    AmonBra
    13 novembre 2013 - 15 h 52 min

    Jacob Cohen est un grand
    Jacob Cohen est un grand Monsieur, un homme juste dont je lis les textes et visionne les vidéos régulièrement, il fait partie de ces trop rares personnalités qui font honneur au Judaïsme.
    Avec des personnalités de cette qualité dans toutes les confessions ou bords politiques, le vieux rêve d’une humanité fraternelle, solidaire et vivant en paix, devient visible et presque palpable.




    0



    0
    Anonyme
    13 novembre 2013 - 15 h 32 min

    Inchallah ya Rabbi!!
    Inchallah ya Rabbi!! Inchallah ça explose au maroc!!! Aaaaamiiiine!




    0



    0
    Anonyme
    13 novembre 2013 - 14 h 13 min

    Une explosion sociale au
    Une explosion sociale au maroc? c’est un voeux pieux, les marocains sont des esclavaves nés comment voulez-vous qu’ils se soulèvent, seule une puissance régionale comme l’Algérie pourrait se charger de faire chuter le roitelet, mais le roitelet a ses gardes du corps : des armées israélienne et françaises qui n’ont pas intérêt à changer les choses dans ce pauvre pays voisin qui est sous tutelle israélienne et française. Faire la guerre au Maroc c’est la faire aux sionistes et aux français, mais pour cela ce sont les marocains, si ils se réveillent un jour, qui doivent la faire. Ce que je crains de cette explosion sociale c’est le déferlement des marocains vers l’Algérie, il y en a des dizaines de milliers qui vivent dans la clandestinité et sont une bombe à retardement pour notre sécurité. On ne peut pas compter sur des esclaves qui courbent l’échine pour faire changer les choses dans ce royaume maudit.




    0



    0
    idriss
    13 novembre 2013 - 13 h 06 min

    le printemps dit arabe au
    le printemps dit arabe au maroc.n’y penser meme pas.
    trops d’interet des francais et des israeliens en jeux pour permettre a des gueux soumis a se revolter contre la monarchie esclavagiste.
    90% des industries et des fermes agricoles appartiennent aux etranger.francais,espagnoles et israeliens.idem pour les hotels et grandes enseignes de distribution.
    le maroc est une colonie franco-israeleinne.
    oublier le prentemps arabes.tout au plus une petite giboulet printaniere,une averse quoi.
    vive l’algerie.tout n’est pas parfait mais tout nous appartient.le mauvais comme le beau.




    0



    0
    Rabah
    13 novembre 2013 - 12 h 55 min

    Tous les pays qui se sont
    Tous les pays qui se sont réjouis des malheurs du peuple algérien, ont payé pour leur forfaiture.
    Bientôt, ça va être le tour de la racaille des prédateurs de l’intérieur.
    El Djazair dima mahroussa bi idna Allah, le plus Grand des vengeurs.




    0



    0

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.