Le journal britannique The Economist met à nu la stratégie mensongère du Maroc

Combien de temps le cessez-le feu résistera-t-il encore ? D. R.

L’hebdomadaire britannique The Economist, spécialisé dans les questions de politique internationale, a publié dans son édition du 23 février 2017 un reportage sur la situation au Sahara Occidental qu’il estime proche d’un retour au conflit armé. Il fonde ses craintes sur les provocations du Maroc qui exaspèrent le Polisario, amenant celui-ci à riposter.

Selon The Economist, «depuis l’été dernier, l’ONU s’est restée entre les deux ennemis, à 120 mètres l’un de l’autre, dans la région reculée de Guerguerat». L’hebdomadaire britannique cite un responsable de l’ONU qui a déclaré que «la menace pour la paix et la sécurité est probablement la pire que nous ayons constatée depuis 1991», année où l’organisation internationale avait réussi à faire taire les armes entre les résistants sahraouis et l’armée d’occupation marocaine. Des diplomates, repris par The Economist, estiment, de façon imagée, que tout dépend de la «démangeaison d’un doigt sur une gâchette».

The Economist évoque les données du conflit en rappelant que «les hostilités entre le Maroc et le Polisario ont commencé peu de temps après que l’Espagne, la puissance coloniale, s’est retirée du Sahara Occidental en 1975, lorsque le Maroc a annexé le territoire». Il rappelle également l’accord de cessez-le-feu intervenu en 1991 qui devait conduire à un référendum sur l’autodétermination qui n’a pas encore eu lieu à ce jour. Depuis 1991, le Maroc occupe les deux tiers du territoire, y compris la capitale Laâyoune, tandis que le Polisario est présent sur le reste. Le Sahara Occidental est coupé en deux par un mur de sable de 2 700 km, de 2 à 3 mètres de hauteur, construit par l’armée marocaine et longé de mines.

The Economist fait état de la violation de l’accord de cessez-le-feu par l’armée d’occupation qui s’est déployée ostensiblement plus au sud sous prétexte de protéger les travaux de construction d’une route au-delà du mur de sable, près de Guerguerat, destinée, autre prétexte selon l’hebdomadaire britannique, à lutter contre la contrebande. En riposte, poursuit l’hebdomadaire, le Polisario a également commencé à construire de nouvelles structures et à placer des éléments armés dans cette région. La tension dans cette zone est à son comble, constate The Economist, au point où le secrétaire général du Polisario, Brahim Ghali, s’est rendu en personne dans la région, en décembre dernier, pour superviser le déploiement du dispositif de sécurité sahraoui en prévision de toute éventualité, y compris une confrontation armée avec les forces d’occupation marocaines.

Pour The Economist, l’affrontement à Guerguerat, cette petite ville du sud-est du territoire, près de la frontière avec la Mauritanie, est «un symptôme de problèmes beaucoup plus profonds». Il explique qu’alors que la part du Maroc dans le Sahara Occidental contient de précieuses ressources – phosphate, pétrole et stocks de poissons –, la partie où se trouve le Polisario est moins riche. 

Selon l’analyste Hannah Armstrong, qui s’est confiée à l’hebdomadaire britannique, «les réfugiés sahraouis nés et élevés en exil ne croient plus en rien, sauf au recours à la lutte armée pour le recouvrement de l’indépendance de leur territoire».

L’équipe de reporters de l’hebdomadaire britannique qui s’est rendue dans la ville de Laâyoune a été frappée par la stratégie mensongère du Makhzen qui exhibe dans la boutique de cadeaux de l’aéroport de cette ville sahraouie occupée des cartes de la capitale du Sahara Occidental sur lesquelles il apparaît que le territoire appartient au Maroc. Mais dans l’aéroport, tout indique que ce territoire est au centre d’un conflit. Des avions portant le logo de l’ONU sont alignés sur le tarmac, tandis que des soldats onusiens parcourent le hall des arrivées, relèvent les envoyés spéciaux de l’hebdomadaire britannique.

The Economist revient sur l’adhésion du Maroc à l’Union africaine (UA) avec les deux «lectures» qui ont accompagné ce fait : «Le Maroc est censé accepter les protocoles de l’UA qui stipulent que les frontières des membres (y compris celles de la RASD) sont inviolables» ; «le Maroc travaillera au sein de l’organisation pour miner l’appui de l’UA au Polisario». Il souligne que les revendications du Maroc au Sahara Occidental ont été rejetées par la Cour internationale de justice en 1975 et que la plupart des Sahraouis sont pour le référendum promis.

Houari Achouri

Comment (50)

    Saleh
    26 février 2017 - 20 h 34 min

    Urgent: 2eme victoire pour le
    Urgent: 2eme victoire pour le peuple Sahraoui en moins de 24 heures. Retrait des troupes d’occupation de Guerguerat, et la decision de l’Espagne (un prélude à une vague continentale):
    « Après avoir essuyé un cuisant échec dans sa quête de légitimer son occupation au Sahara occidental, le Maroc vient une fois de plus d’enregistrer une autre défaite importante.

    Son allié le plus sûr en Europe, l’Espagne, vient de lui signifier que les produits provenant des territoires occupés ne seront plus acceptés. Cette décision des autorités espagnoles vient de battre en brèche le « partenariat exemplaire entre le Maroc et l’Union européenne », que le royaume du Maroc vante à tout va.

    De même qu’il aura du mal à convaincre à l’avenir les 27 pays de l’UE de la marocanité des produits agricoles issus du Sahara occidental. Alfonso Dastis, le ministre espagnol des Affaires étrangères, a dans une interview accordée à la radio Cero, refusé de reconnaître que les exportations de Rabat issues du Sahara occidental sont belle et bien marocaines. « Il y aura une réponse à cette question.

    Pour le moment nous n’avons pas cette réponse mais on l’aura », a-t-il répondu à une question se rapportant à ce sujet. Il évite, ainsi, d’être en contradiction avec le verdict de la Cour de justice de l’Union européenne du 21 décembre, qui n’a pas reconnu la souveraineté marocaine sur la province. Cette position de Dastis est la même qu’il a réitérée, le 12 février dernier à Rabat, devant les responsables marocains. »




    0



    0
    moukwahdabawatekmia
    26 février 2017 - 19 h 00 min

    ils n’ont pas notre nif
    ils n’ont pas notre nif




    0



    0
    Felfel Har
    26 février 2017 - 17 h 55 min

    Le roi du Maroc me fait
    Le roi du Maroc me fait souvent penser à ce sanglier pris dans un piège, avec une corde autour du cou. Plus il s’entête à avancer et plus le noeud coulant se sert. Il a beau gigoter, se débattre, grogner, il finit par s’épuiser et s’écrouler attendant que la mort vienne avant que les chacals ne le dévorent vivant. En multipliant les provocations, il s’enfonce dans les sables mouvants d’où il n’en sortira qu’en payant un prix élevé. Tel est le sort des imbéciles qui ne réalisent pas l’ampleur de leurs impérities. Good job Majesty, keep going forward, hell is at the end of the road!




    0



    0
    YANIS
    26 février 2017 - 15 h 35 min

    EN EFFET UNE TRES TRES
    EN EFFET UNE TRES TRES GRAVE ERREUR . Mais théoriquement l’UNION AFRICAINE a la possibilité d’exclure la narco-monarchie puisque elle est toujours en infraction par rapport aux réglements fon damentaux de l’ U.A. PAR RAPPORT à la colonisation. Il suffit donc que la majorité des membres de l’UNION AFRICAINE décide de l’exclure, ET IL FAUT ABSOLUMENT L’EXCLURE , car plus que jamais, cette narco-saloperie valet de la France colonialiste-esclavagiste-raciste-fasciste de la françafrique et de l’entité sioniste-APARTHEID et qui plus est colonise un membre fondateur de l’UNION AFRICAINE , vole ses resssources et opprime son PEUPLE. QUE FAUT- IL de plus aux dirigeants AFRICAINS , POUR SE REVEILLER ET éloigner le danger qui menace l’UNION AFRICAINE ET SA COHESION ?




    0



    0
    jamal d'agadir
    26 février 2017 - 13 h 23 min

    out est dit dans cet exposé
    out est dit dans cet exposé des motifs qui confirme la détermination du royaume à frapper un grand coup au double plan économique et diplomatique.

    Aussi, cette décision confirme-t-elle que le Maroc a peut être acté son retrait définitif de l’union maghrébine (UMA) dont le roi avait prononcé une sorte d’oraison funèbre à l’occasion de la célébration du 28ème anniversaire de sa création. Mohamed VI avait notamment pointé «l’incapacité chronique» de l’UMA à rencontrer les ambitions du Traité de Marrakech».

    «Aujourd’hui, nous constatons avec regret que l’UMA est la région la moins intégrée du continent africain, sinon de toute la planète», avait souligné le roi du Maroc. En revanche, il cite l’exemple des pays de la CDEAO qui commercent à hauteur de 10% entre eux.

    Rabat voit dans son intégration à la CEDEAO un «couronnement les liens forts» aux niveaux politique, humain, historique, religieux et économique avec les pays membres de cette région.

    Et le ministère marocain des Affaires étrangères de prouver en chiffres la proximité du royaume des pays d’Afrique de l’ouest. «Ces liens se sont renforcés aux cours des dernières années, à travers les 23 Visites Royales dans 11 pays de la région. Plusieurs centaines d’accords conclus au cours de ces Visites Royales, ont donné une impulsion forte à la coopération bilatérale avec les 15 pays membres de l’Organisation», lit-on dans le communiqué.

    Et pendant que le Maroc étend son influence économique et diplomatique en Afrique, l’Algérie peine à organiser ne serait-ce qu’un colloque sur l’investissement. Or la diplomatie ce n’est pas uniquement des discours.




    0



    0
      Mohamedz
      26 février 2017 - 15 h 45 min

      De toutes les manieres ce n
      De toutes les manieres ce n’est certainement pas en distribuant des centaines de milliers d’exemplaires de notre Saint Coran a chacune de ses villegiatures dans les pays africains que ton roitelet va permettre a ton marokistan d’exporter des avions un jour.




      0



      0
    nordine aljazairi
    26 février 2017 - 7 h 10 min

    je pense que le peuple
    je pense que le peuple sahraoui doit reprendre les armes c’est une grave erreur d’arrêter la lutte armée dans les années 90 car le makhzen a profiter du cessez le feu
    le Maroc envahi l’Afrique il est prêt à rendre son peuple plus pauvre pour acheter l’union africaine




    0



    0
    Benhabra brahim
    26 février 2017 - 3 h 33 min

    Je crois qu il faut tenir
    Je crois qu il faut tenir compte des dernieres declarations du president de la RASD, »toutes les options sont possibles »!!….Le message est clair……la patience a ou a eu ses limites.Le probleme ayant eu trop de temps pour le regler « autour d une table »……………….c est sur le terrain que ca va se determiner,une bonne fois pour toute.Peut etre le temps que ca se termine bientot en syrie.Enfin la derniere solution pour eviter le conflit armee???!!!…..un coup d etat au maroc.




    0



    0
    ELHAQIQA
    25 février 2017 - 21 h 47 min

    Ce reportage reflète
    Ce reportage reflète effectivement la réalité. La situation est vraiment explosive et c’est l’embrasement de cette sous-région qui va se produire et assez tôt car toutes les conditions sont réunies, si L »‘UNION AFRICAINE et l’O.N.U. ne font rien avant que celà n’explose. La patate chaude est dans les mains de l’UNION AFRICAINE qui a cependant et en toute logique, la possibilité de la jeter à l’ O.N.U. Car il ne faut pas oublier que l’O.N.U. a une grande responsabilité dans le pourrissement de ce problème : un cesser-le-feu signé en 1991 qui devait déboucher sur un référendum d’auto-détermination du Peuple Sahraoui avant 2000, a plutôt débouché sur une situation figée imputable uniquement aux tergiversations du Maroc, et à ses multiples provocations et dérobades . EVIDEMMENT cette situation ne profite qu’à l’occupant marocain qui opprime le PEUPLE SAHRAOUI, vole ses ressources avec le soutien et la complicité de la france néo-colonialiste et de l' »état fantôche dit israél » colonialiste. L’UNION AFRICAINE peut faire éviter la reprise de la guerre par le FRONT polisario qui n’a que trop patienté en engageant deux actions : 1) exclure le maroc de ses rangs pour non respect de ses principaux réglements qui forment la condition sine qua non de ses membres. 2) Intervenir auprès de l’O.N.U. pour l’inciter à prendre ses responsabilités considérant l’urgence et la gravité de la menace sur la paix mondiale et à engager sans tarder l’organisation du réferendum. L’ assemblée générale des Nations Unies, ne pourra plus continuer ni à somnoler ni à compter surf le conseil de Sécurité qui a montré ses failles et ses limites à sauvegarder la paix du monde, mais dans l’ EQUITE, la JUSTICE, et conformément au droit international. Salut à AP et ses amis.




    0



    0
    Adel
    25 février 2017 - 20 h 13 min

    On a d’autres chats à
    On a d’autres chats à fouetter, celui qui veut faire la guerre qu’il la fasse seul sans nous entraîner. Sahara ‎occidentale ou Palestine qu’ils comptent que sur soi-même pour se libérer. Sa relève de l’idiotie s’ils ‎attendent de nous de mourir à leurs places comme le croyaient certains de chez nous au point où dans un ‎match ils ont supporté une équipe adversaire contre leurs sienne




    0



    0
      Djamel.maraval
      26 février 2017 - 10 h 19 min

      Tais toi et continue de
      Tais toi et continue de manger avec une épingle




      0



      0
      Anonymous
      26 février 2017 - 14 h 21 min

      complétement d’accord amigo.
      complétement d’accord amigo. drole de gachis prédisposé à mourir pour l’autre.




      0



      0
    selecto
    25 février 2017 - 20 h 05 min

    Le Maroc est un protectorat
    Le Maroc est un protectorat Français y compris militairement et économiquement.




    0



    0
      3acha lmaghrib
      26 février 2017 - 11 h 29 min

      Dixit la deuxiéme France!!
      Dixit la deuxiéme France!!




      0



      0
        thidhet
        27 février 2017 - 0 h 08 min

        Non, dixit les millions de
        Non, dixit les millions de marocains qui, en 2017, n’ont encore jamais vu une lampe électrique. Dixit aussi des « touristes » occidentaux qui, pour dix dollars, peuvent entrer au Maroc comme dans un moulin et se permettent de se comporter avec les marocains et marocaines comme des maîtres avec leurs esclaves.




        0



        0
    BabElOuedAchouhadas
    25 février 2017 - 19 h 53 min

    Je me demande coment va faire
    Je me demande coment va faire le fils du Glaoui H2 maintenant qu’il vient de perdre tous ses soutiens (Hellary Clinton- Sarkocu-Hollande- Valls….) sur le dossier de decolonisation du Sahara occidental.
    Fumojs notre the et attendons la suite du spectacle




    0



    0
      Anonymous
      25 février 2017 - 20 h 49 min

      Comme il a toujours fait
      Comme il a toujours fait depuis plus de 40 ans.




      0



      0
        Jean_Boucane
        26 février 2017 - 0 h 55 min

        Effectivement il va continuer
        Effectivement il va continuer a payer sauf que maintenant les produits du sahara occidental se vendent plus difficilement car l’UE vient de clarifier l’accord d’association… en gros, ils paient chaque année 100 000 soldats pour se maintenir au sahara occidental et ils tentent de payer tous les corrompus occidentaux… par contre, tu te trompes sur les 40 ans moi je dirais depuis 15 ans car le front polisario les a combattu militairement jusqu’en 91 ceux qui les a poussé un signer un cessez le feu… et c’est seulement depuis qu’ils n’ont pas voulu faire le referendum en 2000 qu’ils ont fait la strategie de payer les dirigeants occidentaux comme Clinton, Sarkozy, etc… par contre, j’ai l’impression que les USA veulent régler ce problème rapidement avec la visite pour la première fois ce dimanche de membre du congrès americain à Tindouf!




        0



        0
    Mohamedz
    25 février 2017 - 19 h 47 min

    Tout le monde s’accorde a
    Tout le monde s’accorde a dire aujourd’hui que le Maroc est sur une poudriere qui risque d’imploser a tout moment au regard de l’alchimie politico-socio-economique et dont les principaux ingredients se raportent : 1/- l’absence d’un Gouvernement depuis plus de 4 mois au regard de la fracture sociale et politique interne, 2/- les mouvements de contestation des populations notamment celles du Rif et du Moyen Atlas pour crier leur haine contre l’injustice sociale et leur misere quotidienne. 3/-l’isolement international du roitelet (CS/0NU-CJUE-UA…..) sur le dossier de decolonisation du Sahara occidental .

    A ce titre je souhaite que nos autorites vont renforcer en urgence la surveillance des frontieres de l’Ouest si on ne veut pas etre submerge par les flux de refugiers marocains.




    0



    0
    Med Benhamou
    25 février 2017 - 19 h 36 min

    C’est triste de savoir que la
    C’est triste de savoir que la notion de citoyennete au Maroc se resume a la maniere de faire le baise-main et ce souhait de voir son nom figure dans la liste annuelle des Preteurs du Serment d’Allegeance a Sidhoum.

    Ca sera ainsi tant que le peuple marocain ne se reveille pas en commencant par cesser de tirer sur leurs petards bien entendu et d’apprendre ce qu’este la DIGNITE humaine




    0



    0
    Abbes
    25 février 2017 - 19 h 28 min

    Que peut on attendre d;un
    Que peut on attendre d;un voisin qui a fait des industries du toursime sexuel, du hashich et de la prostitution juvenile les trois pilliers de son economie.
    S’avez-vous que 95% des 4,8 millions de prostituees marocaines (dont 1,2 millions exercent en dehors du Maroc) font leurs 5 prieres quotidiennement et avec assiduite selon le rite de l’auto-proclame Emir El Mouminine dit « ISLAM MODERE.




    0



    0
    Bennani
    25 février 2017 - 19 h 09 min

    Mon grand regale c’est de
    Mon grand regale c’est de suivre les infos deJT des TVs propagandistes du Makhzen (Medi1-ElOula-2M) qui nous passent en boucle le moindre mouvement du Roitelet M6 et ces chaines humaines de grands responsables civiles et militaires faire ce fameux « Baise-Main ». Une vraie therapie pour la vue surtout apres une journee de travail aussi chargee comme la mienne.




    0



    0
      AZIZ
      25 février 2017 - 19 h 22 min

      ET BIEN NOUS SOMMES DE PLUS
      ET BIEN NOUS SOMMES DE PLUS EN PLUIS NOMBREUX S SUIVRE LES INFOS DES TV MAROCAINES RIEN QUE POUR LE PLAISIR DE VOIR CES BAISE-MAINS QUE FONT CES GENERAUX DU FAR MEME POUR LE FISTON DU ROITELET ET POUR SON EPOUSE AUSSI QUI EST UNE NOUVEAUTE POUR BCP, UNE VRAIE DISTRACTION. PAUVRE PEUPLE MAROCAIN OBLIGE DE VIVRE AU TEMPS DE L AGE DE LA PIERRE




      0



      0
    Sidali
    25 février 2017 - 19 h 03 min

    Le Predateur M6 est dans une
    Le Predateur M6 est dans une spirale de fuite en avant sur le dossier de decolonisation du Sahara occidental sachant que si le Referendum aura lieu comme prevu par le droit international et l’ONU, il risque de disparaitre lui et toute sa famille allochtone du Maroc.

    Raison pour dire que seule la reprise de la lutte armee qui peut restituer le Sahara occidental a son peuple




    0



    0
      RasElHanout
      25 février 2017 - 19 h 18 min

      @Sidali

      @Sidali

      Quoique l’on dise, quoique l;on fasse, on est mieux ici (Algerie) qu’en face (Maroc) surtout quand on sait que aujourd’hui personne au monde ne voudrait etre a la place du Fils du Glaoui H2




      0



      0
    Moroccoleaks
    25 février 2017 - 18 h 59 min

    Acculé, le Maroc tire sur
    Acculé, le Maroc tire sur tout ce qui bouge.

    Acculé de toutes parts, le Maroc tire sur tout ce qui bouge. Lamamra, Belani, les eurodéputés, les magistrats de luxembourg-City et ouvre Sebta aux migrants subsahariens…

    En ouvrant les vannes de l’émigration subsaharienne vers l’Europe à travers Ceuta c’est-à-dire Sebta, enclave espagnole en territoire marocain que le palais de Rabat admet, toute honte bue.

    Le Maroc cherche à intimider, provoque Bruxelles pour une unique raison… Pousser l’Union européenne à s’asseoir sur la décision de la Cour de justice qui ne reconnaît aucune souveraineté marocaine au Sahara occidental.

    Pourtant, Rabat sait, dans ses trois démembrements, palais, Makhzen et gouvernement Benkirane, que pour l’Union européenne, cela relève de l’impossible sinon du dangereux. Impossible pour les responsables politiques de Bruxelles de contourner l’arrêt des magistrats de Luxembourg-City et de continuer à voler les richesses d’autrui (agricoles, halieutiques ou autres, du peuple sahraoui).

    Lors de la réunion de la délégation Maghreb du Parlement européen (PE), un eurodéputé a suggéré, en coulisses, que «dorénavant, il ne reste qu’une seule possibilité pour nous (Européens, ndlr), négocier avec le Polisario et lui restituer tous les bénéfices, directs ou indirects, que les Accords agricole et de pêche signés avec le Maroc engendrent». D’où, sans doute, la tête des mauvais jours de l’ambassadeur du Maroc après la rencontre avec les europarlementaires européens.

    Les Européens, il est vrai, n’ont plus vraiment le choix face à la question sahraouie.

    En droit, leur droit, il leur est désormais interdit d’aller au Sahara occidental comme si de rien n’était et piller, à travers des arrangements bidon avec le Maroc, les richesses d’un peuple, d’un territoire identifié comme non-autonome, relevant de la doctrine des Nations-unies en matière de décolonisation.

    Saisissant cette opportunité, plusieurs eurodéputés, membres ou pas, de l’intergroupe «Paix pour le peuple sahraoui», ont saisi hier, par écrit, la Commission européenne, le gouvernement économique de l’UE, en définitive, pour lui demander de se conformer aux légalités internationale et européenne. D’un mot, ne plus inclure le Sahara occidental dans ses marchandages avec le Maroc. Ce dernier le sait bien et en a même été informé, Bruxelles ne pourra plus faire comme si l’arrêt de justice du Luxembourg n’existait pas.

    Signe des temps et avant-coureurs, les lobbies pro-marocains dans la capitale européenne disent et font dire que «c’est l’Europe qui a besoin du Maroc et non le contraire». Comprendre, la crise entre Bruxelles et Rabat frappe à la porte. Les médias du royaume de Mohammed VI, officiels et officieux, ciblent deux personnalités algériennes pour expliquer leurs déboires diplomatiques.

    Lamamra, ministre des Affaires étrangères, Belani, ambassadeur de son pays, l’Algérie, en Belgique et au Luxembourg et les juges européens qui, selon la folie marocaine, «auraient été approchés par des lobbies pro-algériens»…

    En gros, Rabat veut se débarrasser de Lamamra, affecter belani ailleurs que Bruxelles et jeter par-dessus bord l’arrêt de justice — final et sans appel — de la Cour européenne. Ceuta-Sebta continuera d’accueillir des migrants.




    0



    0
    anti-khafafich
    25 février 2017 - 18 h 55 min

    j’espère que ça éclatera de
    j’espère que ça éclatera de nouveau et que cela nous donnera l’occasion de finir une fois pour toutes avec cette entité sioniste jumelée avec celle du moyen orient et toutes les monarchiottes qui gravitent tout autour, sale race de mokokos !




    0



    0
    Mokrane
    25 février 2017 - 18 h 49 min

    Je comprend maintenant
    Je comprend maintenant pourquoi on parle de pays des paradoxes. Sinon comment expliquer que la presse propadandistedu Regime du Makhnez parle du matin au soir de ce TGV que va leur livrer Sarkocu en 2019 alors que 80% de la population rurale du Maroc ( soit 16 millions de marocains sur une population totale de 31 millions) continue a se deplacer a dos de mulet si elle a la chance d’en avoir un, bien entendu.




    0



    0
    lehbilla
    25 février 2017 - 18 h 49 min

    Le Makhzen a du proposé et
    Le Makhzen a du proposé et fumé de gros pétards avec The Economist. Il leur pont aussi, et très certainement, proposé et présenté de très jolies péripatéticiennes. On attend les résultats.




    0



    0
    Thidhet
    25 février 2017 - 18 h 48 min

    Au-delà de son orientation
    Au-delà de son orientation libérale, voire parfois ultra-libérale, The Economist fait partie des très rares organes de presse à être restés honnêtes ou, en tout cas, très pertinents et très percutants dans leurs analyses de la géopolitique mondiale. S’ils disent que les Sahraouis ont raison (ce que NOUS savons déjà) c’est qu’aucun acteur politique sérieux ne s’evertuera jamais à donner raison au Makhzen. Mais la vigilance reste de mise. Les Occidentaux ne soutiendront le Polisario que s’ils voient que de toute façon il va gagner. Ce que NOUS savons également.




    0



    0
    Fouedz
    25 février 2017 - 18 h 45 min

    Un pays sans Gvt depuis le 8
    Un pays sans Gvt depuis le 8 Octobre et le Roitelet M6 passe son temps depuis plus de quatre mois a distribuer des exemplaires de notre Saint Coran aux pays africains qu’il visite. De toutes les manieres ce n’est pas en distribuant ces exemplaires que le Maroc va un jour exporter des avions comme me le disait un jour un ami francais




    0



    0
    Ziad Alami
    25 février 2017 - 18 h 35 min

    Je continue a dire et a
    Je continue a dire et a redire avec conviction que l’independance du Sahara occidental est au bout du fusil de son peuple et que tout le reste n’est que du bla bla bla pour faire gagner du temps au roitelet M6 dans son vaste programme de changement demographique des populations autochtone par la transhumance de marocains issus des zones pauvres du Rif selon le modele Israel.
    Il est dit que aujourd hui sur trois habitants du Sahara occidental, deux sont des colons marocains venus depuis 1975




    0



    0
    Ziad Alami
    25 février 2017 - 18 h 20 min

    Un des multiples paradoxes
    Un des multiples paradoxes marokis : Un peuple qui creve la dalle mais soumis a un roitelet allochtone qui se la joue au colonisateur d’un pays voisin




    0



    0
    twingo
    25 février 2017 - 18 h 20 min

    Le Maroc est la folle M6 paye
    Le Maroc est la folle M6 paye sa visite chez Vladimir Poutine, les USA et l’Europe n’ont pas apprécié que le Maroc se rapproche de Vladimir Poutine.
    aujourd’hui le Maroc avec sa politique d’hypocrite se retrouve dos au mur avec le Polisario.
    La pourquoi il y a autant de provocation envers ce peuple qui se trouve être prêt pour répondre et détruire cette armée d’homosexuel.
    l’Algérie continuera à fournir des armes pour prendre le dessus et nous sommes de tout cœur avec le peuple sahraoui.
    à force de soutenir les séparatistes du MAK pour mettre le feu à l’Algérie c’est l’effet contraire qui se passe c’est le peuple sahraoui qui va se lever et combattre le Maroc pendant que l’Algérie va observer le combat et soutenir financièrement militairement et médicalement les combattants du Polisario.
    qui souhaite le mal à autrui le mal revient vers lui bien fait pour votre gueule bande de marocaines prostituées le monde entier vous marche dessus vente de chien vous n’êtes que des chiens.
    ce n’est que le début de votre souffrance vous ne verrez même pas à l’attaque surprise de notre armée le Roi Mohammed VI sera un esclave sexuelle pour le peuple algérien on va le mettre en place publique attaché comme un chien on pourra lui pisser dessus.
    pauvre idiot de Mohamed 6 tu vois ce que Israël a fait de toi elle t’a envoyé au casse-pipe tu n’as plus d’amis autour de toi elle t’a fait perdre tout.
    bien fait pour ta gueule Maroc qui suis le diable finit en enfer




    0



    0
    Anonymous
    25 février 2017 - 17 h 21 min

    Un cessez-le-feu est une
    Un cessez-le-feu est une etape transitoire entre des belligerants qui cherche une solution negociée,elle debouche apres une periode raisonable sur une solution definitive ou à un retour aux armes.Dans le cas present l’occupant fait durer indefiniment cette periode exploitant les richesses du territoire occupe en esperant que le Polisario se dissolve avec le temps.Seul la reprise des armes peut changer cette situation coincée.




    0



    0
      AOMAR
      25 février 2017 - 18 h 59 min

      DE TOUTES LES MANIERES IL EST
      DE TOUTES LES MANIERES IL EST TEMPS POUR LE PEUPLE DU SAHARA OCCIDENTAL DE REPRENDRE SA LUTTE ARMEE QUI AVAIT FAIT CONNAITRE AU MONDE ENTIER SA JUSTE CAUSE AVEC LE CESSEZ LE FEU DE 1991 QUI DEAVIT DEBOUCHER SUR LA TENUE DU REFERENDUM EN 1992 SELON LES INTITULES DE CET ACCORD.

      DANS LE CAS CONTRAIRE LE PEUPLE DU SAHARA OCCIDENTAL FINIRA COMME LE PEUPLE DE LA PALESTINE QUI EST AUJOURD HUI EN TRAIN DE S’ENTRE-TUER GRACE AU COLONIALISTE ISRAELIEN




      0



      0
    moskosdz
    25 février 2017 - 17 h 16 min

    Bien avant même sa
    Bien avant même sa colonisation par l’Espagne,le Sahara occidental n’avait aucun de souveraineté territoriale avec le Maroc,il est grand temps à ce royaume de la drogue,source de conflits dans la région de foutre le camps de cette contrée.PS/tout autre commentaire posté sur ce site au nom de Moskosdz,ne serait que le travail de rats Makhnézistes.




    0



    0
    Azzefoune
    25 février 2017 - 17 h 11 min

    Il est claire aujourd’hui
    Il est claire aujourd’hui nous sommes à une administration Marocaine qui non seulement prête une sourde oreille aux appels du monde entier pour appliquer les résolutions Internationales, mais perpétue au su et au vu de tout le monde des violations graves des droits de l’homme au Sahara, d’où la nécessité d’une réaction muscle des sahraouis, pour mettre un terme à ses agissements.




    0



    0
      La Grenouille et...
      25 février 2017 - 19 h 16 min

      @Azzefoune… Le Maroc est
      @Azzefoune… Le Maroc est administré par Israël, Le Roy drogué veut être un Grand Israël bis, sous vernis « émir des croyants », il pense même être plus crédible que les sionistes, c’est pathologique, mais quel psychiatre osera le diagnostic ! La fameuse fable de La Fontaine : La Grenouille et le Boeuf… Je ne sais pas jusqu’où les sionistes, (Boeuf), iront, le fait est qu’eux dominent l’Occident, une chose me parait inévitable, Le Roy s’est mis dans la peau d’une grenouille, la suite est connu »e, d’avance. Autre chose : Le Polisario est dans la peau de David, Le Roy dans celle de Goliath, Azoulay n’a rien compris, ou veut la perte du Roy drogué !
      Majesté, Ô Seigneur de l’univers, Allah !




      0



      0
        chaouichaoui
        25 février 2017 - 20 h 03 min

        Le Maroc vit l Algerie

        Le Maroc vit l Algerie
        Qui lui sembla de belle taille.
        Lui n’était pas gros en tout comme un œuf,
        Envieuse s’étend, et s’enfle, et essaye de voler le Sahara Occidental
        Pour égaler l’Algerie en grosseur,
        Disant à la France : Regardez bien, ma sœur ;
        Est-ce assez ? dites-moi ; n’y suis-je point encore ?
        — Nenni.
        — M’y voici donc ?
        — Point du tout.
        — M’y voilà ?
        — Vous n’en approchez point.
        La chétive pécore
        S’enfla si bien qu’elle creva.
        Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages :
        Tout Bourgeois veut bâtir comme les grands Seigneurs,
        Tout petit Prince a des Ambassadeurs,
        Tout Marquis veut avoir des Pages.




        0



        0
    Anonymous
    25 février 2017 - 16 h 55 min

    Le gouvernement, et le
    Le gouvernement, et le Makhzen marocains, après avoir, tenter, vainement, d’intégrer
    La communauté économique européenne, la C.E.E, en tant qu’observateur par calculs, et par ruse
    Une antichambre (une étape mais plein …..d’illusions) de l’intégration définitive à la C.E.E
    Voilà, une nouvelle tentative marocaine d’intégrer la CEDEAO (communauté économique de l’Afrique de l’Ouest)
    Une première étape, de contournement calculé de l’Union Africaine,
    Afin de rallier les pays ouest africains à la cause marocaine pour l’exclusion de
    La République Arabe Sahraouie Démocratique (R.A.S.D) de l’Union Africaine

    L’Algérie, son état, et son gouvernement doivent prendre les mesures nécessaires de précaution sécuritaire
    Diplomatique, économique, financière, et …..géo-stratégique afin de faire face
    Au plan d’encerclement géostratégique (1er économique – financier, puis 2ème politique) marocain en Afrique
    Avec l’aide de certains pays francophones, évidemment protégés par la France,
    Et le Maroc sous-traitant (interventions militaires, P.M.E industrielles) de la France néo-colonialiste en Afrique

    Le Sénégal tete de pont de la France, et du Maroc, en Afrique, la Guinée, la Cote d’Ivoire, le Gabon, le Togo
    le Cameroun, le Bénin, pays visités par le monarque marocain dans sa diplomatie économique prélude
    A la diplomatie politique de rentrée à l’U.A – conditionnée de l’exclusion du R.A.S.D de l’Union Africaine –




    0



    0
    Anonyme
    25 février 2017 - 16 h 45 min

    Si le maroc veut faire la
    Si le maroc veut faire la guerre avec le polizario tout en essayant de déborder sur l Algérie pour l entraîner dans une guerre serait suicidaire de sa part…Car l Algérie la Mauritanie la Rasd sont contre le makhzen et sa politique expansionniste…Dans la region du Maghreb le maroc est isolé…Ce serait aventureux et vraiment suicidaire de s attaquer à l Algérie…Je ne pense pas qu’ il franchirai cette ligne car il sait qu’il perdera plus qu’ il espère en gagner




    0



    0
    Anonymous
    25 février 2017 - 16 h 20 min

    Le combat légitime du peuple
    Le combat légitime du peuple Sahraoui finira par vaincre les forces d’occupations Marocaines, les causes justes triompheront toujours. Mais parfois au prix de grands sacrifices.




    0



    0
    anonyme
    25 février 2017 - 16 h 03 min

    Une prochaine Guerre entre
    Une prochaine Guerre entre le Maroc et les Saharaouis débordera en Algérie par le Maroc qui entraînera l’Algérie dans cette guerre.
    Le but du Maroc sera d’entraîner des alliés occidentaux à leurs côtés contre l’Algérie et contre les Saharaouis.
    Le but du chétane le roi des cons du Maroc ESPÈRE que son armée par l’implication des occidentaux à ces côté il marchera sur l’Algérie et aussi qu’il en terminera une fois pour toutes avec les Saharaouis .
    Le roi du maroc revendique les frontières du Maroc jusqu’à les terres algériennes de Reggane, Tindouf et une partie de Béchar, que Rabat prétend être siennes.
    Le Problème c’est que le roi prend ces rêves pour des réalités.
    Ce sera l’effet contraire qui en réalité se réalisera BI INE ILLAH.




    0



    0
      Kamal
      25 février 2017 - 17 h 33 min

      Je pense que la solution
      Je pense que la solution radicale à ce problème est l’émergence de la nouvelle RÉPUBLIQUE du Maroc, et qui fera partie intégrante de l’UNION du NORD AFRIQUE. Rêve de nos valeureux Chouhada.




      0



      0
        selecto
        26 février 2017 - 10 h 31 min

        Le Maroc République ou
        Le Maroc République ou Royaume sera toujours un pays peuplé d’insectes nuisibles, de grosses mouches qui aiment se nourrir de ce que tu sais a passer aux insecticides.




        0



        0
      Qotbi
      25 février 2017 - 20 h 31 min

      Inchaallah !
      Inchaallah !




      0



      0
    Anonymous
    25 février 2017 - 15 h 53 min

    40 de lutte contre le tyran
    40 de lutte contre le tyran de Rabat, trop c’est trop le recours aux armes est un choix judicieux, sinon le status quo à jamais.




    0



    0
    HANNIBAL
    25 février 2017 - 15 h 33 min

    Aux armes citoyens Saharaouis
    Aux armes citoyens Saharaouis une balle tirée et les vaillantes far comme elles sont vont prendre leur jambes a leur cou et devenir des souris et rentrer dans leur mar »ok accueillant l’exemple de l’ile Espagnole Persil est encore dans les mémoires et restera dans les Anales quand a la libération de Ceuta et Melila et meme les Canaries sont revendiquées on
    préfère l’oublier la politique etrangère est le domaine du roitelet qui soit disant est de la géostratégie le moment n’est pas venu pour le makhnaz d’en faire la demande je vois encore
    une reculade pour mieux assurer cette lacheté mar »okia est connue de tous 2700 km de mur
    de sable pour se protéger des vaillants et nobles Saharaouis qui le rappellent a homo VI qui se plaint a en avoir la jaunisse de peur déja a Guerguerat les far se font petites il suffit d’un petard mouillé pour les faire fuir j’imagine le nombre de babouches abandonnées après la fuite !!




    0



    0
    Jas
    25 février 2017 - 15 h 16 min

    Quand The Economist s’empare
    Quand The Economist s’empare du dossier du Sahara, ça veut tout simplement dire que ca coince au palais de Rabat.




    0



    0

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.