La propagande : entreprise de fabrication du consentement et de d’enrégimentement (I)

Les Français ont été soumis à un lavage de cerveau. D. R.

Une contribution de Khider Mesloub – «La philosophie nous enseigne à douter de ce qui nous paraît évident. La propagande, au contraire, nous enseigne à accepter pour évident ce dont il serait raisonnable de douter» (Aldous Huxley). Pour mieux appréhender la propagande virale subie au cours de l’épidémie de Covid-19, il serait utile de se référer à la propagande de guerre, cette arme classique d’endoctrinement idéologique et de manipulation psychologique.

Cette immersion dans les arcanes de la propagande de guerre nous aidera, à notre époque actuelle, marquée par la psychose protéiforme distillée par les gouvernants et les médias, sous couvert sanitaire, sécuritaire (menace terroriste) ou climatique, à mieux saisir les ressorts psychologiques de l’enrégimentement idéologique des populations en œuvre dans tous les pays. Propagande activée à des fins contre-insurrectionnelles et militaires. C’est-à-dire pour dissuader toute subversion de l’ordre existant, et persuader de la nécessité de la guerre.

L’histoire bégaie. S’il y a bien une analogie historique à établir, c’est bien entre les crises sanitaire, économique et climatique contemporaines et la Première Guerre mondiale, deux contextes caractérisés par le recours massif à la propagande. Et pour cause. Les deux ont subi des bombardements de mensonges meurtriers. Dans les deux contextes historiques, les Etats ont érigé le despotisme en mode de gouvernance pour terroriser les populations par des lois liberticides et des atmosphères apocalyptiques afin de les mener à l’abattoir (la troisième guerre mondiale a déjà commencé).

Ces deux époques incendiaires et belliqueuses auront été caractérisées par un climat de fin du monde, des convulsions politiques, des révoltes sociales insurrectionnelles, des fins d’empire, des surgissements de populismes et de totalitarismes (le fascisme, nazisme et stalinisme apparaissent à cette époque).

Le président Macron, comme tant d’autres chefs d’Etat, dès le début de l’épidémie de Covid-19, pour justifier le confinement pénitentiaire et les mesures de restriction des libertés, n’avait-il pas inauguré son discours par cette déclaration martiale qui en dit long sur ses intentions belliqueuses, bien ancrées dans son esprit machiavélique et despotique : «Nous sommes en guerre.» Exactement : guerre sociale (menée contre le prolétariat) et guerre armée (contre les pays «autocratiques»).

En France, l’instance étatique en lutte contre la propagation du virus, maladie virale ordinairement gérée par le ministère de la Santé, n’a-t-elle pas été placée, paradoxalement, sous les auspices du «Conseil de défense», véritable cabinet noir où siégeaient curieusement des généraux, dont les délibérations sont soumises au secret défense ?

Une chose est sûre : dans la majorité des pays, la gestion, par ailleurs délibérément chaotique (ne pas perdre de vue que, en vertu de la théorie du chaos, derrière un apparent désordre se dissimule en réalité un ordre strict), de la crise du Covid-19 s’apparentait davantage à une opération musclée sécuritaire et militaire qu’à une intervention médicale et sanitaire. Et pour cause.

Pendant les deux à trois ans de «pandémie» de Covid politiquement instrumentalisée (2020-2023), l’entraînement militaire du système sanitaire mondial a été le principal objectif des Etats occidentaux développés ainsi que des Etats orientaux «émergents», c’est-à-dire ces pays d’Orient en cours de mondialisation. En revanche, curieusement (preuve de la planification de l’opération d’expérimentation militaire sanitaire à grande échelle organisée par les grandes puissances en préparation à la guerre bactériologique), les pays pauvres de l’Asie centrale, du Moyen-Orient, d’Amérique latine, des Caraïbes et d’Afrique n’ont pas été intégrés à la «PLANdémie du Covid», sinon en leur fourguant des vaccins inopérants, qui plus est périmés. Curieusement, tous ces pays laissés-pour-compte, au double sens du terme, n’ont pas subi de crise sanitaire, ni d’hémorragie démographique liée (statistiquement) au Covid. 80% des décès liés au Covid enregistrés proviennent de ces pays développés occidentaux et orientaux.

Qui plus est, si ce sont principalement les pays développés appartenant aux deux grandes Alliances mondiales rivales qui ont participé à cet entraînement militaire sanitaire, c’est parce que les dirigeants de ces Etats impérialistes ne se préoccupent absolument pas des pays du tiers monde, à plus forte raison de leurs populations opprimées vouées, dans la perspective du déclenchement de la troisième guerre mondiale, à périr sous les bombes virales et/ou atomiques.

Sans nul doute, la PLANdémie de COVID n’a été qu’un vaste exercice militaire planétaire de préparation à l’utilisation d’armes biologiques et virologiques (à gain de fonction létale) dirigées contre les populations des grandes villes industrielles. Les deux alliances militaires mondiales, l’Alliance Atlantique-OTAN et l’Alliance Pacifique (Chine-Russie-BRICS) ont profité de cette opportune PLANdémie de COVID pour expérimenter différentes politiques sécuritaires, tactiques, mesures de «containment» et programmes pour encadrer, contrôler et enrégimenter les masses populaires de leurs pays respectifs aux fins de les embrigader sous la houlette de la gouvernance totalitaire et militaire du Grand capital. Et la collaboration (au double sens du terme) du corps médical et des personnels soignants, comme de celui des scientifiques stipendiés, était indispensable à la réussite de cet exercice militaire planétaire.

On peut d’ores et déjà affirmer que l’opération sanitaire militaire a été couronnée de succès. Elle a permis de procéder à la militarisation massive de la société et à la caporalisation des mentalités.

La PLANdémie, la planification militaire de l’épidémie, a également servi de prétexte pour impulser la première phase de l’orientation de la production vers l’économie de guerre, matérialisée par l’imposition de la production exclusive des biens dits essentiels, autrement dit indispensables à la défense nationale dans la perspective de la préparation à la guerre généralisée. La gestion sécuritaire de la pandémie avait constitué la répétition générale de l’économie de guerre. Au cours de la prétendue crise sanitaire, les Etats ont jeté les premières bases de la centralisation étatique de la production, de l’organisation et de la planification de l’économie pour l’orienter vers la fabrication exclusive des biens dits essentiels indispensables à l’instauration du militarisme. «Nous allons durablement devoir nous organiser dans une économie de guerre», avait déclaré, sur un ton martial, le président français Macron. C’est ce qu’on observe dans tous les pays développés des deux Alliances rivales : l’instauration de l’économie de guerre. Et, surtout, le début de la guerre armée, déclenchée en Ukraine, épicentre de l’affrontement militaire entre les deux Alliances rivales.

Ainsi, la PLANdémie, c’est-à-dire la stratégie sécuritaire de confinement, mise en œuvre par ces pays, constitua la répétition générale de la politique de bunkérisation des populations, opérée dans la perspective de l’imminente guerre (bactériologique/nucléaire) en préparation par les principales puissances impérialistes rivales, c’est-à-dire Alliance Atlantique contre Alliance de Shanghai. Mais également contre le prolétariat et les classes moyennes, dont les premières attaques avaient commencé par la destruction des secteurs obsolètes du point de vue du grand Capital (secteurs dits non-essentiels), par la paupérisation généralisée des populations laborieuses, occasionnée par l’inflation spéculative et les pénuries planifiées. Globalement, avec l’imposition des mesures de confinement, de couvre-feu et de lock-out des économies nationales, les prolétaires – les travailleurs, les paysans, les chômeurs, les couches sociales pauvres – auront été les premières victimes de cet inédit exercice de guerre sanitaire orchestré par ces pays.

Un «exercice militaire sanitaire» qui vise à analyser et à anticiper les problèmes soulevés par la «gestion» sécuritaire des populations soumises aux fortes pressions psychologiques anxiogènes, aux drastiques mesures coercitives et restrictives, à l’austérité économique et aux compressions salariales doublées du renchérissement des prix des produits essentiels et matières énergétiques, mesures imposées dans le cadre de l’institutionnalisation de l’économie de guerre, de l’instauration du militarisme, sous couvert de crise sanitaire (et, concomitamment, de crise énergétique orchestrée).

Pour preuve de la planification de cet exercice militaire planétaire, organisé sous couverture sanitaire au cours des années 2020-2022, un deuxième exercice est déjà en préparation pour 2024, annoncé par une instance internationale opaque. En effet, le Conseil mondial de surveillance de la préparation (GPMB), un organe convoqué par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), a appelé récemment à une simulation de «pandémie» mondiale. Selon les informations, alors que des négociations entre 194 pays sont théoriquement en cours pour centraliser les actions liées à la pandémie au sein de l’OMS, le processus s’est déroulé, curieusement, à huis clos à Genève. En avril dernier, les délégués des Etats-Unis, ainsi que leurs homologues chinois, ont convenu de garder la nouvelle Organisation internationale de la santé (RSI) privée du public.

Plusieurs ONG et experts de la santé ont aussitôt exprimé leur protestation contre le secret par le biais d’une lettre adressée au secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Xavier Becerra, et au secrétaire d’Etat, Antony Blinken. «La tentative de créer un voile de secret entourant maintenant les négociations de fond et techniques basées sur des textes sur le traité de l’OMS sur la pandémie crée un dangereux précédent pour l’établissement de normes au niveau multilatéral», ont-ils écrit. «Cela sape également la confiance dans le processus à un moment où les attaques contre l’OMS et contre l’accord sur la pandémie se multiplient.»

Sans nul doute, nous assistons, une fois de plus, à une nouvelle machination orchestrée par les vrais complotistes de l’OMS, en association avec les autres complotistes étatiques, les autorités gouvernementales des puissances impérialistes pilotées par les deux pays hégémoniques, désireuses d’ourdir un nouveau complot «pandémique», c’est-à-dire un nouvel exercice militaire sanitaire pour valider la première expérimentation de gouvernance despotique.

Cela dit, la gestion propagandiste de la crise sanitaire du Covid-19 rappelle étrangement la manipulation psychologique dont furent victimes les populations lors de la Première Guerre mondiale pour justifier et légitimer leur enrégimentement militarisé, la privation totale de leurs libertés, leur incorporation totalitaire dans l’économie de guerre, mesures décrétées au nom de la menace d’un ennemi (létal) censé mettre en danger la patrie (sic).

Historiquement, la Première Guerre mondiale s’illustra par le recours à une propagande d’une dimension industrielle inégalée. Pour la première fois dans l’histoire, pour museler toute voix dissidente et caporaliser l’esprit collectif, l’Etat s’employa à réduire l’ensemble de la population au contrôle social, l’intégralité des organes de presse à la surveillance totalitaire de l’information, notamment par le biais de la censure. Pareillement, les partis politiques, en particulier d’obédience socialiste, furent réduits au silence. Le Parlement, au moment où la «Grande muette» se mit à faire parler bruyamment ses armes, perdit éloquemment la parole : toutes les formations politiques tairaient dorénavant leurs divergences pour œuvrer au service de la Guerre (aujourd’hui, tous les partis, toutes obédiences confondues, se sont ralliés à la propagande de l’Etat – à son narratif officiel – pour l’épauler dans son entreprise despotique de militarisation de la société, d’abord sous couvert de guerre contre le Covid-19, ensuite de guerre contre les pays autocratiques, notamment la Russie et la Chine, dans le cas du camp atlantiste, ou de défense de la patrie en danger pour le camp adverse).

Assurément, la Première Guerre mondiale inaugure l’ère du contrôle de la pensée, de la pensée contrôlée. De la propagande généralisée. De la caporalisation de la communication, de l’embrigadement de l’information. Industries de façonnement des esprits et de contrôle social toujours aussi activement opérationnelles, dotées, à notre époque numérique, de nouvelles technologies de surveillance de la population et d’endoctrinement idéologique des masses. Désormais, on a affaire à une véritable industrie d’ingénierie sociale.

En 1914, force est de constater que le dessein principal de la propagande étatique visait à regrouper toutes les énergies de la nation pour les convoyer dans une seule direction : le champ de guerre afin d’infliger une défaite cuisante au pays étranger désigné comme l’ennemi (du moment).

Aujourd’hui, en 2020-2023, avec une propagande habilement menée, d’abord sous couvert de lutte contre un virus invisible (Covid-19), ensuite contre l’ennemi visible (pays autocratique pour le camp atlantiste, pays «impérialiste occidental hégémonique» pour le camp adverse), le plan étatique vise également à regrouper toutes les énergies de la nation pour les convoyer dans une seule direction : la guerre.

Mais, également, dans une forme d’inversion de l’adversité, le véritable ennemi, en réalité visé, est tapi à l’intérieur du pays : c’est le peuple laborieux, particulièrement virulent ces dernières années au plan de la contestation sociale, des révoltes subversives. Pour les classes dominantes, sous couvert de lutter contre le Covid-19, l’objectif politique était d’enrayer le virus des révoltes populaires, d’endiguer les foyers de contagion de contestation sociale. Non d’enrayer le Covid-19, leur meilleur allié dans la guerre de classe qu’elles mènent contre les peuples opprimés et le prolétariat. Une fois le front social neutralisé, politiquement désarmé, la bourgeoisie peut aisément ouvrir le front de guerre.

En 1914, parce que toute la population devait participer directement à l’effort de guerre, elle devait être convaincue de la justesse et de la nécessité de la guerre. Aussi l’Etat actionna-t-il sa machine de manipulation psychologique ou plutôt instrument de mensonge : la propagande.

En 2020-2023, parce que la population doit participer, sous la terreur, à l’effort de la reconfiguration économique dictée par le grand capital financier, à l’instauration d’un nouvel ordre mondial, elle doit être persuadée qu’elle est attaquée par un microscopique virus invisible létal (ou le virus climatique : le fameux et fumeux dérèglement climatique agité comme un épouvantail pour justifier le nouvel ordre économique vert, mais en vrai Brun (fasciste). Aussi doit-elle s’enterrer socialement vivante en acceptant tous les sacrifices économiques, l’immolation de toutes ses libertés.

K. M.