L’Algérie salue de nouvelles mesures européennes contre Israël

«Nous saluons la publication par l’Union européenne du document directeur sur les instruments de financement de l’UE qui réaffirme que les accords bilatéraux signés avec Israël ne couvrent pas les territoires occupés qui sont tombés sous l'administration israélienne en juin 1967» a déclaré, aujourd’hui vendredi, Amar Belani, porte-parole du ministère des Affaires étrangères. «Cette clarification importante apportée par l'Union européenne conforte le respect du droit international et renforce les perspectives d'une paix juste et globale fondée sur le principe de l'inadmissibilité de l'acquisition de territoires par l'utilisation de la force, tel qu'il est consacré dans la Charte des Nations unies et endossé par l'initiative arabe de paix de 2002», a ajouté M. Belani. Selon la décision de la Commission européenne, les territoires occupés depuis 1967, à El-Qods, dans le reste de la Cisjordanie ou dans le Golan syrien, ne peuvent en aucun cas être considérés comme israéliens. Première conséquence de ces mesures : aucun organisme israélien ne pourra plus bénéficier des aides de l’Union européenne pour une activité se déroulant partiellement ou totalement dans les territoires occupés par Israël.
Lina S.

Comment (11)

    Anonyme
    21 juillet 2013 - 7 h 18 min

    Toujours le même nationaliste
    Toujours le même nationaliste à deux sous qui finalement fait semblant d’insulte les français, les pieds noirs et les harkis voir même les binationaux. Ce type vit finalement en France !! c’est trop facile de se la jouer nationaliste dans cette situation. Son FLNesque de père d’après ce qu’il dit, a donc « chassé les français » pour ensuite arabiser l’école algérienne et réduire ses universités à néant, mais lui envoie son rejeton en France faire ses études. Ce type prétend que les français lui ont proposé de prendre nationalité française, mensonge car, l’état français ne propose jamais à personne, fut-elle Eintein, de prendre sa nationalité c’est à la personne de la demander et faire des démarches auprès des services concernés pour que son dossier soit étudié. Ce type prétend qu’il remplace les français fonctionnaires et considère comme étant une injustice le fait de ne pas pouvoir occuper ce poste d’une façon permanente or, il oublie de préciser aux lecteurs que pour être titularisé il faut passer un concours, un vrai pas ceux qu’on passe en Algérie ou ce sont ceux qui ne se présentent même pas au concours qu’on trouve dans la liste des reçus, en plus et surtout, les français de souche sont eux même soumis à cette réalité : il faut passer le concours !! et les taux de réussite son extrêmement bas, c’est un vrai concours.
    Évidement, inutile de rappeler ce qui se passe en Algérie quant aux condition d’accès à la fonction publique ou à des postes importants : il faut choisir une bonne Kasma du FLN la seule concurrence se fait entre les membres de cette secte, le « racisme » touche de plein fouet tous les autres algériens quand on est étranger, … n’en parlons même pas.




    0



    0
    salim
    21 juillet 2013 - 1 h 15 min

    L’Universaliste cette réponse
    L’Universaliste cette réponse est juste pour toi seul.
    Tu de dis juifs, alors vas y à ce lien et regarde les articles et surtout les photos tu sauras toutes les magouilles que tes cousins ont fait pour s’imposer et imposer leurs vues.

    https://www.facebook.com/pages/Le-nouveau-d%C3%A9sordre-mondial/161850650627979?ref=hl

    Définition de la polygamie

    La polygamie est un type de mariage dans lequel une personne est unie à plus d’une autre. La polygamie est de deux types: l’une dans laquelle un homme épouse plus d’une femme, et l’autre, la polyandrie, dans laquelle une femme épouse plus d’un
    homme. En islam, la polygamie est permise mais limitée. Quant à la polyandrie, elle est totalement interdite. Mais pour revenir à la question initiale, à savoir pourquoi un musulman a droit à plus d’une épouse, en voici la réponse.

    1. Le Coran est l’unique écriture religieuse au monde qui stipule « n’en épousez qu’une seule » (S.4v.3)

    Le Coran est le seul livre religieux, sur cette terre, à contenir la phrase « n’en épousez qu’une seule ». Il n’existe aucun autre livre religieux qui, s’adressant à l’homme, lui dit de n’épouser qu’une seule femme. Dans aucun autre livre religieux, que ce soit le
    Véda, le Ramayan, le Mahabharat, le Gita, le Talmud ou la Bible, nous ne trouvons de restriction quant au nombre d’épouses. Selon ces écritures, un homme peut épouser autant de femmes qu’il le souhaite. Ce n’est que bien plus tard que les prêtres hindous
    et l’église chrétienne ont restreint le nombre de femmes à une.
    Selon les manuscrits anciens, plusieurs personnalités hindoues ont eu plusieurs épouses. Le Roi Dashrat, père de Rama, a eu plus d’une épouse. Krishna en a également eu plusieurs.

    Il était permis aux premiers chrétiens d’avoir autant d’épouses qu’ils le souhaitaient, puisque la Bible ne fait mention d’aucune restriction à cet égard. Mais il y a de cela quelques siècles, l’Église a restreint le nombre d’épouses à une. La polygamie est
    permise dans le judaïsme. Selon la loi talmudique, Abraham a eu trois femmes et Salomon, des centaines. La pratique de la polygamie s’est perpétuée jusqu’au moment où Rabbi Gershom ben Yehudah (960 à 1030 de notre ère) a émis un décret contre
    elle. Les communautés juives sépharades qui vivent dans les pays musulmans ont perpétué cette pratique jusqu’à aussi tard que 1950, année où une loi du rabbin en chef d’Israël le leur interdit.

    (*Note intéressante: Selon le recensement de 1975, en Inde, les hindous sont plus polygames que les musulmans. Le rapport du « Comité sur le statut de la femme en islam », publié en 1975, mentionne, aux pages 66 et 67, que le pourcentage de mariages
    polygames entre 1951 et 1961 était de 5.06% chez les hindous et de 4. 31% chez les musulmans. Selon la loi indienne, seuls les hommes musulmans ont le droit d’avoir plus d’une femme. Il est illégal pour tout non-musulman, en Inde, d’avoir plus d’une
    femme. Malgré cela, les hindous sont plus nombreux à faire partie d’un mariage polygame que les musulmans. Par le passé, il n’existait pas de restriction, pour les hindous, quant au nombre de femmes qu’ils pouvaient épouser. Ce n’est qu’en 1954, lorsque la Loi sur le mariage hindou fut adoptée, qu’il devint illégal, pour un hindou, d’avoir plus d’une épouse. Ce qui fait qu’aujourd’hui, c’est la loi indienne qui interdit à l’homme d’avoir plus d’une femme (et non les écritures hindoues).

    Voyons maintenant pourquoi l’islam permet à l’homme d’avoir plus d’une femme.

    2. Le Coran permet une polygamie limitée

    Comme je l’ai mentionné plus tôt, le Coran est le seul livre religieux, sur cette terre, qui dit:

    « n’en épousez qu’une seule ». Cette phrase se trouve dans un verset de la sourah an-Nisa du Coran: »Il est permis d’épouser deux, trois ou quatre parmi les femmes qui vous plaisent, mais si vous craignez de n’être pas justes envers celles-ci, alors une
    seule. « [Le Coran, 4:3]

    Avant que le Coran ne soit révélé, le nombre d’épouses n’était pas limité et plusieurs hommes en avaient des dizaines et certains, des centaines. L’islam a limité ce nombre à quatre. L’islam permet à un homme d’épouser deux, trois ou quatre femmes, mais à
    condition d’être juste envers chacune d’elles.

    Toujours dans la sourah an-Nisa, au verset 129, on peut lire:
    « Vous ne pourrez jamais être équitables entre vos femmes. . . « [Le Coran, 4:129]

    La polygamie n’est donc pas une règle, mais une exception. Beaucoup de gens croient, à tort, qu’il est obligatoire pour un musulman d’épouser plus d’une femme.

    En gros, il y a en islam cinq catégories de choses à faire et à ne pas faire:

    -Fard’ i. e. obligatoire
    -Moustahab’ i.e. recommandé ou encouragé
    -Moubah’ i. e. permis ou acceptable
    -Makrouh’ i.e. non recommandé ou déconseillé
    -Haraam’ i. e. interdit

    La polygamie fait partie de ce qui est permis. Nul ne peut affirmer qu’un musulman qui a deux, trois ou quatre femmes est un meilleur musulman que celui qui n’en a qu’une.

    3. L’espérance de vie des femmes est supérieure à celle des hommes

    Il y a à peu près autant de naissances de garçons que de filles. Mais le système immunitaire de la fille est plus fort que celui du garçon, ce qui fait que la fille arrive à mieux combattre les microbes et les maladies que le garçon. C’est pour cette raison
    qu’au cours de la petite enfance, il y a plus de décès chez les garçons que chez les filles

    Durant les guerres, plus d’hommes que de femmes sont tués. Aussi, il y a plus d’hommes que de femmes qui meurent de maladies ou dans des accidents. L’espérance de vie des femmes est supérieure à celle des hommes et il y a toujours, dans le monde, plus de veuves que de veufs.

    4. Il y a plus d’hommes que de femmes en Inde à cause des avortements et des infanticides

    L’Inde est l’un des rares pays, avec quelques-uns de ses pays voisins, où le nombre de femmes est inférieur à celui des hommes. Cela est dû essentiellement au taux très élevé d’infanticides (contre les filles) en Inde, et au fait que plus d’un million de fœtus femelles sont avortés chaque année dans ce pays, après que leur sexe ait été identifié.

    Si ces pratiques inhumaines cessaient, il y aurait en Inde, comme dans les autres pays, plus de femmes que d’hommes.

    5. Il y a plus de femmes que d’hommes dans le monde

    Aux États-Unis, il y a 7,8 millions de femmes de plus que d’hommes. À New-York seulement, il y a un million de femmes de plus que d’hommes, et parmi ces derniers, un tiers sont gays, i.e. sodomites. Dans tous les États-Unis, il y a plus de vingt-cinq
    millions de gays. Ces hommes, évidemment, ne souhaitent pas épouser des femmes. En Grande-Bretagne, il y a quatre millions de femmes de plus que d’hommes. En Allemagne, ce sont cinq millions de plus et en Russie, neuf millions.

    Dieu seul sait combien d’autres millions de femmes en plus il y a dans le monde.

    6. Contraindre chaque homme à n’épouser qu’une femme n’est pas réaliste

    Même si chaque homme épousait une femme, il y aurait toujours plus de trente millions de femmes sans mari aux États-Unis (si l’on tient compte du fait que ce pays compte plus de vingt-cinq millions de gays). Il y aurait plus de quatre millions de femmes en Grande-Bretagne, cinq millions en Allemagne et neuf millions en Russie
    qui seraient incapables de se trouver un mari.

    Imaginez que ma sœur soit l’une de ces femmes célibataires vivant aux États-Unis, ou supposez que votre propre sœur soit l’une d’elles. Les deux seules options qui s’offrent à elle sont soit d’épouser un homme qui est déjà marié, soit de devenir une femme « publique ». Il n’y a pas d’autre option. Et toute femme chaste optera certainement pour la première.

    La plupart des femmes n’aimeraient pas partager leur mari avec d’autres femmes. Mais en islam, lorsque cela devient vraiment nécessaire, les musulmanes en accord avec leur foi pourraient supporter une perte personnelle pour éviter que d’autres sœurs
    musulmanes deviennent des femmes délaissées dont n’importe qui pourrait abuser.

    7. Il est préférable d’épouser un homme marié plutôt que de devenir une femme »publique »

    Dans la société occidentale, il est courant pour un homme d’avoir des maîtresses et/ou plusieurs affaires extra-conjugales. Dans ces cas, la femme impliquée mène une vie déshonorante et instable. Ironiquement, cette même société est incapable d’admettre
    qu’un homme choisisse la polygamie, dans laquelle les femmes conservent une position digne et honorable dans la société et mènent une vie stable.

    Par conséquent, les deux seules options qui s’offrent à une femme incapable de trouver un mari sont d’épouser un homme marié ou de devenir une femme  » publique ». L’islam préfère donner aux femmes une position honorable en permettant la polygamie et en
    interdisant la débauche.

    Il y a plusieurs autres raisons pour lesquelles l’islam a permis la polygamie limitée, mais c’est d’abord et avant tout pour protéger la chasteté de la femme.




    0



    0
    Mohamad el Maadi.
    20 juillet 2013 - 23 h 53 min

    « Les Algériens ont goûté à
    « Les Algériens ont goûté à « ces bienfaits  » et non coûté lapsus révélateur,car il y a eu un coût 7 à 8 millions d’Algérien disparus pendant le règne « béni « de la civilisation judeo chrétienne les enfumages et la pendaison de milliers d’Algériens devant leur femme et enfant pour les corriger d’avoir osé combattre la civilisation » humaniste » à laquelle on voulait les soumettre de force!




    0



    0
    Mohamad el Maadi.
    20 juillet 2013 - 23 h 41 min

    Univesalité@
    « La civilisation

    Univesalité@
    « La civilisation judéo-chrétienne est le fer de lance de l’humanité. Et je suis algérien »

    Encore un qui n’a rien compris a quoi a servi la colonisation en Algérie par la civilisation Judéo chrétienne fer de lance de l’humanité ? Les algériens ont coûté à « ces bienfaits « pendant 130 ans et le constat a était impitoyable ,vous avez commis des saloperies ,vous vous êtes acharné comme des bêtes sur le fellah et des tortures immonde sur la chair de millions d’Algérien..Tu n’es pas Algérien pour raconter des salades comme celle-ci non pas possible ou alors tu baves devant le temps » béni des colonies « 




    0



    0
    issam
    20 juillet 2013 - 18 h 00 min

    La cinéaste indienne mira
    La cinéaste indienne mira nair boycotte le festival de haifa

    http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/monsoon-wedding-director-mira-nair-boycotts-israel-film-festival




    0



    0
    chark
    20 juillet 2013 - 9 h 45 min

    @ l’universaliste !! à votre
    @ l’universaliste !! à votre place je me mettrai une balle de gros calibre dans ma tête , histoire de soulager mes souffrances , rien , je dit bien rien dans votre com n’est cohérent , votre plaidoirie stérile laisse penser que vous devez être un converti de complaisance désespéré , ou un athée à la recherche de ses origines ,sachez pauvre type que la lutte du peuple Palestinien et des autres peuples opprimés sur terre valent mieux que le torchon qui à sali ce forum !




    0



    0
    fennec
    20 juillet 2013 - 1 h 22 min

    @ l’universaliste un si long
    @ l’universaliste un si long réquisitoire pour enfin dire « je suis algerien Juif  » meme si juif n a pas été cité ! tres belle parade …vaut mieux fermer sans bec parfois que dire des niaiseries




    0



    0
    chawi pure laine
    20 juillet 2013 - 0 h 39 min

    vous allez probablement vous
    vous allez probablement vous étonner mais moi je déteste à mort ce système pourri mais observez bien l’Algérie dans les affaires étrangères et ceci depuis 1962, soit qu’ils ont des conseillers éduqués soit des patriotes, la position d’Alger a toujours été MA JAOUAA DIB MA TBAKI ERAI ménager le choux et la chèvre pas d’ennemis du tout,et cela moi je tire chapeau à nos affaires étrangères pour ce qui est d’Israel l’Algérie est le seul pays qui n’a jamais ouvert même pas un trou avec et cela aussi est une fierté donc au bout du fil si ces minables du FLN wa AKHAWATOUHA nous laissent tranquilles wallah ce n’est pas eroujla qui manque




    0



    0
    Muhand
    19 juillet 2013 - 22 h 36 min

    azul, fumu m bellaa i hawes
    azul, fumu m bellaa i hawes ala ddelaa!!! la Poule Pond des œufs et le coq a mal a la tête. faites la paix chez avant de vous mêlez des affaires des autres. déjà c´est un Pb de famille entre Arabes et Israéliens. Nous,les Nord-Africain, n´avons rien avoir avec eux. REGLEZ LE Pb DES PRESIDENCIELLES, des KIDNAPINGS, des TERRORISTES, CORUPTION…etc. Palestine ,Israël je m´en fou éperdument .




    0



    0
    l'universaliste
    19 juillet 2013 - 18 h 00 min

    Sahara occidental, Palestine,
    Sahara occidental, Palestine, Israël… Mais de quoi se mêle ce gouvernement ploutocrate et ce peuple a la botte de prédicateurs religieux et sous l’emprise mentale de clame à là crie à la glousse à la ( Bouabdellah Ghlamallah ) le sinistre sinistre du (…) pour qui il est inconcevable pour un être humain de posséder moins de 4 épouses.

    A bien a regarder c’est l’inextricable quadrature du cercle que la polygamie. la polygamie c’est comme les 72 vierges. Si dans quelque nation chaque homme épouse 4 femmes le filon va se tarir. Il va dès lors la génétique aidant fabrique des femmes clonées. Comprendra qui voudra. Moralité si tu es riche tu prends 4 belles et jeunes épouses, tu les répudies à ta guise et tu en prends des plus jeunes sans que se tarisse ton filon. A contrario de jeunes algériens n’ont pas les moyens de se marier ou de fonder leur foyer. J’en sais quelque chose.

    Même chose pour la ohmra ou pour le pélernage les riches le font 40 fois. Les pauvres crèvent sans l’avoir effectué.

    Lors du ramadan les riches se goinfrent de mets plus succulents les un que les autres. Tandis que les pauvres ne trouvent même pas des patates a se fourrer dans le gosier.

    En revanche ils sont a égalité devant la ZAKAT puisque chaque contribuable est sommé de payer 200 dinars qu’il soit riche ou pauvre. Vous parlez d’une religion égalitaire. Ou va cet argent ?

    Lors de la révolution française les religieux ont été déchus de tous leurs droits dont la dimes qu’ils prélevaient sur le dos des pauvres ( Moyen Âge et destinée à rétribuer l’Église catholique.)

    Israël a fait un bond de 1000 ans et les juifs ont des couilles contrairement à bon nombre de crétins qui passent leur temps à les désogner comme des boucs émissaires, comme la cause de tous les maux do,t ils souffrent.n

    Que je sache tous le juifs d’Algérie en raison de la guerre religieuse, et de l’épuration ethnico religieuse qui s’ensuivit plus d’un million de pieds noirs et de juifs ont foutu le camp d’Algérie.

    Il faut signaler que les juifs vivaient en Algérie depuis 2 à 4 siècle avant jésus chrust. Cherchez l’erreur.

    C’est à dire que s’il venait a un juif l’idée de revenir s’installer en Algérie et de faire valoir ses droits compte tenue de l’histoire judéo chrétienne berbère ce juif aurait au regard de l’histoire et des faits socio historique plus de droits de vivre en Algérie que Bouabdellah Ghlamallah, abassi madani, ali belhadj, belkhadem le descendant d’esclave, rabah kebir que khellil, que bouteflika….eux qui se revendiquent être des bédouins venus droit du du moyen orient, et des descendants tout comme Mohamed 6 d’un être inutile.

    Moralité foutez la paix aux juifs. Il est très fréquent à paris de voir des algériens être salariés chez des juifs. Ou de Constater que bon nombre de musulmans achètent leur viande copiée sur le rite cachère chez des juifs, ou des cinéastes juifs avoir recours à des acteurs maghrébins.

    Moralité Sahara occidental j’en ai rien a foutre. Palestine je ne suis pas arabe, j’en ai rein a foutre. Faire part d’humanité à l’égard des ces peuples ingrats tandis que 2 millions de soudanais chrétiens ont été massacré sans que les peuples des 22 pays arabes n’organisent la moindre manifestation. Chacun sa m… Les juifs ne m’ont rien fait. La civilisation judéo chrétienne est le fer de lance de l’humanité. Et je suis algérien,

    avec des convictions et un ou de paradigmes.




    0



    0
    AL
    19 juillet 2013 - 12 h 06 min

    au milieu d’une certaine
    au milieu d’une certaine cacophonie journalistique AP et Mr.BELANI ( même veine du MAE des années 70 ) donnent généralement une information qui n’est pas du  »yaourt tiède  »
    cette mesure remet les pendules à l’heure ,mais il n’est jamais trop tard pour bien faire en espérant que celle-ci soit étendue au peuple et territoire du Sahara occidental pour remettre à sa place qui l’on sait et ouvrir la parenthèse artificielle dans laquelle à été enfermée depuis trente ans cette région qui reste une plaie ouverte pour le Nord de l’Afrique…




    0



    0

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.