Un système de clones

Comment (5)

ripper
19 décembre 2018 - 1 h 44 min
Tous les chemins mènent à l’ANP.
Sociologiquement les militaires forment un groupe à part, habitent dans des cités propres à eux, interagissent entre eux …. bref, une vie à la marge de la société qui a fini par créer une mini communauté, formée de guerriers dédiés strictement à la mission noble de la protection du pays.
C’est un peu normal, quand on sait que depuis la nuit des temps le guerrier s’auto-classe à un degré supérieur que l’agriculteur, le forgeron ou le commerçant, de vulgaires métiers de survivance.
La guerre de libération, pourtant populaire et où chacun y avait mis de son huile de coude et de son sang, a joué de mauvais tours à nos chers lions du Djebel. C’était le  »on y est on reste », et ils sont restés .. derriere le rideau.
En arrivant au pouvoir, sous la demande pressante de l’armée, Bouteflika disait  »c’est moi l’Algérie », c’était d’ordre maladif narcissique et aussi pour narguer les militaires. Le gars a profité de la sale guerre pour s’accaparer de toutes les prérogatives, placer ses hommes (ou clones) dans tous les secteurs clés (dont l’ANP).
La grande perdante est la société civile qui se meurt à petit feu et qui voit l’Algérie flétrir d’année en année, criant son désespoir à l’armée contre ce président revanchard.
Répondre
Zaatar
18 décembre 2018 - 21 h 06 min
On a perdu Abane Ramdane, et l’avenir de l’Algerie avec. Cela se resume ainsi. Dites ce que vous voulez apres.
Répondre
Djeha Dz.
18 décembre 2018 - 21 h 05 min
Dans un système comme le nôtre, qui, a toujours tout politisé, les institutions sont là, juste pour le décor. La constitution, texte fondamental de la nation, a subi plus d’une violation pour les besoins du Prince .
Nous ne sommes pas dans un état de droit.
L’histoire politique Algérienne est pleine d’aberrations. L’institution militaire, a toujours tout fait.
Elle a toujours présidé aux destinées du pays. Bouteflika est également, ministre de la défense. L’ Algérie, n’a connu que 2 présidents civils, A. Ben Bella et M. Boudiaf pour une courte durée.
En effet , le système a toujours fait dans la continuité, et il ne me semble pas qu’il soit prêt à renoncer.
Les intérêts de la caste qui gravite autour du pouvoir, depuis 50 ans, sont trop importants
Répondre
Nasser
18 décembre 2018 - 17 h 09 min
Aux dates clés que vous venez de citer, le destin de l’Algérie a été tranché par l’armée. Je ne sais pas si elle y a perdu son âme, mais elle a engagé sa responsabilité. Grand débat que de trancher si elle avait à le faire ou non. En tout cas en 1999 elle avait promis que cette fois ci elle allait ramener l’homme qui allait mettre l’Algérie sur la voie de la normalisation. Normalisation dans le sens où l’urne trancherait entre les prétendants au poste de président. Quand est il aujourd’hui ? Retour à la case départ. Entre-temps on a perdu une génération. Mais qui rend compte dans ce pays?
Répondre
L'Armée participe au pouvoir
18 décembre 2018 - 9 h 22 min
Sans l’armée et gendarmerie la prise en otage de l’Etat ne serait jamais advenue. Racontez ailleurs vos conneries , la dictature compte toujours sur la force des armes. Les « gendarmes » avaient ils été prompts à intervenir et mitrailler contre la fermeture « du parlement » pour faire constater la vacance du pouvoir? Plus en amont, les juges avaient intervenu contre la vraie incapacité du president et donc constater la vacance réelle du pouvoir?
Non. Donc ils sont complices.
Répondre