La France s’interroge : «Quelle marge de manœuvre pour l’Algérie en Libye ?»

Le Drian France
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian. D. R

Par Karim B. – La chaîne d’information française France 24 s’est intéressée à l’offensive diplomatique algérienne dans le dossier libyen. «Le dossier libyen marque-t-il le retour de la diplomatie algérienne après une relative éclipse ?» s’est interrogée la chaîne du Quai d’Orsay, en se demandant, dans le même sillage, si l’Algérie dispose d’une manœuvre de manœuvre suffisante pour le règlement de la crise libyenne. France 24 a rappelé qu’Abdelmadjid Tebboune a planté le décor dès son investiture, en abordant la question libyenne dans son tout premier discours en tant que président de la République, en estimant que la conférence de Berlin, qui devait se tenir quelques jours plus tard, allait marquer le «retour en force» de l’Algérie sur la scène internationale.

La chaîne française a souligné que l’Algérie «se distingue par des traditions diplomatiques qui remontent à l’indépendance du pays» et, bien qu’elle se soit quelque peu absentée en raison de la maladie de l’ancien président Bouteflika, elle s’est distinguée par la reprise en main du dossier libyen «surtout après la menace d’escalade conséquemment à l’ingérence de la Turquie», car l’Algérie «est directement impactée par la crise en Libye, pays avec lequel elle partage une longue frontière de près de 1 000 kilomètres».

France 24 a rappelé que l’attentat d’In Amenas a été commis à partir de la Libye et que le dossier libyen concerne donc la sécurité intérieure de l’Algérie «plus que tout autre dossier dans la région», en estimant que «les échecs de toutes les initiatives de ces derniers mois ont replacé l’Algérie sur le devant de la scène». Preuve en est, le ballet diplomatique à Alger au lendemain de la conférence de Berlin. Et de noter que le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a fait état d’un «renouvellement de la diplomatie algérienne» qui s’est confirmé avec la réunion des pays voisins de la Libye dans la capitale algérienne et les visites des présidents turc, Recep Tayyip Erdogan, et tunisien, Kaïs Saïed, à Alger.

«La marge de manœuvre pour la diplomatie algérienne est serrée mais elle existe», observe France 24. «Serrée parce que la Libye est devenue un terrain de confrontation interne entre les différentes parties au conflit mais également entre les Etats qui soutiennent une partie contre une autre et que toutes les initiatives internationales n’ont abouti à aucun résultat», explique la chaîne relevant du ministère français des Affaires étrangères.

Mais cette marge existe «parce que l’Algérie détient des cartes solides qui n’existent pas forcément chez d’autres Etats», explique encore France 24, selon laquelle l’Algérie, «partant de sa doctrine qui consiste à ne pas s’ingérer dans les affaires internes des pays tiers et rejeter toute intervention militaire étrangère, est capable de discuter avec toutes les parties, aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur de la Libye».

«L’Algérie qui soutient le gouvernement d’Al-Sarraj, reconnu par la communauté internationale, n’a cependant pas coupé les ponts avec Khalifa Haftar, preuve en est la visite de Sabri Boukadoum à Benghazi» récemment, a encore commenté France 24, qui note que notre pays «a bien considéré que Tripoli était une ligne rouge à ne pas franchir lorsque Haftar a lancé son offensive sur la capitale libyenne, démontrant ainsi qu’elle œuvrait à garantir un équilibre à l’intérieur de ce pays et à inciter les protagonistes à s’asseoir autour de la table des négociations».

«Tout en étant proche de la Russie qui soutient [quelque part] Khalifa Haftar, elle n’en a pas moins accueilli le Président turc qui appuie Al-Sarraj au moment même où il avait décidé d’envoyer ses troupes au sol en Libye. Cela prouve que l’Algérie peut discuter avec tous les acteurs sans exclusive, ce qui fait d’elle le pays qui peut sortir la crise libyenne de l’impasse actuelle après l’échec de toutes les initiatives précédentes», souligne encore France 24, qui relève que l’Algérie «a l’avantage d’avoir une armée solide et des services de renseignements capables de surveiller les mouvements des terroristes, y compris à l’intérieur de la Libye, ce qui est censé aider la diplomatie algérienne dans sa mission».

K. B.

Comment (23)

    L'Algérie est sincère
    11 février 2020 - 11 h 03 min

    Bravo à la diplomatie algérienne en relation très étroite avec l’ANP qui contrecarre tout les plans scabreux des belligérants étrangères.
    L’honnêteté algerienne est perceptible auprès de ceux avec qui l’Algérie est en train de travailler pour une vraie paix en Libye, et le retour de tous les étrangers chez eux.

    Tu GOUL
    11 février 2020 - 7 h 36 min

    La France le pays préféré de nos corrompus dirigeants, la France la patrie de nos traîtres hauts gradés, la France le pays refuge de nos terroristes, la France qui déteste le peuple Algérien, Combien de généraux vivent à Paris, combien d’ex ministres et hauts fonctionnaires qui ont la nationalité française, combien d’imams Algérien qui renseignent les services secrets de nos tuteurs Français, les seules qui croient qu’on est indépendant c’est les crocodiles, les Caméléons, les Harkis, et les corrompus, toute une révolution pour des Melons, 132 de lutte et de souffrance pour que des traîtres reprennent les commandes

      Rachid
      11 février 2020 - 9 h 18 min

      Elle est aussi la protectrice des nos « démocrates », il fallait le signaler.

        Anonyme
        11 février 2020 - 11 h 59 min

        Merci,Rachid désolé d’avoir oublié le plus important

    Vroum Vroum ????..
    10 février 2020 - 23 h 53 min

    Oh @Vérité , va dire à ton Makhzen de garder ces moutons , la Libye est trop compliqué pour vous . .
    ..Sérieusement , ce coup ci F24 est dans le positif , sauf lorsqu’elle dit que la « Marge de manoeuvre de l’Algérie en Libye est serré mais elle existe « ..!!?.. que veut dire par la le Ministre Le Drian ??.. Que la France a son mot à dire !!? , et qu’elle pourrait être un bâton dans les roues de l’Algérie !! ?..donc une manière de lancer un message à décoder ?.. d’un vote le Ministre Le Drian flatté la Diplomatie Algérienne , son Armée « Solide  » (c’est vrais ) , et l’autre facette « Marge de manoeuvre très serrés.. ».. Ce qui veut dire en décidant que l’Algérie gêne par son efficacité , que l’Algérie ne rigole pas , et n’oubliez pas nos intérêts . . À mon avis sur le plan Régional , pourtour Méditerranéen , personne n’a intérêt à Froisser l’Algérie , c’est la Pierre de voûte d’Afrique du Nord , et de ce fait la France ou Italie ou Africom on plus intérêt à rester en bon terme avec l’Algérie que lui chercher les noises, ce qui ne veut pas dire que de temps en temps ils peuvent jouer aux moustiques pour ne pas se faire oublier , tout en connaissant la réaction très efficace en réponse de l’ANP . .En conclusion Alger reste incontournable en Afrique du Nord , la France le sait car son avenir en Géopolitique est du côté Sud , car côté Nord c’est l’Allemagne et plus au nord la Russie , raison pour laquelle la France et l’Algérie en plus des intérêts Humains et Géographique , la relation entre les 2 États ne sortira jamais des limites autorisé et admises par les deux Parties . .La France est tournée vers l’Afrique , vers le Sud , et l’Algérie le Nord et le Sud . Les Deux pays sont pour l’instant l’entrée vers le Sud et pour l’autre l’entrée vers le Nord … Une sorte de complémentarité inteligeante . .Quand aux USA au Moyen-Orient ils passent un très mauvais quart d’heure avant expulsion , ils n’auront plus que Israël et Saouds , le reste du Moyen-Orient leur ai désormais interdit . . Les Nouveaux maîtres sont désormais l’Iran et Hezbollah et Syrie avec le grand retour de la Syrie . .. Donc pour les relations Algero/Française , elle seront toujours inteligeantes , c’est dans l’intérêt des Deux États . .Je parle entre États.. L’amitié est entré les Peuples , mais jamais entre États . Entre l’Algérie est la France ce sera toujours très spécial . Et c’est tant mieux . .On se souvient du Passage du Regretté Président Chirac en Algérie !!!.. C’est de ce genre de relations spéciales que je parle . .Quand aux intérêts entre États c’est non négociable dans la limite du respectable . .Ne pas oublier la crasse de Sarkozy Bhl , Hollande contre la Libye suivi de la Syrie , donc je pense que la France du Président Macron est entrain de payer cash son double jeu sous Sarkozy Bhl et puis Hollande Fabius Al Nosra fait du bon boulot en Syrie !!.. et là le Président Macron fait la même sottise avec le Charles de Gaulle pres des Cotes Syrienne !!.. Donc l’Algérie n’est pas dupe , et le Ministre Le Drian l’a bien compris , dans son attitude envers l’Algérie , il sait à quoi s’en tenir si il dérape sur le terrain . .Ce qui explique son message codé , a mon avis .

    moukassa
    10 février 2020 - 20 h 45 min

    L’Occidental aime à nous exporter la perversion mais pas la science.
    Bien enveloppé d’un beau papier cadeau du genre droits de la femme, liberté d’expression…ou l’art de manger du gouzgouz : quel avenir pour l’humanité dis-donc !

    Vérité
    10 février 2020 - 19 h 44 min

    Monsieur Drian est l’ami intime de nos corrompus dirigeants y compris Tebboune, si la France elle pose des questions sur la politique Algérienne, c’est parce que elle est garante sous tutelle Française, comme preuve où sont-ils tout ex dirigeants et hauts gradé, tout nos dirigeants actuels ont un domicile en France et la majorité des consuls et vice consuls ont la nationalité française ainsi les hauts fonctionnaires

      Anonyme
      10 février 2020 - 23 h 41 min

      C’est la un point a éclaircir, pourquoi des hommes « politiques » comme Amar Saadani ont des appartements dans les plus quartiers les plus huppés de Paris, alors que sur la scène algérienne se sont ceux qui vocifère les plus sur la France ennemie de l’Algérie! Même feux … G. S a un moment mis sa famille a l’abris a Paris. Et la liste est longue de ceux qui ont des bien en France et parmi eux un nombre assez important a la nationalité Française.
      Il y a là un gros dilemme que les coquins de la république devra incontestablement rendre des comptes, d’autant qu’au dernier moment Paris( l’Élysée) lâchera et des affaires de biens mal acquis apparaitront sur la place public, un peu a la Omar Bango. C’est toujours ainsi que cela fini…

    Anonyme
    10 février 2020 - 19 h 35 min

    oh les pauvres frenchy ils se posent des questions maintenant apres avoir detruit la Libye ! race maudite de frenchy, sachez que l’Algerie a plus d’une manoeuvre et plus d’un plan, … mettez pas de batons dans les roues des algeriennes ….

    boudogo
    10 février 2020 - 19 h 26 min

    C’est quoi le Menu (gastronomique) ce soir à addes habiba ?
    Car une assemblée de gens très très compétents, incorruptibles et libres…où chacun s’éfforce de ne pas froisser la succeptibilité de l’autre, mérite un repas de Rois.
    Le reste laissons fafa et son représentant s’en occuper. Le peuple est endormi, occupé, trompé.
    Aucune Presse digne de ce nom (mes encouragements à AP qui essaye…) dans tout un continent riche.
    Nos médias sont à consommation interne et intéressée, que du pipo du foot des piètres projets éternels.
    Nous sommes obligés de nous droguer avec les franz240 , J.Aq et Cie dont les visées sont contraires à notre développement.
    La moindre bagarre de rue est transformée en soulèvement avec l’interview de spécialistes (agents) destabilisateurs.
    L’Alternative du genre Sputnik news « ouvreur des yeux » est à encourager, mais celà reste insuffisant.
    Une réunion Africaine ou Arabe n’est qu’une entrevue guidée par les ordres des autres (Golf, Occident…).
    Dites la vérité, agissez et laissez les collabos claquer la porte ! soyez intègres !

    Mechi mtekef.
    10 février 2020 - 19 h 18 min

    Le frenchi s’interroge ?alors que la réponse est simple non seulement il est responsable de la destruction de la libye il à même dirigé sa campagne électorale avec l’argent de son peuple.le frenchi oubli que L’Algérie partage plus de 1000 km avec la libye,autres frontières avec les pays du sahel,la tunisie et le Roi du Maroc.les frenchies n’ont pas à s’interroger ce n’est pas la tarte libyenne qui interesse les Algériens c’est la sécurité de leurs pays!..

    Manchar
    10 février 2020 - 18 h 45 min

    Un excellent article ou @éléphant man va certainement raconter sa life de détestation de la France ,défendre la hissaba (sans jamais vouloir s,installée en Algérie) d,agression à la voiture bélier,harcèlement sexuel de b h l le sioniste,d,allah y rahmou khadafi etc..

    Pathé-Marconi : La voix de son maitre.
    10 février 2020 - 18 h 28 min

    Les évaluations se font toujours par les maitres, les élèves ne peuvent acquiescer ! Marge étroite, vient de clamer Le Drian, décodée, cette remarque (avertissement plutôt) n’est ni plus ni moins qu’une invitation ou un rappel à l’endroit de l’Algérie afin qu’elle ne fasse pas cavalier seul dans ce dossier et surtout de ne pas marcher sur les plates-bandes de Élysée. Sinon la marge de manœuvre d’Alger risque de se rétrécir pour ne devenir qu’une portion congrue.

    Anonyme
    10 février 2020 - 18 h 11 min

    On dit que c’est lors de la conférence de Berlin 1984/1985 qu’est apparu la notion de ‘sphère d’influence’, en vigueur depuis et jusqu’à nos jours.

    C’est à cette conférence -où les rois africains et les populations autochtones n’avaient aucun droit au chapitre-, que fut décidé le partage systématique de l’Afrique, avec l’installation de manière durable de la colonisation de l’Afrique.

    Et c’est toujours à cette conférence que Jules Ferry concevait les colonies comme un monopole commercial détenu par cette France représentée alors par l’arrière grand-oncle de Bernadette Chirac, A. Chodron de Courcel, où, lorsque l’Histoire, pour mieux avancer, revient sur des événements clés, ces nœuds gordiens qui finissent toujours par poser problème jusqu’à ce qu’ils soient correctement corrigés.

    Il faut savoir quitter la table à fortiori lorsqu’on n’y a pas été invité. L’Afrique doit revenir aux Africains et c’est pour et dans l’intérêt de tout le monde au sens propre.

    Anonyme
    10 février 2020 - 17 h 56 min

    Avec tous ces pouces qui pointent vers le bas .. On se rend compte très vite qu il y a beaucoup d ennemis lecteurs de A. Patriotique au peuple Libyen. Juste des charognards avides de pillage.

    Ziri Warsenis
    10 février 2020 - 17 h 48 min

    Si nous avions un gouvernement légitime avec des institutions établies, des gouvernants imputables, le pays aurait certainement une respectabilité aussi bien à l’interne qu’à l’international. Une des politiques à soutenir fermement c’est de « rachitiser « et de ramener au strict minimum tous les échanges de toute natures avec les deux derniers colonisateurs, la France et la Turquie. La France pour tous les coups de poignard qu’elle porte à l’Algerie depuis 1830: ni pardon et reconnaissance des crimes de la colonisation, des massacres collectifs, du napalm, du saccage des ressources, des essais nucléaires et de leurs effets maléfiques dévastateurs jusqu’à aujourd’hui. La France est redevable de milliards de $ pour son pillage du pays, ressources naturelles, main d’œuvre de servage ou de chair à canon, pillage de pièces archéologiques et d’antiquités (ex. la fameuse météorite de Tamentit, artefacts de la préhistoire et de l’Antiquité entres autres). Pour son soutien inconditionnel au Maroc dans la colonisation du Sahara Occidental avec ses entraves à l’ONU avec la collaboration d’Israel même plus dissimulé aujourd’hui, en plus de forcer dans ce sillage de pauvres pays caporalisés dans le cadre distingué de la Françafrique et de ses sommets de la mendicité et de distribution des oboles, pendant qu’Areva pille l’uranium du Niger et approvisionne les centrales européennes etc.
    Pour la cession de deux parties du territoire algérien, la première étant la bande allant de la frontière actuelle (Maghnia – Zoudj Bghal) jusqu’à la Rivière Moulouya. Ce cours d’eau a toujours été la frontière naturelle entre les Maures et les Numides ( lire Polybe, Tite Live / Massinissa, Salluste / Guerre de Jugurtha etc.) ou plus tard entre les Masmouda (Maures) et Sanhadja (Numides). Cette bande territoriale fut offerte en cadeau au roi mokoko pour services rendus à la France dans sa lutte contre l’émir Abdelkader, suite à la défaite de l’émir et la signature forcée du traité avalisant le tout. Pour rappel, le roi mokoko a interdit à l’émir de se réfugier au Mokokoland sur injonction de la France, à qui il a acquiescé avec un « an3am Sidi » aussi solennel que de circonstance. C’est le montant de sa fumure et de sa trahison. Cela ne fut pas la première, les français ont refait exactement ce que les Romains avaient fait quand le Mebkhoss (Bochus) roi maure, avait trahi Jugurtha en lui tendant un piège où il fut capturé et livré à Sylla le proconsul romain. Le mebkhoss (le vil, sans honneur) est un terme qui est entré dans le langage populaire depuis cette forfaiture. Le roi mokoko avait reçu en cadeau la partie ouest de la Numidie, que les descendants Numides ont reconquis plus tard.
    L’autre partie concerne une large bande territoriale tout le long de la frontière actuelle avec la Libye que la France a cédé à l’Italie, en échange de quoi ? Peut être en retour d’un deal impliquant le tracé frontalier entre la France et l’Italie dans le Piedmont ? La France va t-elle donner une réponse, j’en doute. Aussi ne pas oublier ses magouilles d’insécurité entretenues dans le Sahel, maintenant avec la collaboration des mokokos et des pingouins du Hedjaz, pour asservir les régimes de caporaux mis en place au Niger, au Mali ou au Burkina Fiasco, afin de faire pression insidieusement sur l’armée algérienne, disperser ses forces sur plusieurs fronts et en bout de ligne tenir encore la ligne des gros contrats juteux avec les dirigeants mafieux et corrompus, en manque de légitimité.
    Les Turcs eux ne nous apporteront rien de bon, ils furent des corsaires et des janissaires qui devraient d’abord reconnaître leurs crimes et exactions du temps de leurs régences, demander pardon et acquitter des dédommagements pour les pillages qu’ils ont commis, ce que je doute fort qu’un pirate, bigot par surcroît, va pousser un brin d’humilité à ce faire, avant de donner des leçons aux français sur les crimes de la colonisation. Ils sont les deux faces d’une même médaille. Ne jamais oublier que Aroudj le frère de Barberousse a été tué près d’Oran (Rio Salado) à son retour de Tlemcen après une levée d’impôts « hard core » qui a résulté en révolte.

    Brahms
    10 février 2020 - 17 h 01 min

    Les serviettes, les couteaux,t les fourchettes et les assiettes ne sont pas encore sur la table pour croquer les gisements de gaz, de pétrole ainsi que le cash du colonel Kadhaffi (360 milliards de dollars). Les Européens n’attendent que ça, pour combler leurs déficits publics colossaux. Ils ont cassé la boutique Libye sans payer 1 € de dommages et intérêts aux parties civiles et viennent encore haranguer l’Algérie pour qu’elle réussisse à concilier les parties en guerre. Laissez – donc les peuples vivrent comme ils l’entendent et non comme vous voulez. Allez donc casser la Pologne, la Roumanie, le Luxembourg, il y a plein de richesses également.

    ET DE L'AUTRE COTE LE MAROC...
    10 février 2020 - 16 h 12 min

    la france aura t elle encore un avenir en algérie? surtout qu’elle met en place une véritable politique de développement économique avec transfert de technologie au maroc (mais refusé à l’algérie). le maroc c’est la continuité de la france qui gère ce pays. peut on faire confiance à des gens qui travaillent et conseillent le maroc pour nous contrer? peut on faire confiance à un pays qui fait tout pour que le maroc domine l’algérie sur le plan politique, économique et géostratégique? est ce que les investissemnt français en algérie seront meilleurs que ceux effectués au maroc? non, je ne le pense pas et je pense plutôt le contraire! la france oinforme le maroc e tous les projets algériens et c’est comme ça que les marocains nous ont doublé en matière de l’énergie solaire (pour casser desertec), industrie automobile (renault et peugeot), satellites d’espionnage (l’algérie certe était première dans ce domaine ps d’espionnage), etc.
    je pense sérieusement que l’algérie a tout intérêt à développer son économie avec les USA qui refusent de reconnaitre la marocanité du sahara malgré la pression israélienne. c’est l’algérie qui sera la porte de l’afrique et JAMAIS le maroc que les africains se méfient contre le lait sur le feu du fait de leur positions changeantes et traitres sur tous les plans.
    les marocains l’ont compris alors ils organisent à oujda en ce moment des manifesttaions « de plusieurs nationalités » et fortement médiatisées pour l’ouverture des frontières. quand j’ai vu les images j’ai cru reconnaitre la tête d’un marocain , le même qui en 1994 accusait les algériens de terroristes en criant « algériens dehors du maroc on ne veut pas de vous, vous êtes des terroristes » c’est une image que j’ai vu au JT de france 2 et euronews.
    POURQUOI le maroc s’impatiente pour ouvrir les frontières? cherche t-il à nous créer une nouvelle guerre civile en manipulant cette fois le hirak que les islamistes des années 90 (un plan franco-sionisto-marocain)? cherche t-il à mettre les bases pour exporter les produits français au maroc (après avori pris le soin d’écarter toutes les multinationales d’investir en algérie et en tunisie pour investir qu’au maroc) pour envahir les marchés algériens et africains et couper ainsi l’herbe sous les pieds des algériens? en tout cas l’ouverture des frontières voulue pas le maroc ce n’est surement pas pour nos beaux yeux, derrière leur hypocrite « hna khout ».
    et enfin, franchement après tout ce qu’ils ont fait pour détruire l’algérie et la jeunesse algérienne par la drogue, après les insultes multiples (leurs mensonges quotidiens contre l’algérie et les algériens, accusation mondiale de terrorisme, peuple terroristes, hizbollah en algérie, trahison des palestiniens et ouverture du maroc à israel et au mossad, ces complots avec la france contre l’algérie son histoire et sa culture, etc.) COMMENT ILS OSENT PARLER ENCORE DE L’OUVERTURE DES FRONTIERES??????

    Felfel Har
    10 février 2020 - 15 h 55 min

    La diplomatie algérienne doit intégrer dans ses analyses les agissements néfastes de la France en Libye. Elle doit convaincre les parties libyennes que le chaos vient de la France qui manipule les pays fantôches que sont l’Égypte, l’Arabie Maudite, les Émi-rats, Qatar. Sauter le verrou français, c’est paver la voie royale à la paix et la prospérité en Libye.

    Elephant Man
    10 février 2020 - 12 h 35 min

    Pour reprendre encore une fois le Président Bachar Al Assad à Le Drian : « Je n’ai pas de leçon de paix à recevoir de ceux qui financent le terrorisme ».

    koudali
    10 février 2020 - 12 h 20 min

    Pffffft ! Toujours la même ingérence !
    L’Afrique toujours infantilisée, avec ses charlots qui se disent incapables de défendre leur sol.
    En faisant appel au Maître, vous avez vu un progrès depuis ces décennies de présence étrangère?
    Un soupçon de développement?
    Non, que du pillage, de la soumission et de la désinformation!
    Si on écoute des pipelettes vitrines manipulatrices présentées comme « spécialistes » alors nous continuerons de nous enfoncer dans le sable .
    Ils nous présentent que des Africains vendus qui sont pro-occident!
    Le continent en entier est hypothequé, il ne fourni plus pour son peuple mais rend heureuses d’autres contrées. Tout cela parceque nos marionnettes sont corrompues.
    Ou alors nos peuples méritent-ils celà? car il suffit de donner des machettes ou autre arme à une « tribu » un clan pour voir avec quelle sauvagerie il fracasse les crânes de ses semblables.
    Les pêuples doivent s’unir par eux-mêmes, les gouvernats suivront !
    Si on écoute ceux qui disent, kurdes, arméniens,chiites, sunnites, berbères, arabes, chaouis…il y aura encore du sang.
    C’est comme si Nous nous encouragions les catalans, corses, bretons, irlandais, ch’tis…à se soulever! mais EUX ne sont pas aussi naïfs que nous autres incultes, obsédés par la religion (on est plus Dieu que DIEU!) et facilement influençables.
    Demandez à la mekque ou au vatycan si l’habit fait le moine…

    Rayes Al Bahriya
    10 février 2020 - 12 h 15 min

    La question je la formule de meme pour ce
    Nono du quais d’orsey…!
    Qui a manoeuvre par la force contre la libye en 2011?
    Vous, et votre criminel de guerre sarkozy…
    qui aviez et avez le sang sur vos mains.
    Macron aussi voulait sa guerre , pour etre elu au prochain mandat…presidentiel.
    Arrtez de semer la haine en afrique et partout ailleurs…
    Votre carre de france , avez du mal a vous en occuper.
    Vos gilets jeune …ont jaunis…
    Honte a vous !…

    Lakhdar
    10 février 2020 - 12 h 10 min

    Il ne faut pas oublier que la France de Sarkozy est à l´origine de tous les maux en Libye!
    Je souhaite beaucoup de chance à notre pays dans le dénouement de la crise libyenne,
    car, les libyens sont fatigués par cette guerre fratricide commanditée et entretenue par des pays étrangers cupides.
    Les diplomates algériens seront écoutés par toutes les parties libyennes en conflit, sachant que l´Algérie
    n´a aucun interet à faire valoir,
    sauf la paix pour le peuple libyens et par la meme, à ses frontières!
    C´est la raison pour laquelle notre pays a toutes les chances de faire aboutir ses initiatives diplomatiques pour une paix admise et acceptée par tous les libyens et dont on ne pourrait que s en féliciter!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.