L’ennemi idéologique

Comment (28)

Islamisme Ennemi du Citoyen et des Nations
3 mars 2021 - 13 h 18 min
Bas les Masques, les Islamistes sont les faux amis de la Démocratie.
El ILM NOUR
Ils Attaquent les Savants et s’opposent à la Science, de lIjtihad et de l’Islam de la LUMIÈRE.
L’HOMME n’a de Compte à rendre qu’à DIEU
Ils demandent la Soumission à la CHARIA qui est une création humaine comme la DÉMOCRATIE?.
Si la DÉMOCRATIE est Kofr, la CHARIA Aussi..Les 2 ?
Je n’ai de compte à Rendre qu’à DIEU, et je ne dois RIEN ni à BENGRINA, ni à MOKRI, ni à Sayyed KOTB, ni CHEMSOU, ni ZITOUT, ni DJABALLAH…
Lakoum TEFSIROUKOUM, ou LEYA DINE EL ISLAM.
JE SUIS UN CITOYEN de la NATION ALGÉRIENNE.
JE SUIS UN ALGERiEN LIBRE et de RELIGION MUSULMANE comme l’ont été mes Parents et les Parents de leurs Parents avec RESPECT et TOLÉRANCE
Tahya El Djazair
Répondre
DEMAIN: Prestation de Serment ?
1 mars 2021 - 19 h 54 min
Faisons une EXPÉRIENCE….
Que tous les Fonctionnaires de toutes les Administrations prêter Serment d’Allegeance de Respecter les LOIS, PROTÉGER la NATION et sa CONSTITUTION En vigueur.
Ils ont obligation de DÉNONCER toute FRAUDE ou Manquement à la LOI.
S’ils refusent ou si ils brisent le Serment, ils s’exposent à des Sanctions y/Compris Pénales..
En Signant une Déclaration sur l’Honneur
C’est Possible de le Faire en 2 semaines..,,
Allez on y va ?
Si oui, alors Vous allez voir, vous serez Surpris par le nombre de Planqués, dans les Institutions de la République Algérienne, qui vont être amenés à quitter le Navire et les Administrations pour redevenir Commerçants dans le PRIVÉ …
Répondre
L’Islam de nos Ancêtres
1 mars 2021 - 14 h 52 min
Retrouver l’Islam de Ibn Arabi Admire par l’Emir AbdelKader et enterre à Damas ou l’Emir s’est exilé
L’islam de Si el Houari
L’islam de Sidi Boumedienne
……..
Bannir, les Courants créés et Importés d’Orient
Répondre
Boumedienne en 2021
1 mars 2021 - 14 h 33 min
Je pense que si Houari Boumedienne vivait en 2021, il serait
– LAÏC comme Ata Turk
– Ferait la Promotion des Philosophes d’un Islam Algérien en retrouvant nos Racines de l’Islam Soufi, Ibn Arabi, Sufi El Houari, Sidi Boumedienne
– insisterait sur le DÉVELOPPEMENT De COMPÉTENCES LOCALES
– Aurait introduit la Derdja et le Berbère Partout dans toutes les Écoles Maternelles d’Algerie
– Aurait ouvert des Campus Universitaires, Arabophones, Anglophones et Francophones selon les FILIÈRES ou la Langue est la plus Appropriée de façon PRAGMATIQUE.
– Aurait fait la Promotion des Droits des Femmes
– Aurait promu leds JEUNES CADRES
– Aurait Engager le Développement des Zones Saharienne en Exploitant la Mappe Albienne et les Emergies Nouvelles avec l’Agriculture et les Centres de Recherche
– Aurait fait un Nouveau BARRAGE VERT
– On aurait une École de Cadres Politique et 3 Partis
– On aurait mis l’Algerie sur la Voie Démocratique avec des Élections Démocratiques à tous les Niveaux
– On aurait soumis les Walis au Vote en APW
Oui
Et MAKRI, serait un Fonctionnaire de DAIRA.
Répondre
Anonyme
28 février 2021 - 13 h 15 min
Les laics soi-disant démocrates se comportent comme s´ils étaient majoritaires au sein du pleuple, alors qu´ils sont une minorité, cela explique leur refus des élections qu´ils essayent par tous les moyens (y compris la violence) de saboter, parce qu´ils savent bien qu´lis en sortiraient minoritaires et qu´ils ne pourraient donc plus parler au nom du peuple, comme ils le font actuellement.
Un peu comme les troupes de Trump aux USA qui pensent que ce dernier a gagné les élections, parce que les votes des noirs et hispaniques ne devraient pas compter, Seul le vote des Blancs devrait compter d´après eux!
Je ne suis loin d etre islamiste, mais j accepterais le fait qu´ils constituent la majorité en Algérie, parce que je suis un vrai démocrate,
Répondre
On leur demande Rien...
28 février 2021 - 14 h 40 min
Se soumettre a la LOI et ne pas faire de la
Politique avec la Religion.
Respecter aux Droits Individuels et
Intangibles des CITOYENNES et des
CITOYENS acquis a la Naissance:
– liberté d’Expression
– liberté de Conscience
– …,
C’est TOUT
Répondre
PRIMAUTÉ DE LA LOI SUR LE RELIGIEUX
27 février 2021 - 17 h 37 min
LA PRIMAUTÉ DE LA LOI SUR LE POLITIQUE ET LE MILITAIRE, le LÉGISLATIF ET L’EXÉCUTIF Et….LE RELGIEUX
Répondre
Makri à Istanbul - Laquelle
1 mars 2021 - 14 h 14 min
Si Makri ne veut pas du Français, ne reconnaît pas
Le fond culturel Berbère et à un problème avec les
Democrates, il faut qu’il Émigre chez son Maître le
Sultan d’Istanbul.
Mais Attention sa TURQUIE MODÈLE est un pays LAÏC. Et à ISTANBUL les Bars et les Boites de Nuit
Sont pleines à craquer avec près de 2 Millions de Touristes en Permanence en Turquie.
POURQUOI PAS mais Bon ….
La Turquie est Un pays de l’OTAN qui entretient des relations Normalisées avec tout le Monde.
La bas tout le monde obéit à l’AKP, et ceux qui se
Plaignent sont jetés en PRISON.
Allez Bye Bye
Bon Voyage à Mr Makri..
Répondre
lhadi
26 février 2021 - 17 h 44 min
Un peuple a besoin, pour forger son unité, de se réconcilier avec son histoire (ancienne ou proche). Sa cohésion, comme celle d’une famille, s’accommode mal des mensonges et des malentendus.
C’est en assumant son passé tel qu’il a été, en s’imposant un devoir de lucidité qu’une nation peut non seulement éviter de retomber dans les mêmes erreurs, mais surtout se rassembler autour des véritables valeurs qui fondent son identité.
Il s’agit, donc, dans mon esprit de calmer l’hystérie ambiante des « ismes » accourus dans le but évident d’entraver, au jour d’aujourd’hui, la tâche de la gouvernance actuelle et dont les motivations sont un mélange, savamment combiné, de craintes irrationnelles et de calculs politiques.
Cette évocation n’a de sens que si elle nous sert de mise en garde et nous éclaire sur les dangers de voir les mêmes causes produire les mêmes effets.
C’est sur cet aspect des choses quand doit mettre l’accent sur le mal qui a dévasté le pays d’un million et demi de martyrs et qui est prêt à frapper de nouveau pour peu qu’on néglige de le prendre au sérieux.
Sachons tirer les leçons de l’histoire de la jeune nation algérienne. N’acceptons pas d’être les témoins passifs ou les complices de l’inacceptable.
Fraternellement lhadi
([email protected])
Répondre
Assumer OK
26 février 2021 - 18 h 45 min
Le révisionnisme NON !
Si il reste des Situations Individuelles a Traitées
Elles doivent l’etre au CAS par CAS..
L’histoire est écrite par les Vainqueurs.
Et ceux auxquels tu fais allusion ont Perdus.
Ils Ont été Vomis par le Peuple qui a paye
Un trop lourd Tribu.
Ils doivent l’Accepter…C’est FINI, Khlass.
Le sujet est CLOS et Le Dossier est
CLASSE pour Toujours.
Répondre
Anonyme
27 février 2021 - 10 h 38 min
C est aux urnes de décider, non!?
Répondre
Les Urnes ?
28 février 2021 - 2 h 58 min
Allez Chiche!
Juste avec Mr Djabelkheir vous êtes allé PLEURER
Chez Maman Justice de Zeghmati…
Voix contre Voix, sans Forfait et dans un Débat à la Régulière…
Argument rationnel contre Argument rationnel sans prêche Religieux de Charlatans..
J’en rêve…
Je vous mange tous avec juste une Moitié de mon Cerveau…
à la Silmya
Allez Chiche !.
anonyme
26 février 2021 - 15 h 17 min
@L’injection d’un parti islamiste dans le paysage politique nous apparaît comme le ver qu’on introduit dans le fruit. Le système démocratique est ainsi dénaturé
Arrêtez votre délire comme si les autres partis sont démocrates
Répondre
Des PERROQUETS EXECUTANTS
28 février 2021 - 15 h 04 min
Les ISLAMISTES Politiques ALGERIENS de ces 50 dernières Années sont des PERROQUETS incapables de DEBATTRE…
Ils préfèrent les OUKASES..car incapables de
CONVAINCRE par des Arguments RATIONNEL.
Ce sont des EXECUTANTS Aveugles et Bornés.
Au Cerveau GELE.
Ils sont INCAPABLES d’avoir une IDEE ORIGINALE.
RIEN…!
Des PERROQUETS qui EXECUTENT des Ordres et n’ont AUCUNE PENSEE INDIVIDUELLE
Et aucune place au LIBRE ARBITRE.
Le VIDE…, Ils ont Délégué la REFLEXION a des
ETRANGERS.
On est a des ANNEES LUMIERE des Intellectuels de la Trempe de BENNABI…et d’AUTRES.
Répondre
Le terme ennemi
26 février 2021 - 12 h 25 min
Ne s’applique pas, à une idéologie.
Ceux qui la soutiennent peut-être par leurs visées peut-être…
On peut parler de combat ou d’adversaires sur le plan des idées .
Mais avant il faut se demander:
…. l’Islamisme est il une Idéologie ?
Répondre
Argentroi
27 février 2021 - 15 h 19 min
@ Abou Stroff du 27 février 2021 – 9 h 26 min
Les seuls militaires qui pouvaient répondre à ton souhait ont été mis à la trappe avec le concours de leurs pairs qui, ces derniers, croyaient apporter la paix à l’Algérie en faisant taire les armes. Voilà ce qui s’est passé quand Bouteflika s’est arrangé avec la réaction des enturbannés du Golfe et de leurs protégés en Algérie et dont le deal avec ces derniers était d’écarter ce que la propagande islamiste désignait sous le vocable d’éradicateurs. C’était la grande erreur tactique qu’il ne fallait pas commettre puisque le front anti-islamiste était assez fort et avançait.
Mais maintenant avec les novembria badissia de l’école fondamentale, il ne faut pas espérer une relève telle les rares anciens baroudeurs rompus à l’adversité et élevés dans le creuset du patriotisme et qui croyaient en leur force.
Répondre
Abou Stroff
26 février 2021 - 8 h 04 min
« Quel système politique voulons-nous construire si le paysage politique n’est pas sédimenté en droite, gauche et centre ou en deux blocs, républicain et démocrate ? » s’interroge B. M..
je pense que la question est mal posée, pour ne pas dire qu’elle est à côté de la plaque.
en effet, le système politique est une partie intégrante de la superstructure qui s’élève sur une infrastructure historiquement et spatialement donnée.
ainsi, la logique de fonctionnement du système capitaliste et sa contradiction fondamentale, i. e. la contradiction capital-travail qui n’est point figée dans ses contours, qui représentent l’infrastructure, engendrent des couches sociales aux intérêts contradictoires, une société civile (au sens de Marx et/ou de Gramsci) et un scène politique (appartenent à la superstructure) où des partis politiques défendent des intérêts particuliers et historiquement datés.
ainsi, pour faire court et éviter de se fourvoyer dans les nuances, on peut avancer que les partis de droite défendent les classes dominantes et les partis de gauche défendent les classes dominées (tandis que des couches intermédiaires sont représentées par des micro-partis alliés aux premiers nommés), toutes ces classes et couches sociales étant reliées par le capital en tant que rapport social.
or, au sein du système basé sur la distribution de la rente et sur la prédation (où le rapport social dominant est donc la rente), l’utilisation de notions telles que gauche, droite, républicains, démocrates, etc. relève d’une incapacité à analyser concrètement une situation concrète.
en effet, la logique de fonctionnement de ce système (le système rentier) ne repose point sur le travail en tant qu’activité et valeur essentielle (de l’essence) et ne peut générer ni société civile composée de citoyens et certainement pas de partis politiques (de droite, de gauche, du centre ou de nulle part) agissant pour défendre des intérêts de classe particuliers et différenciés.
en termes crus, la formation sociale algérienne n’est pas peuplée de citoyens conscients de leur droits et leurs DEVOIRS et qui n’agissent qu’en fonction de leur statut de citoyens conscients de leur droits et de leurs devoirs (en créant, entre autres, des partis politiques) mais de prédateurs d’une part et de tubes digestifs ambulants liés par la rente, en tant que rapport social dominant et l’ensemble est « enveloppé » par la seule idéologie en mesure d’assurer sa stabilité, à savoir la religion.
ainsi, les algériens du moment biberonnés à la rente et shootés à la religion sont, objectivement et subjectivement, incapables de se prendre en charge (de créer des partis politiques, en particulier) et doivent donc constamment être guidés par autrui. en d’autres termes, les algériens du moment sont essentiellement des tubes digestifs ambulants doublés de zombies.
en outre, le statut de tubes digestifs ambulants doublés de zombies de la majorité des algériens explique pourquoi ils constituent un terrain favorable au « prêt à porter », d’où cette floraison de comportement, d’accoutrement et autres importations que l’on observe au sein d’une société déstructurée et qui continue à creuser bien qu’elle ait atteint déjà le fond.
moralité de l’histoire: si nous observons qu’en algérie, le capitaliste n’a, en général, de capitaliste que le nom, l’ouvrier, en général, n’a d’ouvrier que le nom, le chercheur, n’a, en général, de chercheur que le nom, le député n’a, en général, de député que le nom, le ministre n’a, en général, de ministre que le nom, etc. (pour éviter de tomber sous l’accusation d’injure au premier magistrat du pays), il nous faut conclure qu’en algérie, les notions de « partis politiques »,, de gauche, de droite, de laïcité, de religiosité, ne servent qu’à camoufler un mode particulier de consommation non-productive de la rente et nous font tourner en bourrique, sans plus.
Répondre
Anonyme
26 février 2021 - 15 h 37 min
Et puisque, de nous meme, nous ne sommes capables de rien de bon. Aux militaires alors de prendre la cravache pour nous initier au travail et, le tour est joué, non?
On a déjà commencé avec la SNVI et bientot elhadjar.
Pourquoi pas alors un général comme prochain président!?
Merci de nous empecher de rever, tu nous tiens toujours le miroir.
Répondre
Argentroi
27 février 2021 - 7 h 35 min
@ Anonyme du 26 février 2021 – 15 h 37 min
Abou Stroff propose toujours le caporalisme comme système politique non pas pour éliminer le système basé sur la rente et la prédation mais pour empêcher les islamistes d’arriver au pouvoir. Sil ne faisait pas cette proposition, il serait contraint à la même conclusion que L’houarri Addi qui se résume à la régression féconde. En somme, c’est la quadrature du cercle si on se fiait à ces deux propositions qui, ces dernières, dans leurs analyses oublient un facteur essentiel qui est l’intervention et l’interaction des forces exogènes qui sont entrain de bouleverser les structures des pays et sociétés plus enclins à l’archaïsme que l’Algérie; on n’a qu’à voir ce qui se déroule devant nos yeux au Moyen-Orient, en Afrique tel le Sahel, le Soudan et ailleurs.
Répondre
Abou Stroff
27 février 2021 - 9 h 26 min
en effet, c’est bien à la quadrature du cercle que je fais allusion.
car, j’avance que le système basé sur la distribution de la rente ne génère pas les conditions de son propre dépassement ou pour être pédant, ne produit pas ses propres fossoyeurs, d’où l’impasse historique dans laquelle nous nous retrouvons (le hirak est en train de tourner en rond en attendant d’être complètement phagocyté par la vermine islamiste qui n’a rien à envier à la marabunta qui nous gouverne en termes d’archaïsme).
ceci dit, je persiste et signe: le dépassement du système rentier ne pourra se réaliser que grâce à:
– un tsunami dévastateur, i. e. une baisse prolongée des prix des hydrocarbures dont le coût serait monumental.
ou
– grâce à l’émergence d’un HOMME d’ETAT de la trempe de Attaturk, de Bourguiba, ou de Mandela, ou de……. qui, grâce à son charisme, pourrait imposer une feuille de route à même de nous permettre de retrouver l’histoire qui se fait, pour le moment, sans nous.
Krimo
1 mars 2021 - 8 h 24 min
Oughoustous,
Tu dis :  » ……. ou pour être pédant ……  » si Moliere t’avait connu ses precieuses ridicules prendraient « en effet » une toute autre allure.
Encore :  » …. grâce à l’émergence d’un HOMME d’ETAT de la trempe de Attaturk, de Bourguiba, ou de Mandela ……  »
Bien belles tes References : Attaturk a interdit le fez pour le remplacer (comme coiffe) par le chapeau melon ou le feutre ……… et a la fin des fins c’est Erdogan …. comme quoi …… ?????
Bounkiba t’as qu’ a en voir le portrait que lui dresse Kateb Yacine dans sa « Guerre de deux mille ans » …… sauf si t’es fana de son discours et de son geste envers ses etudiants en plein ramadhan. Pour une belle detente sa baignoire etait remplie de lait chevre
Le troisieme Mandela, bien que monument, c’est la consequence de 27 ans de taule …… et quelque peu une certaine annee 1961 ….. au final chapeau bien bas pour ses grandes decisions, et au moins pas ingrat du tout, meme envers Maamar.
Oughoustous papa la foudre serait-il devenu dejante ?
Islamisme danger pour la Démocratie ?
25 février 2021 - 23 h 31 min
C’est une question intéressante.
Ce n’est pas possible si il n’y a pas au Préalable:
…LA PRIMAUTÉ DE LA LOI SUR LE POLITIQUE ET LE MILITAIRE, le LÉGISLATIF ET L’EXÉCUTIF
….LES MÉDIAS LIBRES
Et surtout des Mécanismes qui permettent L’ÉQUILIBRE DES POUVOIRS
II/
Peut-on faire CoExister des Libertés dans le même Individu le NOUVEAU CITOYEN ALGÉRIEN:
Il Cumulerait => LIBERTE DE CONSCIENCE, LIBERTE DE CROYANCE et LIBERTÉ D’EXPRESSION.
Personne ne peut porter Atteinte aux Libertés Individuelles du Citoyen. Elles sont ACQUISES à la NAISSANCE du Citoyen automatiquement.
La Protection de l’ETAT de DROIT est GARANTIE à Tout les CITOYENS sans distinction Aucune.
Des Islamistes, ne peuvent pas Retirer des DROITS INDIVIDUELS à un CITOYEN si on est dans un ÉTAT DE DROIT.
III/ Les Garde Fous:
1. Le DROIT
2. Les LOIS qui Encadrent le Débat politique
3. La CONSTITUTION qui interdit les partis Politiques religieux, condamne les discriminations religieuses
Et donc encore un ÉTAT DE DROIT,
Un sytème JUDICIAIRE Indépendant au Rend la Justice au lieu de rendre des Services.
Un LÉGISLATIF équilibré
Des MÉDIAS Libres
+
Un Exécutif, des Juristes, des Élus et des Responsables Administratifs, Civils et Militaires qui Prêtent SERMENT de PROTÉGER la NATION et sa CONSTITUTION.
Répondre
Souk-Ahras
25 février 2021 - 21 h 59 min
« … le conseil des oulémas doit être au-dessus de tout et de tous car il contrôlera la conformité des lois à la charia. »
Ou comment réduire l’Algérie aux dimensions d’un tapis de prière.
Répondre
DZLander
26 février 2021 - 13 h 49 min
C’est une lapalissade de dire que le clergé n’est pas censé exister en islam. Or, le conseil des oulémas c’est, d’une façon ou d’une autre, une sorte de clergé du moment qu’il en fait office. Son existence dans une république comme la notre est purement et simplement un non sens.
Répondre
anonyme
26 février 2021 - 15 h 20 min
@Souk-Ahras
25 février 2021 – 21 h 59 min
je puis vous assurer que ne pourrez jamais vous et vos acolytes détruire l’islam de cette terre d’Algérie
C’est peine perdue
Répondre
Je ne sais pas qui veut détruire
26 février 2021 - 17 h 27 min
L’Islam.
Je sais qui a Détruit les VIES de Nombreux Musulmanes et de Musulmans.
Ce sont des Hommes, Intolérants et avec des
Idées Importées en Algérie ces 40 dernières Années.
Ce qui a l’Echelle du TEMPS des Siècles d’Islam Paisible en Algerie représente RIEN.
Donc Mon Ami:
Prends du RECUL HISTORIQUE et ne Réagis pas
Comme un Élastique tendus par des Idéologues qui
Se fiche Royalement de ton Pays.
Répondre
Anonyme
26 février 2021 - 23 h 21 min
je n’ai rien à .. de ces idéologues mais de grâce arrêtez de tout coller sur l’islam , il y a bien d’autres mouvements plus dangereux tels les berbéristes (…)
T’inquiètes...Eux aussi
27 février 2021 - 1 h 58 min
Les ESCROCS de l’Identite qui veulent attaquer avec leurs nouveaux amis Anti-Nation Algérienne de la Oumma des Émirs.
Leur Jeu est Clair…
Répondre