Un journal britannique explique pourquoi Bouteflika brigue un 5e mandat

Présidentielle président
Abdelaziz Bouteflika. PPAgency

Par Hani Abdi – Dans un article consacré à la présidentielle algérienne sous le titre «Le président Bouteflika mal en point : l’Algérie à la recherche d’un successeur», le journal britannique The Economist affirme que «l’élite au pouvoir n’arrive pas à s’entendre sur celui qui devrait remplacer le vieux président Bouteflika». Le journal britannique influent revient sur le président Bouteflika et son état de santé, le comparant à un «guépard du Sahara», en raison de «ses très rares apparitions publiques depuis un AVC qui l’a terrassé en 2013». The Economist souligne que le chef de l’Etat «qui se déplace en fauteuil roulant» pourrait rester encore au pouvoir en raison de ce désaccord sur le nom du successeur.

«Le président Bouteflika, qui est au pouvoir depuis 1999, va probablement faire un cinquième mandat en avril prochain», assure The Economist selon lequel «la réélection du chef de l’Etat algérien arrange les hommes d’affaires, les généraux et les politiciens, connus comme [formant] le pouvoir qui gouverne l’Algérie». Le média britannique estime dans le même contexte que le chef d’état-major de l’armée, Ahmed Gaïd-Salah, «est favorable à la réélection du président Bouteflika pour un cinquième mandat». Il poursuit en affirmant que Gaïd-Salah «est derrière le limogeage de plusieurs hauts gradés de l’armée et l’éviction du président de l’APN, Saïd Bouhadja».

Pour ce média, le président Bouteflika a été maintenu au pouvoir malgré sa maladie «à cause de l’absence de consensus sur le successeur», en notant qu’«habituellement, ces désaccords sont gardés secrets». Ce qui n’est pas le cas cette fois-ci où certains milieux au pouvoir se posent la question en public sur l’avenir du président. Le journal britannique cite l’appel du général à la retraite Ali Ghediri à l’armée d’intervenir et celui de l’ancien Premier ministre Mouloud Hamrouche pour une sortie de crise concertée.

Enfin, pour The Economist, qui affirme que les Algériens «n’auront pas leur mot à dire sur celui qui va les gouverner», les élections en Algérie «ne sont ni libres ni justes».

H. A.

Comment (91)

    Berberoarabe
    10 février 2019 - 14 h 49 min

    pour The Economist, qui affirme que les Algériens «n’auront pas leur mot à dire sur celui qui va les gouverner», les élections en Algérie «ne sont ni libres ni justes».
    Je fais référence a cette phrase, effectivement les élections ne sont ni libres ni justes mais il est toujours possible de changer les choses, nous en sommes aujourd’hui arriver a cette situation a cause de la passivité politique du peuple algérien, donc il est primordial de ne pas boycotter ces élections il faut absolument que chaque algérien prends part afin de contribuer au changement de ce régime illégitime .
    Gloire et Honneur a nos Martyrs et Tahya el Djazeir

    Iwen
    20 janvier 2019 - 21 h 25 min

    //… Un journal britannique explique pourquoi Bouteflika brigue un 5e mandat.. .//

    Allez, on recommence, cette fois ci, on va enregistrer avec « dandicam.com », histoire de comptabiliser le nombre de fois ou j’ai lu ce genre d’article apparaitre sur le site A.P, c’est bon pour ma chaine !

    Iwen
    10 janvier 2019 – 14 h 45 min

    Bon, on recommence encore une fois !
    Au fond, c’est aussi bien que les gens redisent la même chose, c’est une façon indirecte de démontrer qu’ils ne connaissent rien à notre pays, et c’est juste de la spéculation, uniquement !
    Je spécule
    Tu spécules
    Il (elle) spécule
    Nous spéculons
    Vous spéculez
    Ils (elles) spéculent

    8
    1

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.