Ramtane Lamamra qualifie les propos de François Hollande d’«improvisation périlleuse»

Le ministre des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra, a qualifié la blague de mauvais goût du président français, François Hollande, d’une «improvisation périlleuse». Répondant à une question d’un journaliste lors d’une conférence de presse animée conjointement avec son homologue chinois, le ministre des Affaires étrangères représente ainsi les propos de François Hollande comme une moins-value aux relations bilatérales. «Il est clair qu'il s'agit d'une moins-value par rapport à l'esprit qui enveloppe nos relations et à la réalité de ce que les délégations françaises et même les autres peuvent constater de la situation sécuritaire en Algérie», a-t-il indiqué. Des relations qui «se sont terminées sur une bonne note en décembre 2012», souligne-t-il, avec la visite du président français en Algérie, regrettant que ce ne soit pas le cas cette année. M. Lamamra a ajouté que «le sens de l'humour peut apporter une valeur ajoutée au sens des responsabilités lorsqu'il s'exprime avec élégance, avec mesure et qu'il introduit de la décontraction dans le cadre de cet art souvent austère qui est la pratique de la diplomatie. A l'inverse, le sens de l'humour peut être générateur d'une moins-value lorsqu'il aboutit à suggérer que les réalités ne seraient pas celles qui sont à la portée de tous et qui ont pu être vérifiées par tous». Il rappelle dans ce sillage que l'Algérie a eu le «plaisir» et le «privilège» d'avoir en visite d'Etat le président français, qui a pu bénéficier, aux côtés du président Bouteflika, de bains de foule et de l'hospitalité chaleureuse du peuple algérien à Alger comme à Tlemcen. Manuel Valls, affirme-t-il, qui était son interlocuteur pendant sa récente visite en Algérie où il accompagnait, avec une importante délégation, le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a eu un traitement royal et n'a, à aucun moment, ressenti en lui la «moindre préoccupation» concernant sa propre sécurité comme celle de toute la délégation. Pour Ramtane Lamamra, il faudra maintenant trouver le moyen de tourner la page pour mieux regarder vers l’avenir. Lors d’un discours prononcé dans une soirée d’anniversaire organisée à l’Elysée pour les 70 ans du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), M. Hollande avait fait une plaisanterie de très mauvais goût en se disant réjoui que son ministre de l’Intérieur soit revenu d’Algérie «sain et sauf». Avant Ramtane Lamamra, le président de la Commission nationale consultative de promotion et de protection des droits de l'Homme (CNCPPDH), Farouk Ksentini, a qualifié les propos du président français de «provocateurs» et d’«atteinte grave à l'Algérie». Il a appelé carrément le président Hollande à présenter des excuses pour ses propos, tout en interpellant les autorités algériennes afin qu’elles «ne laissent pas passer une telle atteinte sous silence». De son côté, l'avocate Fatima Zohra Benbraham a considéré comme «très grave» le fait que le président français ait soulevé la question du retour de son ministre de l'Intérieur d'Algérie, rappelant par la même que la visite de ce dernier a été couronnée par la signature de plusieurs accords. Pour cette dernière, il faudra revoir la nature des relations bilatérales.
S. B.
 

Comment (83)

    amdan06
    22 décembre 2013 - 11 h 37 min

    A force de commettre des
    A force de commettre des bévues ce président n’est-il pas en train de passer pour le cancre de l’Europe;il mérite d’être rebaptisé du sobriquet Toto;en tout cas avec son bilan et ses c…il risque de ne pas terminer son mandat;il y’a le feu dans la maison France.

    Mére-patrie
    22 décembre 2013 - 11 h 09 min

    Un responsable algérien digne
    Un responsable algérien digne de ce nom doit réagir concrètement et ne pas se contenter de déclarations diplomatiques à moins que ce guignole de président français présente ses plates excuses.

    Adel
    22 décembre 2013 - 10 h 38 min

    Je constate qu’il y a
    Je constate qu’il y a certains charognards ici qui se déversent leur morves, profitant de cette occasion.
    Mais nous savons que tous les morveux qui vomissent sur l’algérie et son président ne sont pas algériens, et n’ont rien à voir avec l’algérie en s’exprimanr à partir de l’étranger.
    Ce clown à la tête de l’état français ne mérite pas autant de commentaire.
    Sa phrase sera gravée sur le marbre des tombes de ceux qui sont morts, qui ont évité à l’europe de sombrer et a l’algérie de sortir encore plus forte.

    decal
    22 décembre 2013 - 10 h 31 min

    celui qui a baisé la main de
    celui qui a baisé la main de hollande doit se mordre les lèvres ou alors il a des cloques ou les deux,si entre deux il n a pas chopé la maladie du halouf, blagues a part ,je pari q’il a fait ça pour amuser et épater ses copains juifs se doutant q ils prennent un malin plaisir a l entendre critiquer les africains sans se rendre compte des conséquences
    C est gravissime ,les excuses aussi plates soit elle sont insuffisantes le meilleur remède c est q il aille rue de la goutte d or raconté des blagues sur les juifs ,,,après peut être que,,faut voir

    maleh
    22 décembre 2013 - 10 h 30 min

    Étrangement, aucune réaction
    Étrangement, aucune réaction des cadres de Hizb França, ils acquiescent peut-être la blagounette de leur maître en affichant un lâche petit sourire.
    (…) Non mais à quoi nous attendions-nous quand on voit l’accueil de Hollande à coup de « on veut des visas »? Quelle fierté nous reste-il dans le ventre? celle des vrais martyrs que nous essayons de nous approprier, nous nous l’accordons volontiers. (…)

    Karima
    22 décembre 2013 - 10 h 15 min

    Un Guignol incapable de gérer
    Un Guignol incapable de gérer un département en tant que president de Conseil, arrive par accident a la présidence de la République fait le pitre pour amuser la galerie en pensant remonter ainsi, aux sondages au plus bas. Plus pathétique que cela, tu creves.

    Mouloudeen
    22 décembre 2013 - 10 h 04 min

    Chaque algerien(ne) digne(s)
    Chaque algerien(ne) digne(s) doit boycotter tout ce qui est Francais, Marocain et Israelien. Point barre.
    Tout le reste n’est que supputation improductive pour la dignite citoyenne

    Mokhtar
    22 décembre 2013 - 9 h 53 min

    Mettre un pitre a la tete
    Mettre un pitre a la tete d’une Republique a la cuture coloniale pour amuser la galerie de singes c’est assurer une descente aux enfers sans possibilte de retour malgre les bonnes volontes du clan d’Oujda pour leur ami dit  »le clown Flamby ».

    Mouradz
    22 décembre 2013 - 9 h 46 min

    Le puzzle de Flamby nous
    Le puzzle de Flamby nous renseigne et neanmoins nous rassure de la grandeur d’une France retrograde et pathetique.

    Keltoum
    22 décembre 2013 - 9 h 43 min

    Un guignol qui s’exprime pour
    Un guignol qui s’exprime pour amuser un parterre d’amis sionistes, quoi de plus naturel ? Meme si la pitrerie a ses limites si on prend en consideration sa popularite dans les sondages actuels pour une France en pleine decadence politico-economique.

    chark
    22 décembre 2013 - 9 h 42 min

    Que l’Algérie se prépare à
    Que l’Algérie se prépare à abattre des drones us/sionistes et franco/sionistes qui vont certainement violer notre espace aérien dans les prochains mois , ces drones ennemis auront pour objectif de collecter des données sur le positionnement des troupes de l’ANP dans les endroits stratégiques des frontières Sud ,Est , et Ouest , ces données seront ensuite transmises à la qaida/cia en Lybie ,Mali , et au marokistan , @ bon entendeur !

    Rachidz
    22 décembre 2013 - 9 h 36 min

    Que peut-on attendre d’un
    Que peut-on attendre d’un Guignol, incapable de gérer un p’tit Département en tant que Président du Conseil, qui arrive a la présidence de la 5eme République par pur accicdent de calendrier et qui passe son temps actuel a consulter Madame X pour faire remonter sa cote de popularité au plus as dans les sondages ?????
    Et bien il lui suffit de prendre le raccourci avec le double objectifs, ridiculiser nos voyous qui nous gouvernent et faire sourrir un parterre d’amis sionistes.

    Connaissant tout cela, je ne me sent nullement offusqué meme si je dis  »vivement cette 2eme République Algérienne libre, équitable, digne et fiere de son histoire.

    Ceci dit, je salut la réplique diplomatique de Mr Lamamra malgré les pressions qu’il subit ces derniers temps de la part du clan d’Oujda, parait-il.

    Mr Lamamra, l’Algérie profonde est a vos cotés et vous pouvez le vérifier sur les sites online..

    Alilou
    22 décembre 2013 - 8 h 29 min

    Tandis que la majorité des
    Tandis que la majorité des partis de l’opposition algérienne ont rejoint les vives protestations exprimées sur les différents réseaux sociaux par les internautes algériens, M. Lamamra essaie de justifier diplomatiquement l’agression bête et méchante de François Hollande contre notre pays.

    Cette réaction molle lui a certainement été dictée par El Mouradia.

    ATAKOR
    22 décembre 2013 - 8 h 20 min

    Et voila la France qui
    Et voila la France qui s’invite aux festivités du 4 iéme mandat! D’une manière tout a fait sournoise, Hollande amuse son parterre de dignes représentants du sionisme international sur le dos de l’Algérie…. c’est indigne et pathétique! C’est le solde des factures que paie l’Algérie: du Val de Grace, de l’ouverture des froniéres Sud, de l’usinette renault des fameux contrats fumants pour sauver l’économie française…. Où est notre virus et minus … pour réagir à une plaisanterie de mauvais gout.
    N’est ce pas un moment opportun pour un deuxiéme coup d’éventail!
    Il n’y a pas de pilote dans l’avion mais est ce qu’il ya des hommes de la trempe de M Lamamra???

    Sadek
    22 décembre 2013 - 7 h 37 min

    je salut notre ministre des
    je salut notre ministre des affaires etrangeres pour la reponse apportée au propos de Francois Hollande et c’est ca une diplomatie au sens propre du mot et 10/10 quant a celle de notre defenceure des droits de l ‘homme F K qui a puisé sa reponse du marché de l « informel (soug) mauvais acteur comme toujours .
    Francois Hollande ne s’est pas trompé ,il nous accompagne notre recette democtratique qui est entrain de se preparer pour les futures echeances.
    La question qu’on doit se poser ,c’est de savoir et connaitre la position de Mr Benflis qui n’a meme pas le courage d’annoncer sa condidature en ce moment et oui il attent le passage de l’orage .
    A BIENTOT

    marekchi
    22 décembre 2013 - 7 h 35 min

    Bas dans les sondages chez
    Bas dans les sondages chez lui; que peut’on attendre d’un clown

    doudoune
    22 décembre 2013 - 5 h 57 min

    Ce que Francois Holland a dit
    Ce que Francois Holland a dit devant une audience du CRIF releve d’une pure frustration Francaise envers l’Algerie. La France reve d’un contole total de l’Algerie et de son destin, une chose qu’ils n’arrivent pas a realiser d’ou cette animosite. L’idee que son ministre soit rentrer sain et sauf demontre le climat difficile de faire des affaires avec Algerie. En realite, cette argument est faut. Les Algeriens savent qu’ils dorment sur des richesses en plus d’une liquidite abondante. Ils ont appris a negocier ardement leurs positions politico-economique ou economico- strategique et que rien ne se donne gratuitement.

    Anonyme
    22 décembre 2013 - 3 h 46 min

    Hollande a dit « Au moins
    Hollande a dit « Au moins ça!! »….cela veut dire que les français attendaient des choses de l’Algérie qu’ils n’ont pas eues!!!… »au moins ça »…révèle une déception politique, cette déception est due aux demandes sur le dossier des « moines de Tibhirine »…Le ministre de l’intérieur français est rentré bredouille d’Alger.

    Anonyme
    22 décembre 2013 - 3 h 39 min

    Et si Monsieur Lamamra se
    Et si Monsieur Lamamra se prsentait aux élections à la place de Mr Bouteflika????

    SiZineddine
    22 décembre 2013 - 2 h 12 min

    Les gens communs s’accordent
    Les gens communs s’accordent souvent sur un fait : la fac est un lieu de culture, de savoir et de science. Toutefois, en s’aventurant dans ses dédales, on découvre un autre visage qui nous fait comprendre que ce que nous venons de voir n’est qu’un masque.
    Plus les étudiants avancent dans leur cursus, plus ils font de nouvelles découvertes. A leur grande surprise. Et la surprise est d’autant plus grande pour ceux de sexe féminin. Surtout à la fin des examens. Certaines étudiantes découvrent quelquefois que leurs notes ne correspondent guère au travail fourni. Leurs notes sont en deçà de leurs attentes.
    Commencent alors les «tractations» avec l’enseignant. «Les pourparlers» ne dépassent pas quelques minutes. Les intentions du «prof» sans scrupules sont vite dévoilées. Ignobles. «Un de mes enseignants me l’a signifié carrément : ‘’je reconnais que tu as travaillé et que tu mérites mieux que cela, mais j’ai envie de… toi »», raconte Nadia, étudiante en droit. Après un petit effort, elle lâche enfin, non sans indignation :
    «Il m’a demandé de passer une nuit en sa compagnie à Zéralda», ajoutant : «Mon problème devait être réglé le lendemain, à la première heure.» Devant mon refus catégorique de tomber dans son jeu et la menace de le dénoncer, il me répond par ces propos : «Va voir qui tu veux et tant que je prends en charge ce module, tu seras condamnée à passer ta vie à l’université», ajoute Nadia. «Et il n’a pas hésité à mettre ses menaces à exécution.» Le cas de Nadia n’est en fait qu’un petit échantillon.
    Le bakchich aussi
    Souvent lorsque «la cible» refuse de courber l’échine et de satisfaire la libido de son enseignant, elle doit alors chercher un autre moyen de s’en sortir tout en gardant la tête haute. Et le chemin le plus sûr est celui du bakchich, la tchipa. «Lorsque, j’ai refait l’année, j’ai eu le même prof. Retour donc à la case départ. A la fin de l’année, suivant le conseil d’une copine, je suis allée voir un employé à l’administration.
    Celui-ci a exigé la somme de 5000 DA», nous a raconté Nadia. «Comme je n’avais pas le choix, poursuit-elle, j’ai dû emprunter à gauche et à droite cette somme faramineuse et mon cauchemar a pris fin.» Selon des agents de l’administration, il existe à l’université de véritables réseaux de ce genre. Ainsi, certains enseignants malhonnêtes et «administrateurs» sans scrupules travaillent en étroite collaboration. Et l’étudiant se trouve dans l’obligation de payer la rançon.
    Le prix de sa note. Faut-il se méfier des enseignants ? Pas tous, car il existe bel et bien des professeurs qui n’acceptent en aucun cas et en dépit de leur situation sociale délicate ce genre de pratiques. Préférant ainsi donner un sens à la noble tâche qui leur est assignée, à savoir la transmission du savoir. En France l’enseignant aurait été jeté en prison et interdit d’enseignement à vie après avoir payé une forte amende.
    Toutefois, certaines sources parlent de «trucages» qui se font à l’intérieur même de l’administration. Quel genre de trucages et comment cela se fait-il ? L’opération est toute simple, en voici donc la recette. Lorsque les copies d’examen parviennent à l’administration, des «mains invisibles et démoniaques» revoient les notes. Cela, bien sûr, tout en choisissant la victime. Ainsi, lors des délibérations, les notes affichées sont autres que celles que l’enseignant a attribuées.
    Cependant, si l’étudiant découvre ce «trafic» et qu’il va se plaindre au correcteur de sa copie, qui est aussi son enseignant, il est fort probable que l’erreur soit corrigée. Cela sera justifié, par la suite, par le simple prétexte de «faute de frappe».
    Les sentiers de la prostitution
    «Occupation : étudiante. Profession : prostituée.» Cela se passe dans un endroit informel à Blida. En y entrant le soir, plusieurs figures féminines qu’on voit la journée à l’université viennent ici pour se faire du fric. Vous qui êtes de passage devant les cités universitaires des filles, ne soyez pas étonnés du nombre de voitures rutilantes et flambant neuves stationnées à l’entrée. C’est, en effet, un marché florissant de «la bonne chair».
    Les étudiantes, souvent en quête d’argent, se font avoir par des jeunes issus des quartiers huppés de la ville de Blida. Si certaines filles le font pour s’amuser et profiter de leur jeunesse, d’autres s’y adonnent par pauvreté. Issue de l’intérieur du pays, Salma affirme fréquenter les boîtes de nuit juste «pour aider ses parents pauvres». «A la maison, tout le monde croit que je travaille vraiment.
    Chaque mois, en rentrant, je leur apporte tout ce dont ils ont besoin. Je sais qu’ils ne pourront jamais découvrir la vie lascive et licencieuse que je mène», a souligné notre interlocutrice qui refuse le qualificatif de prostituée. Elle affirme, néanmoins, ne jamais regretter son geste «du moment que je sais qu’à la fin de mon cursus, j’aurai de fortes chances de trouver un emploi et je peux espérer encore plus». Salma nous apprend, en outre, l’existence de proxénètes dans l’enceinte même des résidences universitaires.
    «Ce sont d’anciennes étudiantes qui ont pu décrocher un job ici à Blida ou même à Alger et à qui on a octroyé des chambres. Cela, sous les yeux bienveillants des agents de sécurité qui cautionnent leurs pratiques.» A noter dans cette optique que ce phénomène se passe dans la plupart des cas au vu et au su des responsables des résidences universitaires. Cependant, il existe comme un pacte tacite entre eux et ces anciennes étudiantes.
    Le casse-tête chinois
    Par ailleurs, ce qui est frappant dans cette histoire, c’est le nombre d’étudiants et d’étudiantes qui viennent tout juste de débarquer à l’université et qui n’ont pas bénéficié de chambres à la cité universitaire. On ne comprend vraiment plus rien lorsqu’on apprend que des chambres sont inoccupées et que des étudiants cherchent chaque soir où passer la nuit. Y a-t-il un capitaine dans le bateau pour contrôler et mettre un terme à cette situation dramatique ? Assurément pas.
    Ce problème se répète indéfiniment. Et avec la masse estudiantine qui arrive, l’on se demande comment le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique compte régler ce problème. Et comment, par-là même, l’Office national des œuvres universitaires (Onou) compte le gérer. C’est, en effet, un véritable casse-tête chinois.
    Cela en dépit des assurances de Rachid Harraoubia qui affirme que son département «réceptionnera quelque 70 000 places pédagogiques et un nombre important de lits». Toutefois, la situation demeure telle quelle. Autre phénomène qui apparaît au grand jour et qui vient s’ajouter à la ribambelle de fléaux secouant l’université : les vols. En effet, lors de la grève déclenchée l’année dernière à l’université Saâd Dahleb, les étudiants affirment que plusieurs agressions physiques ont eu lieu à l’intérieur même de la fac.
    Ces violences, nous affirme-t-on, sont perpétrées par des individus étrangers à l’université. Ainsi donc, l’université algérienne n’arrive toujours pas à s’extirper de la mélasse. Pourtant, selon un analyste, «l’étudiant coûte à la collectivité 100 000 DA par an, soit en moyenne cinq à sept fois moins que le coût d’un étudiant en Europe». Une situation à méditer.

    Anonyme
    22 décembre 2013 - 1 h 59 min

    Calmons un peu nos ardeurs et
    Calmons un peu nos ardeurs et réfléchissons supposons que l’Algérie est très peu sure ce qui n’est pas tout à fait le cas meme si y’a une petite part de vérité cependant comparé à des pays tel que la Libye et le Mali l’Algérie est un havre de paix ,or si il s’agissait de l’un de ces deux pays Hollande aurait vanter leurs mérites et évoquerait la (in)sécuité qui y règne conclusion c’est un geste bien calculé qui vise à provoquer l’Algérie peut être pour plaire au CRIF ou juste pour régler des comptes avec Alger.
    Et justement Alger comment devrait t-elle réagir ? tout simplement en poussant Paris devant le fait accompli qui à son tour n’aura d’autre choix que de s’s’excuser ou bien persister et camper sur la position qui consiste à dire à dire que l’Algérie est un pays à risque et dans ce cas ils seront invités à plier bagage et foutre le camp puisque chez nous c’est la jungle et qu’on peut pas assurer leur sécurité de toute manière je trouve qu’il faut garder des relations courtoise banale protocolaire et légère avec la France et se tourner vers les BRICS en apprenant à jongler entre la Chine et les USA deux pays qui ne risquent pas de tomber en ruine de sitôt qui vont occuper le bras de fer planétaire et qui ne mélangent pas business et stratégie avec les émotions l’orgueil et le ressenti

    Anonyme Aklouach
    22 décembre 2013 - 1 h 55 min

    @Arezki tu vas pourchasser
    @Arezki tu vas pourchasser Nanakh

    RAMO
    22 décembre 2013 - 1 h 40 min

    HOLLANDE SAIT DE QUOI IL
    HOLLANDE SAIT DE QUOI IL PARLE MALGRÉ EN PLAISANTANT,C EST SUREMENT UN MESSAGE,A CEUX QUI DÉTIENNE LES RENNES DU PAYS ET LE 4 MANDAT,ILS S ADRESSENT SURTOUT A EUX UNIQUEMENT EN NE VOULANT PAS ÊTRE COMPLICE DE LA DERNIÈRE MISE EN SCÈNE DE SÉRIE « B »,QUE TOUT LE MONDE A VUE,ET SURTOUT DÉNONCÉE PAR LES MEDIA FRANÇAISES C EST TRÈS INDIGNE AU VALEUR DU PEUPLE ET DE CEUX QUI LES REPRÉSENTANT EN SE FAISANT COMPLICE ET SERVIR CEUX QUI VEULENT S’ ACCROCHER A TOUT PRIX AU POUVOIR.

    patriote
    22 décembre 2013 - 1 h 22 min

    CE NE SONT PAS DES GENS COMME
    CE NE SONT PAS DES GENS COMME BOUTEFLIKA QUI VONT DÉFENDRE LA DIGNITÉ DE L,ALGERIE,CET HOMME A PEUR DE SON OMBRE!

    SiZineddine
    22 décembre 2013 - 0 h 32 min

    Les jeunes filles étudiantes
    Les jeunes filles étudiantes de la cité universitaire ELBadr à Oran grelottent de froid et sont privé de gaz, de résistance et d’autres moyens pour cuisiner et se réchauffer.
    Je vous signale que c’est dans cette cité que travaille le fameux ElHouari et son réseau de fausses étudiantes entremetteuses destinées à faire tomber dans leur filet les plus pauvres et les plus fragiles jeunes filles afin de les recruter dans leur entreprise.
    La mairie et le crous d’Oran où œuvrent ces proxénètes punissent les étudiantes pour avoir dénoncé ce réseaux.

    Je sais que quand j’étais au pays, à Oran, ce même réseau qui œuvrait dans les stades transformant les vestiaires en hôtel de passe la nuit était très actif. Une vrai mafia qui œuvrait et qui apparemment œuvre toujours malgré nos lettre et nos dénonciation de cette entreprise de proxénétisme dont les donneurs d’ordre ne sont rien d’autres que les employés de mairie chargés de s’occuper des œuvres universitaires et du sport. Au lieu de démanteler le réseau, cette mafia s’attaqua au sportifs et les intimida. Le business apparemment continue.
    Seul les stades et les bâtiment qui datent de l’époque coloniale, comme le stade 19juin, les stades de tennis ne portent pas ce virus de proxénétisme qui transforma nos vestiaire la nuit en hôtel de passe. Es ce dû à un choix architectural ou le coté sociale est pris en compte par les maitre d’œuvre de l’époque. Les autres stades sont tous atteint par ce virus empêchant les sportifs oranais de préserver leur enceinte sportive de ces choses hideuses. La mafia semble avoir pris en étau les bâtiment public oranais et ce phénomène semble être partout. En somme l’état n’existe pas.

    Ici en France les chambres des nouvelles cités universitaires sont toutes individuelles et munie d’un bloc cuisine(frigo, evier, plaque chauffante). A central Paris, les chambres sont munie de douches individuelles en plus du bloc cuisine. Donc faites comme les pays developpé et chassez ces mafia Merci à AP de faire passer. Cela me fait mal que tout ça arrive encore dans mon pays que j’ai laissé entre les mains de cette mafia. Quand j’ai découvert les oeuvres de cette mafia qui a pour complice les plus haut fonctionnaires de mairies qui tirent un complement de salaire de ce sinistre business, j’ai compris que l’état n’existe pas.

    Anonyme
    21 décembre 2013 - 23 h 38 min

    @oliver twist qui raisonne en
    @oliver twist qui raisonne en bon serviteur de seydou comme il dit…

    LES FAITS sont la.
    L’invective est l’arme du faible , de celui qui n’a aucun fait à faire valoir, et qui se fourvoie dans l’insulte et la vulgarité pour détourner l’attention de la RÉALITÉ.

    Ton idole a un bilan factuellement négatif à ce jour.
    Je lui souhaite du succès, car il est le MAE de notre pays, et qua,d on est patriote, on veut que notre gouvernement reussisse. Maiis s’il continue comme cela, et qu’il va d’échec en échec, à la vitesse à laquelle il les accumule, son passage à ce poste sera bref.

    Le jour ou tu seras capable de juger un bilan sur les FAITS et pas en fonction de qui est seydek, tu mériteras que l’on discute plus avant.

    D’ici la, bonne soirée, mais attention à la gueule de bois des lendemains qui déchantent.

    amazighre el wahrani
    21 décembre 2013 - 23 h 33 min

    lamamra c’est un vrais
    lamamra c’est un vrais nationaliste fils du pays un algérien du 1 er nouvembre 54 un ARGAZ
    pas comme les traître du clan de oujda
    lamamra président 2014

    SiZineddine
    21 décembre 2013 - 23 h 20 min

    Arrêtez de vilipender F
    Arrêtez de vilipender F Hollande. Il avait raison de dire que Valls revenu indemne d’Algérie est étonnant.
    Valls est détester la la communauté maghrébine en France à cause de son soutient flagrant d’Israël. Il ne manque de le crier sur les toit dès qu’il le peut. Il pense sans doute que le lobby sioniste fera un jour de lui un président, président de la France. De plus Valls est marié à une franco-israélienne.
    Connaissant l’hostilité des algérien envers Israël, Hollande avait raison de s’inquiéter pour son ministre de l’intérieur. Il l’a exprimé dans une anecdote.

    zaki
    21 décembre 2013 - 22 h 13 min

    EN FIN DU COMPTE C’EST
    EN FIN DU COMPTE C’EST BOUTEFLIKA QUI EST REVENU DE FRANCE NI SAIN NI SAUF ET CA C’EST OFFICIEL.

    Anonyme
    21 décembre 2013 - 22 h 09 min

    ce n’est pas une blague, ni
    ce n’est pas une blague, ni un dérapage ni amar bouzouar on attend la réaction d’Harlem désir la l licra SOS racisme c’est une faute professionnelle grave, qui ne peut être que sanctionnée par un licenciement

    Oliver Queen
    21 décembre 2013 - 21 h 53 min

    Anonyme votre mauvaise foi
    Anonyme votre mauvaise foi est telle que je crois pouvoir subodorrer sans risque de me tromper que vous etes le fameux maroki qui tombe à chaque fois sur Lamamra tellement rabat l’a mauvaise depuis sa nomination. Il semble que vous regrettiez l’ere Medelci et on comprend pourquoi !

    A moins que vous ne soyez un diplomate raté, un collègue de lamamra envieux de son ascension ?

    Dans les deux cas, vous n’etes pas crédible car excessif.

    Ainsi, selon vous Lamamra serait une sorte d’oiseau de mauvais augure puisque tant de catastrophes se sont abattues sur l’Algérie depuis sa nomination à la tete de la diplomatie algérienne.

    C’est du grand n’importe quoi.

    Le drapeau arraché était une indignité marocaine et seulement cela et ils ne perdent rien pour attendre. Ils continuent encore de payer pour leur acusation gratuite de 95…

    Quant à Kerry, il sera a Alger bientot. En janvier, si je ne m’abuse, et ne vous en déplaise.

    Quant au supposé mot d’esprit de Hollande, en quoi, là encore, Lamamra serait-il responsable de cette bourde ?

    Enfin ne rabaissez pas un Ministre de la République, apprécié par des millions d’Algériens abusivement catalogué par vous de groupies!

    En tout état de cause, votre hargne semble vous étouffer et vous oter tout bon sens.

    C’est bien. Continuez à macérer dans … jusqu’à en étouffer.

    L’Algérie est un os, ne l’oubliez jamais!

    Et si vous etes un diplomate sans envergure et jaloux es réussites de seydek, honte à vous!

    algerois61
    21 décembre 2013 - 21 h 47 min

    François Hollande, sioniste

    François Hollande, sioniste de toujours

    par Thierry Meyssan

    François Hollande s’est fait élire président en cultivant les ambiguïtés. Il suffisait pourtant de relire ses déclarations antérieures pour constater son soutien sans faille à l’État d’Israël. Le changement qu’il avait annoncé à ses électeurs n’a pas eu lieu. Ce fut au contraire la continuité avec son prédécesseur. On ne peut que constater que la France a progressivement abandonné sa politique d’indépendance pour se tenir aux côtés des États-Unis et du dernier État colonial.

    Réseau Voltaire | Damas | 25 novembre 2013
    Deutsch فارسى italiano русский Português Español عربي English Türkçe

    + –

    JPEG – 29.7 koValérie Trierweiler et François Hollande reçus par Shimon Pérès et Benyamin Netanyahu (18 novembre 2013).
    Certains commentateurs ont expliqué la position française lors des négociations 5+1 avec l’Iran comme dictée par l’Arabie saoudite, ou encore en faisant référence à la judéité de son ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius. C’est ignorer que la politique française au Proche-Orient a profondément changé en neuf ans.

    Tout a commencé, en 2004, avec la rupture entre Jacques Chirac et Bachar el-Assad. Le président syrien avait promis à son homologue français de favoriser Total lors d’un appel d’offres. Mais, lorsque la proposition française parvint au palais, elle était si désavantageuse pour le pays que le président se ravisa. Furieux, Jacques Chirac rompit avec la Syrie et présenta la résolution 1559 au Conseil de sécurité.

    Puis, les Français élirent Nicolas Sarkozy sans savoir qu’il avait été partiellement élevé par un des principaux chefs de la CIA, Frank Wisner Jr. Non content d’avoir été fabriqué par les États-Unis, il s’était découvert des origines juives et avait cultivé ses relations israéliennes. Sa politique internationale était dictée par Washington, mais comme à l’époque il n’y avait pas de différence entre celle d’Israël et celle des États-Unis, il apparut seulement comme faisant bloc avec eux.

    François Hollande avait été désigné durant 10 ans comme secrétaire général de son parti en raison de sa médiocrité : ne dirigeant aucun courant et n’étant vassal d’aucun leader, il pouvait tenir la maison en maintenant un équilibre entre les prétendants à l’Élysée. Il s’attacha à ne jamais avoir d’opinion personnelle, à rester le plus transparent possible. De sorte que durant sa campagne électorale présidentielle chacun crut avoir affaire à un homme modéré qui saurait s’entourer de personnalités éprouvées. Ses électeurs en sont les premiers meurtris.

    La réalité de François Hollande ne se révéla qu’une fois parvenu à l’Élysée. Expert en politique intérieure, il ne connaît pas grand-chose aux relations internationales. Dans ce domaine, ses convictions lui viennent d’illustres personnalités socialistes.

    Ainsi, a t-il placé son investiture sous les auspices de Jules Ferry, théoricien de la colonisation. Dans Le Figaro, son ami, le président israélien Shimon Pérès l’a comparé élogieusement à Léon Blum et à Guy Mollet, bien que celui-ci ne soit plus populaire en France. En 1936, le premier avait proposé de doubler le Royaume-Uni en créant l’État d’Israël au Liban, qui était alors sous mandat français. En 1956, le second tenta de s’emparer du Canal de Suez avec l’aide de l’armée israélienne.

    Durant ses dix années à la tête du Parti socialiste, François Hollande a limité ses interventions sur le Proche-Orient, dont voici un bref florilège :
    • En 2000, alors que le Sud du Liban est occupé, il prépare avec Bertrand Delanoe le voyage du Premier ministre Lionel Jospin en Palestine. Son discours comprend une condamnation du Hezbollah qu’il assimile à un groupe terroriste.
    • En 2001, il exige la démission du géopoliticien Pascal Boniface, coupable d’avoir critiqué dans une note interne le soutien aveugle du Parti à Israël.
    • En 2004, il écrit au Conseil supérieur de l’Audiovisuel pour remettre en cause l’autorisation d’émettre donnée à Al-Manar. Il ne cessera ses pressions qu’une fois la chaîne de la Résistance censurée.
    • En 2005, il est reçu à huis clos par le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). Selon le compte rendu de la réunion, il aurait apporté son soutien à Ariel Sharon et aurait vivement critiqué la politique arabe gaulliste. Il aurait déclaré : « Il y a une tendance qui remonte à loin, ce que l’on appelle la politique arabe de la France et il n’est pas admissible qu’une administration ait une idéologie. Il y a un problème de recrutement au Quai d’Orsay et à l’ENA et ce recrutement devrait être réorganisé ».
    • En 2006, il prend position contre le président Ahmadinejad qui a invité à Téhéran des rabbins et des historiens, dont des négationnistes. Il feint d’ignorer le sens du congrès, qui visait à montrer que les Européens avaient substitué la religion de l’Holocauste à leur culture chrétienne. Et, à contre-sens, il explique que le président iranien entend nier le droit des Israéliens à exister et qu’il s’apprête à poursuivre l’Holocauste.
    • Il se mobilise pour la libération du soldat israélien Gilad Shalit, au motif que celui-ci dispose de la double nationalité française. Peu importe que le jeune homme ait été fait prisonnier alors qu’il servait dans une armée d’occupation en guerre contre l’Autorité palestinienne, également alliée de la France.
    • En 2010, il publie avec Bertrand Delanoe et Bernard-Henri Lévy, une tribune libre dans Le Monde pour s’opposer au boycott des produits israéliens. Selon lui, le boycott serait une punition collective, infligée aussi aux Israéliens qui œuvrent à la paix avec les Palestiniens. Un raisonnement qu’il n’avait pas tenu lors de la campagne similaire contre l’apartheid en Afrique du Sud.

    En définitive, avant le rapprochement franco-saoudien, et même avant d’être président, François Hollande avait déjà exprimé son soutien à l’État colonial israélien. Et il avait déjà condamné l’Axe de la Résistance (Iran, Syrie, Hezbollah). La vérité est donc inverse : appliquant l’Accord du Quincy, l’Arabie saoudite s’est rapprochée de la France en raison de sa politique pro-israélienne.

    La politique du Parti socialiste en général et de François Hollande en particulier trouve ses racines dans le colonialisme du XIXe siècle, dont Jules Ferry fut un héraut et Theodor Herzl un promoteur. Aujourd’hui, les sionistes du parti se sont regroupés à l’initiative de Dominique Strauss-Kahn au sein du discret et puissant Cercle Léon Blum… dont le président d’honneur, Jean-Marc Ayrault, est devenu Premier ministre de François Hollande.

    Anonyme
    21 décembre 2013 - 21 h 34 min

    Monsieur Farouk Ksentini et
    Monsieur Farouk Ksentini et Madame Fatima Zohra Benbraham.

    Les Algériens et les Algériennes se souviendront de vous en bien.
    Vous ne tournez pas autour du pot pour appeler un chat un chat.

    Vous dites que cela est grave car c’est grave .

    Pendant l’accolade en train de vous serrez dans les bras de chacun de l’autre.
    L’un des deux vous poignarde dans le dos.

    Une question: «  » qui des internautes est surpris de cela !!!

    A l’unanimité personne n’est surpris de double jeux que les politiciens Français ont avec les Algériens et Algériennes.

    Et cela restera à jamais comme cela .
    Leur instincts naturel prendra toujours le dessus sur leur fausse image qu’ils véhicule à qui le veut bien .

    Arezki
    21 décembre 2013 - 21 h 32 min

    Bouteflika est fini les gars,
    Bouteflika est fini les gars, j’en suis sûr et certain a 110% que pour 2014 est cuit comme une cuisse de poulet …
    Son clan cherche juste du temps pour planquer les pognons qu’ils ont dérobés au trésor public !
    Nous qui somment a l’étranger, ont lés pourchassera comme des rats, juré

    Anonyme
    21 décembre 2013 - 21 h 26 min

    Depuis que Lamamra est MAE:

    Depuis que Lamamra est MAE:
    – drapeau algérien arrache a Rabat
    – Annulation de la visite de Kerry
    – Propos inacceptables du PR français.

    Le fait est que ces éléments hostiles sont nouveaux.

    Auparavant, ce n’était pas le cas.
    Les groupies de Lamamra sont bien gentils, mais je ne vois pas en quoi DANS LES FAITS, ce nouveau MAE nous apporte des bonnes nouvelles.

    Amcum
    21 décembre 2013 - 21 h 18 min

    Je trouve que la reponse de
    Je trouve que la reponse de notre ministre des affaires etrangère très élégante, très cultuvée et très civilisée. C’est une bonne leçon de civisme et d’intelligence. Une bonne douche froide à toute la France.

    Mabrouk
    21 décembre 2013 - 21 h 16 min

    Le vaillant Houari
    Le vaillant Houari Boumédienne,en recevant (VGE) Valerie Giscard d’Estaing alors président de la république Française en 1975 ce dernier prononce une phrase assassine et lourde de sens à l’endroit du peuple algérien et de l’Algérie en particulier je cité  » Honneur à la France historique salut l’Algérie nouvelle » dès cet instant la la situation devenue glaciale Boumédienne avait boudé le dîner en compagnie du président Français le laissant seul comme un intrus malpropre en Algérie.

    Le 16 décembre 2013 l’ambassadeur de France devrait être convoqué pour explications à l’instar de se qui se pratique dans la diplomatie mondiale c’est tout de même la déontologie.

    selecto
    21 décembre 2013 - 21 h 04 min

    Dieu merci que le ministre
    Dieu merci que le ministre des affaires étrangère n’est plus Mourad Medelci qui aurait remercier Hollande pour cette humiliation.

    Oliver Queen
    21 décembre 2013 - 20 h 42 min

    boutaiba. Savez vous qui
    boutaiba. Savez vous qui était Ambassadeur à New york lorsque Le Président Zeroual moucha Chirac ? C’était un certain… Ramtane Lamamra. Alors faisons lui confiance. C’est un diplomate hors pair et un authentique nationaliste.

    Safiya
    21 décembre 2013 - 20 h 37 min

    @ Boutaiba – 21:21
    Zeroual

    @ Boutaiba – 21:21

    Zeroual est de la trempe de ra7hel Boumediene, des hommes comme lui ne courrent pas les rues à l’ère de l’argent-roi et de la corruption….

    ammmar
    21 décembre 2013 - 20 h 32 min

    Ce lamamra ;en un laps de
    Ce lamamra ;en un laps de temps record a montré largement des elements precieux qu’il detient naturellement et qui font defaut ou partiellement a la totalité de nos politiques qui sont deja au pouvoir et ceux qui aspirent l’etre,LAMAMRA EST UN DOUE, UN SUR MESURE PROVIDENTIEL POUR LE POSTE DE PRESIDENT D’UNE ALGERIE EN DIFFICULTE,alors,ratons pas l’opportunité;la clé est là;courage…………….et chiche

    boutaiba
    21 décembre 2013 - 20 h 21 min

    pourtant, Zeroual en
    pourtant, Zeroual en capitaine courage du bateau Algerie qui prenait l’eau de toute part ( surendettée, mise à feu et à sang par des hordes d’ogres venus tout droit de l’enfer et aidé par des pays arabes et européens ) avait su clouer le bec à Chirac et damner le pion à l’irréductible Hassen 2 …..

    Anonyme
    21 décembre 2013 - 20 h 08 min

    @Anonyme 21 décembre 2013-
    @Anonyme 21 décembre 2013- 19: 47, je suis entièrement d’accord avec vous

    Oliver Queen
    21 décembre 2013 - 20 h 02 min

    Il faut arreter avec les
    Il faut arreter avec les outrances et les cris d’orfraie !

    après tout il n’y a pas eu mort d’homme ! on a un Président qui a trébuché en voulant faire un bon mot et faire le malin et comme l’a si bien dit le Ministre Lamamra il s’agit d’une improvisation périlleuse. point barre.

    Sur de nombreux sites des internautes agités et exités par ce qui s’est voulu un trait d’esprit et fini en eau de boudin appeler à déterrer la hache de guerre, convoquer l’histoire et autres excés…

    je pense que Hollande en a pris pour son grade avec la réaction cinglante du Ministre Lamara.Diplomatique mais claque quand meme.

    ça suffit amplement. on ne va quand meme pas leur déclarer la guerre. la prochaine fois Hollande saura, avec l’Algérie mais pas seulement, que le silence est definitivement d’or et qu’il vaut mieux mieux tourner sa langue dans sa bouche 7 fois plutot que de sortir de telles aneries !

    Chapeau Maali el Wazir ! vous faites honneur à ce pays et niveau aali. Continuez à nous rendre fiers et bon vent !

    chaoui67
    21 décembre 2013 - 20 h 02 min

    hollande n évoquait pas la
    hollande n évoquait pas la sécurité en Algérie…ce gros comique avait ce jour là pour public, le CRIF ( commandement regional d israel en france)..sachant que valls est un ultra sioniste, le gros hollande a voulu dire : pour un ultra sioniste, aller en algérie et en revenir est un exploit.
    mais qu’il se marre bien ce trio hollande fabius valls..on connait leur devouement inconditionnel et eternel à israel

    Anonyme
    21 décembre 2013 - 19 h 58 min

    Le petit François Hollande a
    Le petit François Hollande a dit cette mauvaise blague lors d’une réunion avec le conseil des institutions juives de France, les seuls vrais maitres, et a qui il doit rendre compte…et beaucoup de ces juifs sont issus d’Algérie, il leur a fait un clin d’œil.

    RACHID
    21 décembre 2013 - 19 h 29 min

    ce n’est qu’un petit enfant
    ce n’est qu’un petit enfant il ne faut l’en vouloir , il n’a pas encore rencontrer les vrais boumedienistes .

    Anonyme
    21 décembre 2013 - 19 h 26 min

    Le retour de manivelle sur la
    Le retour de manivelle sur la gueule ,voila ce que c’est !

    Rascasse
    21 décembre 2013 - 19 h 24 min

    La réponse de Lamamra n est
    La réponse de Lamamra n est pas soufflée par bouteflika ce n’est pas son style ni celui de son clan de colonisé, Lamamra a eu une réponse de semi digne héritier de la révolution des hommes qui ont libéré cette terre devenue maudite par cette caste au pouvoir, le règne de la médiocrité a fait de nous la risée des peuples, et qu’on ne raconte pas que cela n’est dû qu’à cette voyoucratie moderne , parceque le problème à commencer en 1958.

    Anonyme
    21 décembre 2013 - 18 h 47 min

    Non Mr Lamamra la page ne
    Non Mr Lamamra la page ne doit pas être tournée nous voulons des actions fermes de votre part pour envoyer un avertissement clair à cette France arrogante à laquelle vous ouvrez toutes grandes les portes de nos marchés qui sauvent une France en faillite et acquise aux sionistes et à Israël, la récréation doit cesser, votre laxisme devient fatiguant. Nous savons que le sieur Bouteflika qui se fait soigner en France quelle honte est derrière ce laxisme abjecte face aux agressions qui s’abattent sur l’Algérie par des pays moins que rien comme le Maroc, la Tunisie, la Lybie, l’Égypte, la France en ruine qui n’est que l’ombre d’elle même, des actions fermes et efficaces l’encontre de ceux qui nous insultent Mr le ministre c’est ce que veulent les algériens, on ne tourne pas la page! est-claire! De quoi a peur ce régime, c’est du peuple qu’il faudrait avoir peur, un peuple qui refuse que ses dirigeant l’humilie sans qu’il puisse agir.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.